к делу 

<

№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 24 мая 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе 

Председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А., 

с участием старшего помощника прокурора 

Тимашевского района КК ФИО1,

истца 

<

ФИО>1,

ответчица 

<

ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

ФИО>1 к 

<

ФИО>2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, 

установил:

<

ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением к 

<

ФИО>2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении.

В обоснование требований указал, что ему принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на данное жилое помещение он приобрел на основании свидетельства о праве на наследование по закону от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№>.

Состоял в зарегистрированном браке с ответчицей 

<

ФИО>2 

<

дд.мм.гггг> брак между сторонами решением суда был расторгнут. С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекратились, совместное хозяйство не ведется.

После расторжения брака на требования освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчица отказывается. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав истца как собственника.

В судебном заседании истец, заявленные требования поддержал, просили суд признать 

<

ФИО>2 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Просил выселить 

<

ФИО>2 из данного домовладения. Также пояснил, что в доме проживает, также его совершеннолетний сын, и он хочет продать данное домовладения, чтобы купить две квартиры. Не возражает дать отсрочку на выселение.

В судебном заседании ответчица возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что не имеет материальной возможности выселиться и снять жилье. Пояснила, что в доме расположенном по адресу: 

<

адрес> проживает ее совершеннолетний сын.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил суду в отношении ответчицы адресную справку.

Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, соглашаясь с заключением прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о расторжении брака от 

<

дд.мм.гггг> II-АГ 

<

№> на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> брак между 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2 расторгнут 

<

дд.мм.гггг>.

По данным отдела УФМС России по КК в 

<

адрес> следует, что по адресу: 

<

адрес>, Тимашевский pайон, 

<

адрес>., в настоящее время, зарегистрирована и проживает 

<

ФИО>2 По данным домовой книги по данному адресу зарегистрирован и проживает 

<

ФИО>6 

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

Учитывая законные интересы лица, в отношении которого подано исковое заявление, установленных в судебном заседании обстоятельств, а именно что у ответчицы нет другого жилья, а также ее имущественное положение, имеются основания для предоставления отсрочки исполнения настоящего решения суда на восемь месяцев, то есть до 

<

дд.мм.гггг>.

Соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется, при этом, как установлено в судебном заседании, в настоящее время, ответчица членом семьи собственника жилого помещения не является, ее проживание по указанному адресу создают истцу препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащимему на праве собственности имуществом, то есть в осуществлении правомочий собственника, в связи с чем, последний вправе требовать изъятия имущества из чужого незаконного владения.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что основания к прекращению права пользования ответчицей жилым помещением в принадлежащем истцу домовладении и ее выселению, установлены и подтверждены в полном объеме, в связи с представленными суду достаточными доказательствами, являющимися для этого основанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление 

<

ФИО>1 к 

<

ФИО>2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить. 

Признать 

<

ФИО>2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, 

<

адрес>, Тимашевский pайон, 

<

адрес>.

Выселить 

<

ФИО>2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения из помещения домовладения, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, Тимашевский pайон, 

<

адрес>., отсрочив исполнение решения суда до 

<

дд.мм.гггг>.

Данное решение является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по адресу: РФ, 

<

адрес>, Тимашевский pайон, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Жане Х.А.