К делу № 2-215 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2017 г. г. ФИО1 г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ, в составе

председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.

при секретаре Калининой М.П.

с участием ФИО2, 

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Белокалитвинского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля. 

Судебное заседание было назначено на 27 февраля 2017 года на 15 часов 00 минут. В суд по средствам электронной почты поступило заявление ответчика ФИО5 с просьбой о передаче данного гражданского дела на рассмотрение в соответствующий районный суд г. Москвы по подсудности, поскольку истец и ответчики проживают в г.Москва. 

Истец в судебном заседании не возражал о передаче данного гражданского дела по подсудности, подтвердил, что он лично и ответчики живут и работают в г. Москва, все доказательства находятся в Москве.

Статьёй 33 ГПК РФ предусмотрены основания передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. 

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. 

В судебном заседании выяснилось, что дело принято судом с нарушением правил подсудности (ст. 28 ГПК РФ), так как истец и ответчики проживают в г. Москва, все доказательства находятся в г. Москва, поездки в Белокалитвинский городской суд за 1000км для ответчиков затратны и неудобны, с иском они не согласны.

На основании изложенного, принимая во внимание ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по его месту жительства, руководствуясь ст. ст. 33, 28, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-215/2017 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, передать в Никулинский районный суд г. Москвы по подсудности, расположенный по адресу: Западный АО, р-н Очаково-Матвеевское, Мичуринский пр. д. 17/1 

<

...>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 15дней со дня принятия.

Судья подпись Н.Д.Матвеева