№ 5-97/2024

Постановление

о назначении административного наказания

2 апреля 2024 г. г. Нальчик

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Черкасов Андрей Николаевич (

<

адрес>, КБР), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Мастафовым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении № 5-97/2024 в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 49 мин Черваев, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» с г.р.з. №, на 17 км + 530 м автомобильной дороги «

<

адрес>» в 

<

адрес>, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил не связанный с объездом препятствия выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания Черваев в суд не явился, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.

При этом из поступившего в суд заявления ФИО1 следует, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, он признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Согласно положениям п. 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из исследованных в судебном заседании схемы места совершения ФИО1 административного правонарушения и подтверждающей ее видеозаписи следует, что Черваев совершил обгон впереди идущего транспортного средства по полосе, предназначенной для встречного движения, после чего вернулся на свою полосу движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, то есть совершил движение по встречной полосе, отделенной от его полосы движения горизонтальной линией дорожной разметки 1.1.

Таким образом, на основании исследованных в суде доказательств полагаю установленным, что Черваев в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации совершил не связанный с объездом препятствия выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из представленных ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «

<

данные изъяты>» сведений следует, что Черваев 18 октября и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 12.6 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 12.18 и ч. 3.1 ст. 125 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, полагаю возможным отнести к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, наличие на его иждивении 4 малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и нахожу возможным назначить ФИО1 одно из альтернативных административных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - штраф.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Назначенный административный штраф должен быть оплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес> городскому округу, л/с №), 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военной суд через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Черкасов