Дело (УИД) 70RS0001-01-2022-004662-23

Производство №2-130/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ершовой Е.Ю., 

при секретаре Сухушиной В.А.,

помощник судьи Захарова А.И., 

с участием помощника прокурора Кировского района г.Томска ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по /________/, РФ в лице ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации, Министерству финансов РФ в лице УФК по Томской области, в котором с учетом уточнения просил взыскать компенсацию морального вреда в размере /________/ руб. за последствия ненадлежащих условий в ФКУ СИЗО-/________/ в филиале медицинской части /________/. В обоснование требований указано, что находился в ФКУ СИЗО-/________/ по /________/ в связи с вынесенным в отношении него приговором /________/ в процессе апелляционной жалобы по его уголовному делу /________/. С /________/ до настоящего времени при нахождении в указанном учреждении имели место следующие ненадлежащие условия содержания: во второй половине /________/ года он (ФИО1) обращался к врачу-терапевту в связи с /________/, назначено лечение – /________/. В связи с содержанием в ненадлежащих условиях указанного учреждения произошло ухудшение состояния здоровья – /________/. 

Определениями Кировского районного суда г.Томска /________/, от /________/, /________/ постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства; привлечь к участию в деле прокурора Кировского района г. Томска, в качестве соответчика – РФ в лице ФСИН России, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – УФСИН России по Томской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области, ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался по месту отбывания наказания. Ранее в судебном заседании /________/ исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дополнительно пояснил, что назначенное врачом филиала ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России лечение было некорректным. Неоднократно обращался с жалобами в Колпашевскую городскую прокуратуру /________/ на ненадлежащие условия содержания. 

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Томской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Томской области ФИО8, действующая на основании доверенностей /________/ от /________/ сроком на /________/ лет, /________/ от /________/ сроком по /________/, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поскольку Министерство финансов РФ является ненадлежащим ответчиком, соответствующий иск подлежит предъявлению главному распорядителю федерального бюджета – ФСИН России.

Представители ответчика РФ в лице ФСИН России, третьих лиц УФСИН России по Томской области, ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика РФ в лице ФСИН России, третьих лиц УФСИН России по Томской области, ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России ФИО14., действующий на основании доверенностей, № /________/ от /________/ сроком на /________/ года, /________/ от /________/ сроком до /________/, /________/ от /________/ сроком до /________/, от /________/ сроком до /________/, возражал против удовлетворения заявленных требований. Указав, что финансирование ФСИН России на оплату расходов истцам по искам о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате содержаний в ненадлежащих условиях в местах лишения свободы, на законодательном уровне не предусмотрено, в связи с чем требование к ответчику ФСИН России необоснованно. Назначенное истцу лечение было адекватным, диагностика заболевания была произведена правильно

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать ввиду отсутствия предусмотренных для этого законом оснований, исследовав письменные материалы дела, определив на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Исходя из ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

При этом ответственность государства за действия должностных лиц, предусмотренная ст. ст. 16, 1069 ГК РФ, наступает только при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Судом установлено, следует из материалов дела, справки ФКУ СИЗО-/________/ от /________/ /________/, справки ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области от /________/ /________/, что ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области с /________/ по /________/. За время нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области убывал из учреждения в периоды с /________/ по /________/; с /________/ по /________/; с /________/ по /________/; с /________/ по /________/; с /________/ по /________/; с /________/ по /________/; с /________/ по /________/; с /________/ по /________/; с /________/ по /________/; с /________/ по /________/; с /________/ по /________/; с /________/ по /________/; с /________/ по /________/.

В период нахождения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области ФИО1 содержался в следующих камерах: с /________/ содержался в камере № /________/ (площадь камеры составляла /________/ кв.м., камера оборудована двухъярусными кроватями, содержалось от 2 до 4 человек, камера расположена на 3-м этаже режимного корпуса /________/, введенном в эксплуатацию в 1998 году. Камера и корпус находилась в технически исправном состоянии (половое покрытие - дерево); с /________/ содержался в камере /________/ (площадь камеры /________/ кв.м., камера оборудована двухъярусными кроватями, содержалось от 2 до 4 человек, камера расположена на 2-м этаже режимного корпуса /________/, введенном в эксплуатацию в 1998 году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии (половое покрытие - дерево); с /________/ содержался в камере /________/ (площадь камеры /________/ кв.м., камера оборудована двухъярусными кроватями, содержалось от 3 до 5 человек, камера расположена на 3-м этаже режимного корпуса /________/, введенном в эксплуатацию в 1998 году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии (половое покрытие - дерево); с /________/ содержался в камере /________/ (площадь камеры /________/ кв.м., камера оборудована двухъярусными кроватями, содержалось от 1 до 3 человек, камера расположена в цокольном этаже режимного корпуса /________/, введенном в эксплуатацию в 1998 году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии (повое покрытие - дерево); с /________/ содержался в камере /________/ (площадь камеры составляет /________/ кв.м. камера оборудована двухъярусными кроватями, содержалось от 2 до 4 человек, камера расположена в цокольном этаже режимного корпуса /________/, введенном в эксплуатацию в 1998 году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии (повое покрытие - дерево); с /________/ содержался в камере /________/ (площадь камеры составляет /________/ кв.м., камера оборудована двухъярусными кроватями, содержалось от 3 до 5 человек, камера расположена на 2-м этаже режимного корпуса /________/, введенном в эксплуатацию в 1998 году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии (половое покрытие - дерево); с /________/ содержался в камере /________/ (площадь камеры составляет /________/ кв.м., камера оборудована двухъярусными кроватями, содержалось от 3 до 5 человек, камера расположена на 3-м этаже режимного корпуса /________/, введенном в эксплуатацию в 1998 году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии (половое покрытие - дерево); с /________/ содержался в камере /________/ (площадь камеры составляет /________/ кв.м., камера оборудована двухъярусными кроватями, содержалось от 3 до 5 человек, камера распложена на 2-м этаже режимного корпуса /________/, введенном в эксплуатацию в 1998 году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии (половое покрытие - дерево); с /________/ содержался в камере /________/ (площадь камеры составляет /________/ кв.м., камера оборудована двухъярусными кроватями, содержалось от 1 до 3 человек, камера расположена на 3-м этаже режимного корпуса /________/, введенном в эксплуатацию в 1998 году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии (половое покрытие - дерево); с /________/ содержался в камере /________/ (площадь камеры составляет /________/ кв.м., камера оборудована двухъярусными кроватями, содержалось от 1 до 3 человек, камера расположена на 3-м этаже режимного корпуса /________/, введенном в эксплуатацию в 1998 году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии (половое покрытие - дерево); с /________/ содержался в камере /________/ (площадь камеры составляет /________/ кв.м., камера оборудована двухъярусными кроватями, содержалось от 2 до 4 человек, камера расположена на 3-м этаже режимного корпуса /________/, введенном в эксплуатацию в 1998 году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии (половое покрытие - дерево); с /________/ содержался в камере /________/ (площадь камеры составляет /________/ кв.м, камера оборудована двухъярусными кроватями, содержалось от 1 до 2 человек, камера расположена на 1-м этаже режимного корпуса /________/, введенном в эксплуатацию в 1998 году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии (половое покрытие - дерево); с /________/ содержался в камере /________/ (площадь камеры составляет /________/ кв.м, камера оборудована двухъярусными кроватями, содержалось от 1 до 2 человек, камера расположена на цокольном этаже режимного корпуса /________/, введенном в эксплуатацию в 1998 году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии (половое покрытие - дерево); с /________/ содержался в камере /________/ (площадь камеры составляет /________/ кв.м, камера оборудована двухъярусными кроватями, содержалось от 2 до 4 человек, камера расположена на 3-м этаже режимного корпуса /________/, введенном в эксплуатацию в 1998 году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии (половое покрытие - дерево); с /________/ содержался в камере /________/ (площадь камеры составляет /________/ кв.м., камера оборудована двухъярусными кроватями, содержалось от 3 до 6 человек, камера расположена на 3-м этаже режимного корпуса /________/, введенном в эксплуатацию в 1998 году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии (половое покрытие - дерево); с /________/ содержался в камере /________/ (площадь камеры составляет /________/ кв.м., камера оборудована двухъярусными кроватями, содержалось от 1 до 2 человек, камера расположена на 3-м этаже режимного корпуса /________/, введенном в эксплуатацию в 1998 году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии (половое покрытие - дерево); с /________/ содержался в камере /________/ (площадь камеры составляет /________/ кв.м., камера оборудована двухъярусными кроватями, содержалось от 1 до 3 человек, камера расположена на 3-м этаже режимного корпуса /________/, введенном в эксплуатацию в 1998 году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии (половое покрытие - дерево); с /________/ содержался в камере /________/ (площадь камеры составляет /________/ кв.м., камера оборудована двухъярусными кроватями, содержится 3 человека, камера расположена на 3-м этаже режимного корпуса /________/, введенном в эксплуатацию в 1998 году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии (половое покрытие - дерево). По прибытии в следственный изолятор истец был обеспечен постельными принадлежностями, столовой посудой и гигиеническими предметами. 

В соответствии со ст. 23 ФЗ № 103 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений» от 1995 года и п.п. 40-42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом МЮ РФ /________/ от /________/, все камеры ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области, в которых содержался истец, оборудованы: столом для приема пищи, лавкой для сидения, водопроводным краном с холодной водой (доставка горячей воды производится по просьбе лиц, содержащихся под стражей, из столовой учреждения; во всех камерах были бытовые электрокипятильники), раковиной, санитарным узлом (чаша-«генуа», унитазами), которые снабжены системой слива (с целью соблюдения приватности санитарный узел в камерах огорожен от помещения перегородкой (отсекающим экраном) высотой не менее /________/ в виде металлической кабинки проход к санитарному узлу огорожен металлической дверью; (младшим инспектором, осуществляющим надзор через смотровой «глазок», и лицам, находящимся в камере, процесс отправления естественных надобностей не виден), двойной розеткой для подключения электроприборов, шкафом для продуктов, вешалкой для верхей одежды, полкой для туалетных принадлежностей, настенным зеркалом, бачком для питьевой воды с подставкой, радиодинамиком, урной для мусора, инвентарем для уборки камеры, светильниками дневного и ночного освещения, вентиляционным оборудованием, кнопкой вызова дежурного. 

На основании нормативных документов камеры оснащены светильниками дневного и ночного освещения, в них установлены лампочки мощностью: дневное освещение – /________/ Вт, ночное освещение – /________/ Вт. На основании ст. 23 ФЗ № 103 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений» от 1995 года, камеры оснащены принудительным вентиляционным оборудованием, находящимся в технически исправном состоянии. Включение вентиляции на режимных корпусах производится согласно графика, утвержденного начальником учреждения.

Ежедневно истцу ФИО1 предоставлялась прогулка продолжительностью не менее одного часа в специально оборудованных прогулочных двориках (для несовершеннолетних не менее /________/ часов), не реже одного раза в неделю предоставлялась возможность помывки в душе продолжительность не менее /________/ минут, смена постельного белья осуществлялась еженедельно после помывки. Все камеры режимных корпусов ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области оборудованы радиоточками (проводной линией) для вещания общегосударственных программ и радиодинамиками. Температурный режим в камерах ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области соответствует установленным нормам. Контроль осуществляется сотрудниками Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора, а также комиссией из числа ответственных сотрудников учреждения. 

Согласно правилам поведения подозреваемых и обвиняемых, подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах (далее – СИЗО), обязаны соблюдать порядок содержания под стражей, установленный ФЗ от 15.07.1995 № 103 «О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений» и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (ст.36), а именно: дежурить по камерам в порядке очередности. Дежурный по камере обязан: подметать и мыть пол в камере, производить уборку санитарного узла, убирать прогулочный двор после окончания прогулки. 

Плановые дератизационные и дезинфекционные работы в помещениях и камерах ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области проводились сотрудниками ООО «/________/», в соответствии с заключенным государственным контрактом. Дополнительно истребительные дератизационные и дезинфекционные работы проводятся по жалобам подозреваемых, обвиняемых и осужденных, принимаемых ежедневно дежурным медицинским работником.

Выдача в камеры книг, журналов, изданий периодической печати из библиотеки СИЗО производится по графику, утверждаемому начальником учреждения еженедельно. Подозреваемые, обвиняемые и осужденные имеют право оформить подписку на издание периодической печати как через администрацию СИЗО, так и через родственников и иных лиц. За все время содержания заявителя в СИЗО /________/ заявлений и обращений по поводу оформления подписки от него не поступало.

Питание во время содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области организовано в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 11.04.2005 № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время», приказа ФСИН России № 696 от 02.09.2016 «Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы», инструкции по предоставлению сведений о количестве довольствующих по каждой норме питания /________/ от /________/ «О доведении Инструкции».

Ежедневно осуществляется контроль за доведением до спецконтингента установленных норм питания для всех категорий, за качеством поступающего продовольствия, его хранения на складах и на пищеблоке. Ежедневно проверяются сроки годности продуктов питания на складах, соблюдение климатического режима в складских помещениях, овощехранилищах в квашпункте. При приготовлении блюд используются качественные продукты питания. Мясо и мясо птицы выдается по нормам, предусмотренными Постановлением Правительства РФ /________/ от /________/. При составлении меню-раскладок на неделю одни и те же блюда повторяются не более двух раз, а блюда из одинаковых продуктов на один и тот прием не планируются. Крупяные гарниры чередуются с овощными. Вторые блюда готовятся в варенном, жареном или тушенном виде. Рыбные блюда также планируются в широком ассортименте: рыба жаренная, рыба отварная, рыба запеченная с соусом. Для разнообразия питания производятся частичные замены одних продуктов другими в соответствии с установленными нормами замены. Суточные нормы мяса, рыбы, жиров, сахара ежедневно доводятся в полном объеме без замен. Суточные нормы мяса и рыбы выдаются в один прием пищи: рыба – на завтрак или ужин, мясо – только на обед ко второму блюду. При отсутствии свежего картофеля в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области в питании доводится картофель сушенный. 

При поступлении в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями содержания в следственном изоляторе, правами и обязанностями, установленными законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка, предупрежден об ответственности за нарушение установленного порядка, о чем свидетельствуют расписка от /________/.

Как следует из медицинской карты пациента ФИО1, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, выписки из медицинской карты, медицинской справки /________/ от /________/ Филиала /________/, журналов регистрации пациентов, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, с /________/ ФИО1 находился под наблюдением врачей Филиала /________/. При поступлении в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области /________/ в отношении ФИО1 проведен первичный медицинский осмотр, при котором соматической патологии, острых инфекционных заболеваний, травм не выявлено. /________/ проведены диагностические исследования - /________/. /________/ /________/. /________/ ФИО1 осмотрен врачом-дерматовенерологом, диагноз: /________/; врачом-терапевтом, диагноз: /________/. /________/ осмотрен врачом-терапевтом, диагноз: /________/, назначено лечение: /________/. /________/ осмотрен врачом-терапевтом, диагноз: соматической патологии не выявлено. /________/ осмотрен врачом-психиатром, диагноз: /________/, рекомендовано: /________/. /________/ осмотрен врачом-терапевтом, диагноз: /________/, назначено лечение: /________/. /________/ осмотрен фельдшером, диагноз: /________/, назначено лечение: /________/. /________/ осмотрен фельдшером, диагноз: /________/, назначено лечение: /________/. /________/ осмотрен врачом-терапевтом, диагноз: /________/, назначено лечение: /________/. /________/ осмотрен врачом-терапевтом, диагноз: /________/, назначено лечение: /________/. /________/ осмотрен фельдшером, диагноз: /________/, рекомендовано продолжить лечение, /________/. /________/ осмотрен врачом-терапевтом, диагноз: /________/, рекомендовано /________/). /________/ отказался от назначенного врачом-терапевтом лечения, составлен акт. /________/ осмотрен фельдшером, диагноз: /________/, назначено лечение: /________/. /________/ осмотрен врачом-дерматовенерологом, диагноз: /________/, назначено лечение: /________/. /________/ осмотрен врачом – терапевтом, диагноз: /________/, назначено лечение: /________/. /________/ осмотрен врачом-терапевтом, диагноз: /________/, назначено лечение: /________/. /________/ осмотрен врачом –терапевтом, диагноз: /________/, назначено лечение: /________/. /________/ осмотрен врачом-терапевтом, диагноз: /________/ назначено лечение: /________/. /________/ осмотрен врачом-терапевтом, диагноз: /________/, назначено лечение: /________/. /________/ осмотрен фельдшером, диагноз: /________/, назначено лечение: /________/. /________/ осмотрен фельдшером, диагноз: /________/, назначено лечение: /________/. /________/ осмотрен врачом- терапевтом, диагноз: /________/, назначено лечение: /________/. /________/ осмотрен врачом- терапевтом, диагноз: /________/, назначено лечение: /________/. /________/ осмотрен врачом-терапевтом, диагноз: /________/, назначено лечение: /________/. /________/ осмотрен врачом-дерматовенерологом, диагноз: /________/. /________/ осмотрен врачом-дерматовенерологом, диагноз: /________/. /________/ осмотрен врачом-терапевтом, диагноз: /________/ назначено лечение: /________/; /________/ осмотрен фельдшером, поставлен диагноз: /________/, назначено лечение: /________/). /________/ осмотрен фельдшером, диагноз: /________/, назначено лечение: /________/. /________/ осмотрен врачом- терапевтом, диагноз: /________/, назначено лечение: /________/. /________/ осмотрен врачом-офтальмологом /________/ диагноз: /________/. /________/ осмотрен врачом-оториноларингологом /________/ диагноз: /________/, назначено лечение: /________/. /________/ осмотрен врачом-терапевтом, диагноз: /________/. /________/ осмотрен врачом- терапевтом, диагноз: /________/. /________/ осмотрен врачом-терапевтом, диагноз: /________/. /________/ отказался от осмотра врача-терапевта. /________/ проведена беседа по заболеваниям. /________/ осмотрен врачом-оториноларингологом, диагноз: /________/. /________/ осмотрен врачом-терапевтом, диагноз: /________/. /________/ осмотрен врачом-терапевтом, диагноз: /________/. /________/ осмотрен врачом-терапевтом, диагноз: /________/. /________/ осмотрен врачом-терапевтом, диагноз: /________/. /________/ осмотр врача-терапевта, диагноз: /________/. /________/ осмотрен врачом-психиатром /________/, диагноз: /________/. /________/ осмотрен фельдшером, диагноз: /________/. /________/ осмотр врача-психиатра /________/ диагноз: /________/. /________/ проведена беседа по заболеваниям. /________/ осмотрен фельдшером, диагноз: /________/. /________/ осмотрен фельдшером, диагноз: /________/. /________/ осмотрен фельдшером, диагноз: /________/. /________/ осмотрен фельдшером, диагноз: /________/. /________/ осмотрен фельдшером, поставлен диагноз: /________/. 

Согласно приложению /________/ к приказу Минюста ФИО2 от /________/ /________/, на дополнительном питании ФИО1 не состоит.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9, показала, что по обращению ФИО1 оказывала консультацию, назначала лечение. При поступлении в ФКУ СИЗО-2 УФИО2 по /________/ медицинский осмотр проводился /________/, жалоб не высказывалось. Впервые ей (ФИО10) жалобы на /________/ ФИО1 начали высказываться /________/, после чего был поставлен диагноз «/________/», что не было связано с /________/. /________/ жалобы на головную боль высказывались ФИО3 фельдшеру. /________/ ФИО3 был осмотрен отоларингологом в городской больнице /________/, повторный прием проведен /________/, когда поставлен диагноз «/________/», рекомендована консультация /________/. Установление указанного диагноза связано со снижением /________/.

Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/ назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области».

Как следует из заключения комиссии экспертов ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» /________/ от /________/, согласно предоставленной медицинской документации у ФИО1 было выявлено несколько /________/. Впервые с жалобами на /________/ осужденный обратился за медицинской помощью /________/, фельдшером был выставлен диагноз «/________/», назначено лечение. С /________/ врачом-терапевтом на основании жалоб на /________/ ФИО1 выставлен диагноз «/________/», было назначено лечение: /________/. С /________/ врачом-терапевтом на основании жалоб («/________/), объективного обследования («/________/») пациенту выставлен диагноз: «/________/», назначено лечение: /________/. 

/________/ врач - оториноларинголог на основании жалоб («/________/»), результатов объективного осмотра (при отоскопии отмечено: «/________/» /________/») выставил ФИО1 диагноз: «/________/», назначено лечение: /________/ 

Повторно ФИО1 обратился за медицинской помощью /________/ с жалобами на «/________/», при осмотре врачом-терапевтом отмечено «/________/. /________/ на приеме у терапевта пациент по-прежнему отмечает «/________/», при объективном обследовании - «/________/», выставлен диагноз: «/________/». Врачом было назначено лечение: /________/ Поскольку данные диагнозы требовали уточнения, врачом была рекомендована консультация /________/. Больной от дальнейшего обследования и лечения отказался (составлен акт об отказе). /________/ после осмотра ФИО1 врачом-оториноларингологом выставлен диагноз: «/________/», для уточнения диагноза рекомендована консультация врача-/________/. 

В ходе наблюдения и обследования осужденному были проведены /________/ от /________/, /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/, /________/ от /________/; /________/ от /________/: /________/, /________/ от /________/ - отрицательно, /________/ от /________/ результат исследования-отрицательно, /________/ от /________/ и от /________/; /________/ от /________/ не дал рост /________/ 

Медицинская помощь, оказанная ФИО1 в период содержания его в местах лишения свободы с /________/ по /________/ (последняя запись в медицинской карте от /________/) в целом, соответствовала состоянию его здоровья при поступлении и впоследствии. Медицинская помощь была оказана в достаточном объеме, в соответствии с клиническими рекомендациями и стандартами оказания медицинской помощи по обследованию и лечению имевшейся патологии. Возможности избежать обострения заболеваний, которыми страдает ФИО1, в случае оказания иной медицинской помощи в период содержания его в местах лишения свободы с /________/ по /________/ не имелось. Экспертная комиссия считает необходимым отметить, что для уточнения диагноза «/________/» не проведены консультации невролога с дополнительными методами исследования (/________/.); для подтверждения диагноза «/________/» не проведена консультация врача-/________/ (записей о консультации /________/ ФИО1 в амбулаторной карте не обнаружено). ФИО1 неоднократно нарушал лечебный режим, отказывался от проведения показанных ему (в целях уточнения диагноза) медицинских консультаций узких специалистов и лечения. Так, в медицинской карте отмечено, что ФИО1 /________/, /________/ от ранее назначенного амбулаторного лечения и обследования врачом-терапевтом отказался, /________/ от осмотра врача-терапевта отказался (в медицинскую карту вклеены соответствующие акты: от /________/, /________/, /________/). Имевшие место недостатки медицинской помощи, касающиеся уточнения/подтверждения диагнозов «/________/» и «/________/», ухудшения состояния здоровья ФИО1 не вызвали. Причинно-следственная связь между заболеваниями, которыми страдает ФИО1 и оказанием медицинской помощи в период содержания его в местах свободы в период с /________/ по /________/ не усматривается. Из всех имеющихся у ФИО1 хронических заболеваний такое заболевание, как /________/ могло способствовать развитию /________/ Из записей врачей в предоставленной медицинской документации, консультировавших пациента, известно о его вредных привычках: /________/ /________/ могли негативно сказаться на течении таких заболеваний как /________/ и /________/, так как /________/ способствует прогрессированию /________/, повышению /________/, /________/

Согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 настоящего кодекса.

Оценив заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы по правилам ст. ст. 67, 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что установленный заключением судебной экспертизы факт отсутствия причинно-следственной связи между имеющимися у ФИО1 заболеваниями и качеством оказанной ему медицинской помощи в местах лишения свободы исключает наличие бесспорных доказательств того, что исправительное учреждение является причинителем вреда здоровью истца. Оснований не доверять указанным выводам экспертизы у суда не имеется, поскольку она была назначена и проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, подготовлена компетентными специалистами в соответствующей сфере, имеющими образование и стаж работы в указанной области, которые в установленном законом порядке предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, судом установлено, следует из материалов надзорного производства /________/ по жалобам ФИО1, предоставленного Колпашевской городской прокуратурой Томской области, что за время нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области ФИО1 неоднократно обращался с жалобами в Колпашевскую городскую прокуратуру Томской области на ненадлежащие условия содержания: /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, в которых указывал на ненаправление его обращений в государственные органы, необоснованное привлечение к дисциплинарной ответственности, неоказание должной медицинской помощи, ненадлежащее питание. При проведении поверок по данным обращениям ФИО1 каких-либо нарушений порядка и условий содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области выявлено не было, о чем Колпашевской городской прокуратурой Томской области были даны соответствующие ответы от /________/ /________/, /________/, от /________/ № /________/, от /________/ /________/, от /________/ № /________/, от /________/ № /________/.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено объективных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о причинении вреда его здоровью незаконными действиями (бездействием) должностных лиц исправительного учреждения, наличии причинно-следственной связи между их действиями (бездействием) и наступившими последствиями, а также доказательств нарушения его прав условиями содержания, связи с чем оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Томской области, РФ в лице ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Томска.

Председательствующий Е.Ю.Ершова

Решение принято в окончательной форме 25.07.2023