Административное дело № 2а-115/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Крыловская 01 февраля 2017 года 

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Петенко Е.М..,

с участием помощника прокурора Крыловского района Калинова О.В., 

с участием представителя административного истца ФИО1 , действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. 

с участием административного ответчика ФИО2 

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в порядке упрощенного судопроизводства по иску Врио начальника отдела МВД России по Крыловскому району Краснодарского края об установлении в отношении ФИО2 административного надзора 

У с т а н о в и л:

В суд обратился начальник ОМВД России по Крыловскому району об установлении административного надзора в отношении отбывшего наказание ФИО2 . 

В обоснование заявленных требований ссылаются на следующие обстоятельства: 

ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания. Поставлен на учет в ОМВД России по Крыловскому району, как имеющий непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. За время нахождения на учете зарекомендовал себя с посредственной стороны: жалоб от соседей на него не поступало, имеет приводы в полицию. В течение года дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

В связи с вышеизложенными обстоятельствами просят установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями: не выезжать за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания ФИО2 , ведома органа внутренних дел; не покидать пределы места жительства (пребывания) в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов; обязать явкой в ОМВД России по Крыловскому району один раз в месяц (первую пятницу месяца) для регистрации, запретить посещение питейных заведений. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора с возложением административных ограничений. Обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд, указанные в иске не оспаривал. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Крыловскому району ФИО1 поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 . 

Выслушав участников процесса, мнение старшего помощника прокурора Крыловского района Калинова О.В., полагавшего требования, изложенные в заявлении, законными и обоснованными, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения иска.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения; посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; и в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Крыловским райсудом по ч.1 ст. 228 УК Ф, ч.1 ст. 222 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. 

ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания. Поставлен на учет в ОМВД России по Крыловскому району, как имеющий непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. За время нахождения на учете зарекомендовал себя с посредственной стороны: жалоб от соседей на него не поступало, имеет приводы в полицию. В течение года дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершивших в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, может быть установлен на срок от одного года до трех лет.

С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для установления административного надзора в отношении отбывшего наказания в виде лишения свободы ФИО2 . 

Разрешая заявленные требования об установлении административных ограничений, суд считает их подлежащими удовлетворению с учетом личности ФИО2 . 

Руководствуясь ст.175-178 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Заявление Врио начальника ОМВД России по Крыловскому району Краснодарского края об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении отбывшего наказание в виде лишения свободы по приговору Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ ФИО2 , 27

<

данные изъяты> административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 административные ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания ФИО2 без ведома органа внутренних дел; не покидать пределы места жительства (пребывания) в период времени с 23- 00 часов до 06-00 часов; обязать явкой в ОМВД России по Крыловскому району один раз в месяц (первую пятницу месяца) для регистрации, запретить посещение питейных заведений. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Крыловской районный суд. 

Судья