Дело №RS0№-03

Мотивированное 

решение

 изготовлено 10.06.2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению производственного кооператива «Народный капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец производственный кооператив «Народный капитал» (далее – ПК «Народный капитал», переименованный 

 из кредитного потребительского кооператива «Народный капитал» (КПК «Народный капитал») обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа № № от 

 в размере основного долга 8595,00 руб., процентов 20000 руб., членских взносов 10000 руб., штрафа 2000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5004 руб.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что заемщик не исполняет обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами согласно условиям заключенного договора, что привело к образованию задолженности на общую сумму 30 595 руб. и членским взносам в размере 10000 руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена путем направления повестки по адресу, подтвержденному адресной справкой, причины неявки не сообщила, письменные возражения по заявленным исковым требованиям не представила. 

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» leninskyeka.svd.sudrf.ru с соблюдением требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В силу положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства. 

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

При установлении в договоре займа срока возврата денежных средств, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

За пользование займом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что 

 между КПК «Народный капитал» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор о предоставлении потребительского займа № МЗ/1180/

, по условиям которого был предоставлен заем в сумме 9 000,00 руб. на срок до 

 с уплатой процентов по ставке 0,5 %. Возврат займа и начисленных процентов должен был осуществляться в конце установленного договором срока. 

В п. 9 договора стороны предусмотрели, что при нарушении срока возврата займа (части займа) Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. 

Денежная сумма в размере 9 000,00 руб. выдана ответчику по расходному кассовому ордеру № от 

.

В установленный договором срок сумма займа и проценты ответчиком возвращены не были, доказательств обратного ответчиком не представлено, задолженность по основному долгу составляет 8595,00 руб. Проценты за пользование займом составляют с 

 по 

 46310,51 руб., штраф 5007,55 руб., с учетом их снижения по инициативе истца подлежат взысканию с ответчика в размере 20000 руб. и 2 000 руб., соответственно. 

При рассмотрении требования о взыскании задолженности по членским взносам, суд приходит к следующему. 

Из положений ст. 6 Федерального закона № 190-ФЗ от 

 «О кредитной кооперации» следует, что кредитный кооператив имеет право предоставлять займы лицам, которые являются членами кредитного кооператива (пайщиками). 

В соответствии с п. 5, 6 ч. 3 ст. 1 указанного закона членом кредитного кооператива (пайщик) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим законом и уставом кредитного кооператива. Взносами члена кредитного кооператива (пайщика) являются предусмотренные настоящим законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В пункте 5.8 Устава КПК «Народный капитал», утв. протоколом № от 

, предусмотрено, что члены (пайщики) обязаны вносить паевые и членские взносы в порядке, на условиях, определенных Уставом, и в размере, определенном Правлением кооператива.

Согласно личному заявлению от 

 ответчик выразила желание о вступлении в члены КПК «Народный Капитал». Паевой взнос составляет 100 руб., вступительный взнос 100 руб. 

В соответствии с п. 3.3.2 Положения о членстве в КПК «Народный капитал» при получении потребительского займа пайщик ежедневно уплачивает установленные положением членские взносы в размере 1,5 % от суммы займа в течение срока действия договора займа.

За период задолженности по расчету истца сумма неуплаченных ответчиком членских взносов составляет 130275 руб. С учетом снижения размера задолженности по инициативе истца сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 10000 руб. 00 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины (платежное поручение № от 

 и № от 

) в размере 1417,85 руб. 

Руководствуясь статьями руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования производственного кооператива «Народный капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу производственного кооператива «Народный капитал» задолженность по договору займа в размере 30595 руб. 00 коп., в том числе, основной долг – 8595 руб. 00 коп., проценты – 20000 руб. 00 коп., штраф 2000 руб. 00 коп., задолженность по членским взносам 10000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1417 руб. 85 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Апелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва