Дело № 12-205/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

27 февраля 2018 года 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Новожилова И.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л а:

постановлением ст. инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за нарушение правил дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ.

С данным постановлением ФИО1 не согласился, им подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Представитель ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО2, суд приходит к следующему. 

Частью 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на трамвайных путях либо остановку или стоянку транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10-12 часов в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель ФИО1 при управлении автомобилем Аутлендер, регистрационный знак 

<

***>, совершил остановку транспортного средства далее первого ряда от края проезжей части.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.3.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ решением зам. командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по жалобе ФИО1 на постановление ст. инспектора группы по ИАЗ ОБДПС УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП, указанное постановление отменено и направлено на новое рассмотрение в связи с открывшимися обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол 

<

адрес>1 и, вынесено постановление №.

Судом установлено, что по жалобе ФИО2 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ судьей Ленинского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение, которым жалоба ФИО1 удовлетворена, постановление от ДД.ММ.ГГГГ – отменено, производство по делу прекращено.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

р е ш и л а:

прекратить производство по жалобе ФИО2 на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Судья И.Н. Новожилова