дело № 1-77/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2018 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Шушенского района Зайцева Д.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тиванова А.Н., представившего ордер № 180 от 05.06.2018 года и удостоверение № 2065, 

потерпевшего Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

23.04.2018 года около 03 часов 30 минут ФИО1 находился в алкогольном опьянении по месту жительства Я. в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где на веранде увидел бензопилу «STIHL MS 180», после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение бензопилы, принадлежащей Я. С целью реализации возникшего преступного умысла, ФИО1, находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, предварительно убедившись, что Я. спит в зальной комнате и за его действиями не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с веранды жилого дома путем свободного доступа совершил тайное хищение бензопилы «STIHL MS 180» стоимостью 5492 рубля, принадлежащей Я. С похищенной бензопилой ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ею в личных целях, причинив своими действиями Я. значительный материальный ущерб на сумму 5492 рубля.

В судебном заседании потерпевший Я. предоставил суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по факту совершения им вышеуказанного деяния, поскольку он примирился с подсудимым, причиненный ему вред полностью возмещен.

Подсудимый ФИО1, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности его освободить на основании ст. 76 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу: бензопилу «STIHL MS 180» заводской № - оставить по принадлежности Я.

Постановление может быть обжаловано и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий