Дело № 5-151/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2017 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, место рождения 

<

адрес>, регистрации по месту пребывания в РФ не имеет, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Волоколамскому району в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, на проезжей части выявлен ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, пробыл здесь без оснований свыше установленного срока 90 из 180 суток, в Московской области. 

При составлении протокола ФИО3 вину признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в РФ с целью работы, за оформлением патента не обращался, о том, что на территории РФ нельзя находиться свыше 90 суток из каждого периода 180 суток, знал.

В суде ФИО3 показал, что срок его пребывания в РФ продлен до ДД.ММ.ГГГГ при обращении в паспортно-визовую службу, срок регистрации по месту пребывания также продлен на этот срок. Деньги на выезд из РФ у него есть. Близких родственников – граждан РФ не имеет. 

Свидетель ФИО1 показал, что работает инспектором по вопросам миграции ОМВД России по Волоколамскому району. Отметка на обороте миграционной карте ФИО3 о продлении срока временного пребывания, с оттисками «ведущий специалист-эксперт ОВМ ОМВД России по р-ну 

<

адрес> ФИО2», и круглый оттиск печати «УФМС России по 

<

адрес> отдел по району 

<

адрес>» - не соответствует установленной форме оформления миграционных карт, где не проставляются круглые печати «для справок»; кроме того, безосновательно продлен срок пребывания в РФ; данная миграционная карта не отслеживается по базе данных.

Паспортом, выпиской из базы данных ОУФМС, миграционной картой, подтверждается, что ФИО3 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте сроком до ДД.ММ.ГГГГ; патент или разрешение на работу не получал. 

Рапортом инспектора ОВМ ФИО1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, на проезжей части выявлен ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, пробыл здесь без оснований свыше установленного срока 90 из 180 суток, в Московской области. 

Согласно ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором РФ (п.2).

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав представленные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> гражданин 

<

адрес> ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ по миграционной карте, по истечении срока миграционной карты (до ДД.ММ.ГГГГ) уклонился от выезда из РФ, совершенные в Московской области, и его действия правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, так как он, как иностранный гражданин, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, предусмотренные ст.5 ФЗ от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 18.07.2006 года № 109-ФЗ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области. 

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, паспортом, выпиской из базы данных УФМС, миграционной картой, другими материалами дела.

Суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.

Доводы ФИО3 о том, что срок его пребывания в РФ продлен в установленном порядке, не принимаются судом, поскольку отсутствуют законные основания для продления срока его пребывания в РФ. Кроме того, показаниями свидетеля ФИО1 подтверждается, что отметка на обороте миграционной карте о продлении срока временного пребывания, с оттисками «ведущий специалист-эксперт ОВМ ОМВД России по р-ну 

<

адрес> ФИО2», и круглый оттиск печати «УФМС России по 

<

адрес> отдел по району 

<

адрес> для справок» - не соответствует установленной форме оформления миграционных карт, где не проставляются круглые печати; кроме того, оттиск сотрудника ОВМ ОМВД не может быть подтвержден печатью реорганизованного органа – УФМС.

В связи с изложенным суд считает недопустимыми доказательствами миграционную карту с отметкой о продлении срока временного пребывания ФИО3 в РФ, а также уведомление о прибытии иностранного гражданина о его регистрации по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому указанные доказательства не могут подтвердить законность нахождения ФИО3 на территории РФ по истечении срока действия его миграционной карты (ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение цели наказания возможно при назначения наказания в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ, поскольку ФИО3 показал, что имеет денежные средства на выезд из РФ.

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания в виде административного выдворения за пределы РФ суду не представлено.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина 

<

адрес> ФИО3 (KHASANOV М.Х.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому району), ИНН 

<

***>, КПП 500401001, БИК 044583001, КБК 18811690050056000140, р/с 

<

***> в отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москвы 705, ОКТМО 46605101, УИН 18880050170001494074.

На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу. 

Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судья Е.А.Перминова