Дело № 1-199/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 г. г. Шилка 

Шилкинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Клинова А.А. 

при секретаре Чурсиной И.Б.

с участием государственного обвинителя Вяткиной Е.А.

защитника Свидерик С.И.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого. 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

01 июля 2025 года около 16 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающего, что на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в восточном направлении от километрового знака «5» автодороги «Первомайский - Цаган - Олуй» 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля, свободный оборот которой, а также ее употребление запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 16 часов 00 минут до 21 часа 28 минут 01.07.2025 ФИО1 проследовал на участок местности на расстоянии 150 метров в восточном направлении от километрового знака «5» автодороги «Первомайский - Цаган - Олуй» 

<

адрес>, где заведомо зная, что свободный оборот наркотического средства, а также его употребление запрещен, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный пакет, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере общей массой 215,58 граммов и умышленно, незаконно, хранил при себе до 21 часа 28 минут 01 июля 2025 года, по пути следования от участка местности на расстоянии 150 метров в восточном направлении от километрового знака «5» автодороги «Первомайский - Цаган - Олуй» 

<

адрес> до участка местности на расстоянии 800 метров в западном направлении от километрового знака «5» автодороги «Первомайский - Цаган - Олуй», где сел в автомобиль марки «ВАЗ 2101» без государственного регистрационного знака, и передвигаясь на вышеуказанном автомобиле по пути следования от указанного участка местности до участка местности на расстоянии 15 метров в северном направлении от 

<

адрес>.

01 июля 2025 года в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 00 минут незаконно приобретенное и хранящееся у ФИО1 при себе наркотическое средство в крупном размере общей массой 215,58 граммов было изъято сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при производстве осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 15 метров в северном направлении от 

<

адрес>

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», массой 215,58 граммов относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, суду пояснил, что обстоятельства совершенного преступления верно изложены в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, установлена, доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в ходе следствия ФИО1 дал показания аналогичные существа предъявленного обвинения, показал, что с 16 часов 00 минут до 21 часа 28 минут 01.07.2025, он, находясь на участке местности, расположенном на участок местности на расстоянии 150 метров в восточном направлении от километрового знака «5» автодороги «Первомайский - Цаган - Олуй» 

<

адрес>, собрал наркотическое средство – коноплю, которое затем хранил при себе, пока не был задержан сотрудниками полиции (л.д. 74-77, 126-129)

Данные показания были подтверждены ФИО1 на месте происшествия (л.д. л.д. 104-111) и в судебном заседании. 

Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, подтвердивших в ходе следствия и в суде соблюдение норм уголовно-процессуального законодательства и прав участников при осмотре автомобиля под управлением ФИО1 и изъятии вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 84-87). 

Показаниями свидетелей ФИО5 и Свидетель №2, пояснивших в ходе следствия, что 01 июля 2025 года около 20.20 час., находясь на 

<

адрес> был замечен автомобиль марки «ВАЗ 2101», который двигался по автодороге, виляя из стороны в сторону, о чем было сообщено инспектору ДПС Свидетель №2.

В 21.21 час. вблизи 

<

адрес> автомобиль был остановлен, из салона автомобиля вышел ФИО1 с полимерным пакетом, положил его на землю. На вопросы ФИО1 пояснил, что в пакете находится дикорастущая конопля, которую он приобрел для собственного употребления. При осмотре места происшествия данный пакет был изъят (л.д. 61-63, 81-83). 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, пояснившего в ходе следствия, что 01.07.2025 он со знакомым Айгензер по автодороге к 

<

адрес> встретили ФИО1, в руках которого был пакет с содержимым, тот сел в салон автомобиля и они поехали в 

<

адрес>, где на одной из улиц были остановлены сотрудниками полиции. На вопросы сотрудников ФИО1 ответил, что в этом пакете находится конопля, которую он нарвал для собственного употребления, после чего данный пакет был изъят следователем (л.д. 93-97).

Показания подсудимого и свидетелей о действиях ФИО1 на месте происшествия, изъятии наркотического средства объективно подтверждены протоколами осмотра места происшествия - участка местности на расстоянии 15 м в северном направлении от 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, а также автомобиль марки «ВАЗ 2101» без государственного регистрационного знака (л.д. 5-11), участка местности на расстоянии 150 метров в восточном направлении от километрового знака «5» автодороги «Первомайский - Цаган - Олуй» 

<

адрес>, где обнаружено место произрастания растения конопли (л.д. 112-116), протоколами осмотра предметов – наркотического средства (л.д. 55-60), автомобиля марки «ВАЗ 2101» без государственного регистрационного знака (л.д. 99-103).

Наличие у ФИО1 наркотического средства объективно подтверждено заключением эксперта, установившего, что представленное на экспертизу растительное вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в перерасчете на сухое вещество 215,58 г. (л.д. 34-35)

Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку доказательства собраны в соответствии с законом, относятся к совершенному преступлению и причастности к нему подсудимого, не противоречат друг другу и устанавливают одни и те же факты и обстоятельства совершенного преступления.

Суд находит достоверными и соответствующими действительности показания свидетелей данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания последовательны, устанавливают одни и те же обстоятельства совершенного преступления, не противоречат иным добытым по делу доказательствам.

Как достоверные суд признает и показания ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия, поскольку его показания подтверждаются иными исследованными судом доказательствами. 

Суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 носили умышленный характер, так как он осознавал общественную опасность своих действия, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления. 

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в силу ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 до возбуждения уголовного дела в ходе объяснения, а позже и при допросах самостоятельно дал подробные показания о месте, дате и времени совершения преступления, с помощью которых были установлены ранее не известные по делу обстоятельства о приобретении и хранении наркотического средства, на месте указал о событиях преступления, в связи с чем при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ. В силу ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд также признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении детей супруги. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, которые не являются исключительными, оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления. 

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд не применяет ввиду нецелесообразности и имущественного положения подсудимого.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд полагает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обращению, а также возвращению законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган для регистрации 1 раз в месяц, пройти обследование, а при необходимости лечение у врача-нарколога. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 215,58г. – уничтожить, автомобиль марки «ВАЗ 2101» без государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной стоянке, принадлежащей ИП ФИО6, расположенной по адресу: 

<

адрес> – вернуть законному владельцу по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении. 

Председательствующий Клинов А.А.