П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 04 декабря 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в селе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2023 года ФИО2 подала в ОМВД России по городу Салехарду заявление о привлечении к ответственности ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения нанёс ей побои в 

<

адрес>.

В этот же день полицейские ОМВД России по городу Салехарду ФИО3 и ФИО4 предложили гражданину проехать в отделение полиции в с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

04 декабря 2023 года около 00 ч. 55 мин. ФИО1., находясь в 

<

адрес>, отказался выполнить законные требования представителей власти, начал кричать, ругаться нецензурной бранью и провоцировать конфликт.

Тем самым он воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, направленных на охрану общественного порядка и общественной безопасности (ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции»).

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что в ночь на 04 декабря 2023 года употреблял спиртные напитки. Произошёл ФИО7, в ходе которого он повёл себя неприлично. На требования сотрудников полиции проехать с ними ответил отказом, так как пребывал в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 04 декабря 2023 года в 00 ч. 45 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение ФИО2 о 

<

адрес>

В этот же день она же подала заявление о помещении ФИО1 в отделение полиции, поскольку опасается за свою жизнь и здоровье

Согласно показаний свидетеля ФИО9 ФИО5 в 

<

адрес>. В ночь на 04 декабря 2023 года ФИО10 в состоянии сильного алкогольного опьянения начал провоцировать конфликт и нанёс ей побои. Она сообщил о случившемся в полицию. По прибытию представителей власти подала письменное заявление. Когда сотрудники полиции предложили ФИО1 проехать с ними, тот ответил отказом и начал провоцировать конфликт.

В рапорте полицейского ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что в ночь на 04 декабря 2023 года они прибыли в 

<

адрес> по сообщению 

<

данные изъяты>. ФИО2 пояснила, что ФИО11 ведёт себя агрессивно, нанёс ей побои. ФИО1, который пребывал в состоянии алкогольного опьянения, на требования пройти в служебный автомобиль ответил отказом, провоцировал конфликт, кричал и ругался нецензурной бранью. По этой причине он применили в отношении гражданина физическую силу и надели наручники.

Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер») следует, что 04 декабря 2023 года в ночное время сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения – смазанная речь, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу) ИНН 

<

***>, КПП 890101001, р/с 

<

***>, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 0071820108, КБК 18811601201010021140, ОКТМО 71951000, УИН 18880389230896051415.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев