Дело № 2а-617/2024

61RS0059-01-2024-000606-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаврилова Р.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аббасовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио заместителя начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава Цимлянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом, 

установил:

Врио заместителя начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава Цимлянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском. 

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что Врио заместителя начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава, ФИО1, рассмотрев исполнительные производства №№-ИП, 77473/23/61081-ИП, 73778/23/61081-ИП, 73779/23/61081-ИП, 73780/23/61081-ИП, 71229/23/61081- ИП, 71226/23/61081-ИП, 71225/23/61081-ИП, 62973/23/61081-ИП, 62977/23/61081-ИП, 40353/23/61081-ИП, 36735/23/61081-ИП, 22714/23/61081-ИП, 16497/23/61081-ИП, 1482/23/61081- ИП, 79741/22/61081-ИП, 76870/22/61081-ИП, 71382/22/61081-ИП, 61367/22/61081-ИП, 61366/22/61081-ИП, 1815/20/61081-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1000.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от 30.07,2023, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, предмет исполнения:-Штраф ГИБДД, сумма долга 500,00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 2000.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБЛИ, сумма долга 1000,00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДП ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1000.00 руб., i Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный : органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500,00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по 

<

адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБ¬ДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500,00 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № Цимлянского судебного района 

<

адрес>, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 24541.57 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 

<

адрес>, 347309, в пользу взыскателей: ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, адрес: Пермская 

<

адрес>, 188642, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, адрес: ЯМСКАЯ, ВЛД.1, БОЛЬШИЕ ВЯЗЁМЫ, Г, 

<

адрес>, 143050, ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО, адрес: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литер В, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по 

<

адрес>, адрес: 65 лет Победы, ВЛД.15К.Б, МАГАС, 

<

адрес>, 386001, АО "ФИО3”, адрес: 

<

адрес>, Россия, 420021 на общую сумму: 37541.57 руб.,, установил, что должник ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, содержащий указанные в ч,2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

С учетом изложенного, административный истец просит суд ограничить в пользовании должника ФИО2 специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что отражено в заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по адресу, подтвержденному адресной справкой. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц на основании положений ст.226 КАС РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ.

Изучив материалы дела, представленную суду копию сводного исполнительного производства от 06.09.2022 г. №61366/22/61081-СД, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения в отношении должника по исполнительному производству временного ограничения на пользование специальным правом установлены статьей 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", частью 1 которой предусмотрено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (часть 2).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона "О судебных приставах", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

При этом, в соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Часть 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В производстве Врио заместителя начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава Цимлянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1 находится сводное исполнительное производство №61366/22/61081-СД от 06.09.2022 г. в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по которому общая сумма долга составляет 37541,57 руб.

Согласно карточки операции с ВУ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категорий В, В1, C, C1, М.

Материалами исполнительного производства подтверждено и в нем имеется информация об уведомлении должника ФИО2, в том числе о направлении в адрес административного ответчика постановлений о возбуждении в отношении него исполнительных производств через ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ

В установленный судебным приставом-исполнителем срок должник ФИО2 не исполнил требования исполнительных документов, им надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно не предотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа.

Таким образом, ФИО2 не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих погашение задолженности по административным штрафам.

Кроме того, предусмотренных ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ оснований, при наличии которых данное сводное исполнительное действие применяться не может, судом не установлено, каких либо доказательств в их подтверждение не представлено.

Судом установлено, что в материалах административного дела и материалах исполнительного производства содержится достаточно доказательств как надлежащего извещения ФИО2 о наличии возбужденных в отношении него исполнительных производств, так и неуважительности причин неисполнения административным ответчиком требований исполнительных документов, а также суду представлены доказательства, что задолженность по сводным исполнительным документам превышает 10000 руб.

Таким образом, суд, с учетом всех приведенных выше доводов и установленных обстоятельств, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку у ФИО2 имеется задолженность по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37541,57 руб.

руководствуясь ст. ст. 175, 179 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Врио заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Цимлянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом, удовлетворить.

Ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН № в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством: водительское удостоверение 6122615100, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2024 г. 

Судья подпись Гаврилов Р.В.