Дело № 1-119/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 27 декабря 2017 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитника-адвоката Егорова В.В., 

при секретаре Беланчук М.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, ранее судимой 14.03.2017 г. Протвинским городским судом Московской области по ч.1 ст.238 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, 

установил:

ФИО4 совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в один из дней августа 2017 года, но не позднее 24.08.2017 у ФИО4, находящейся в г. Протвино Московской области из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения возник преступный умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно спиртосодержащей жидкости, изготовленной в кустарных условиях. С этой целью в один из дней августа 2017 года, но не позднее 24.08.2017, ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей от реализуемого ей товара, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленной, что приобретаемая ей продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях сбыта и незаконного обогащения, у неустановленного в ходе следствия лица, на территории городского рынка 

<

адрес> 

<

адрес>, приобрела спиртосодержащую жидкость в количестве 1 пластиковой бутылки, емкостью 2 литров, произведённую и находящуюся в обороте в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ в редакции от 13.07.2015 г., ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ в редакции от 29.07.2017 и стала хранить её по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Действуя в продолжение своего преступного умысла в один из дней августа 2017 года, но не позднее 24.08.2017 ФИО4 в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ в редакции от 13.07.2015 г., ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ в редакции от 29.07.2017 г., с целью получения прибыли от сбыта приобретенной спиртосодержащей продукции, из корыстных побуждений, приготовила кустарным способом у себя по месту проживания в квартире № дома № по 

<

адрес> из ранее приобретенной ею спиртосодержащей жидкости и воды, используемой для хозяйственных нужд, из расчета 50% спирта и 50% воды, без добавления каких-либо ингредиентов водно-спиртовой раствор в количестве не менее 500мл, который осознавая, что он является опасным для жизни и здоровья человека в виду содержания в нем метилового спирта, разлила в одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра, для его последующего сбыта. Указанную емкость со спиртосодержащей жидкостью хранила в целях сбыта и незаконного обогащения по месту своего жительства в квартире № № дома № № по 

<

адрес>.

24.08.2017 в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут, ФИО4, находясь по месту своего жительства в квартире № № дома № № по 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и незаконного обогащения, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Протвино оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ вредакции от 13.07.2015 г., ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ в редакции от 29.07.2017 г., осуществила сбыт изготовленной ей кустарным способом спиртосодержащей жидкости, в состав которой в качестве основного компонента входит метиловый спирт, объемом 500мл, в одной стеклянной бутылке объемом 0,5л, по цене 150 рублей ФИО1, привлеченному сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Протвино для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

24.08.2017 в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу «Протвино» осмотра места происшествия, у ФИО4 по месту её жительства в квартире № дома № по 

<

адрес>, изъята сбытая ей закупщику ФИО1 одна стеклянная бутылка объемом 0,5л, с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью объемом 500мл, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Приобретенная у ФИО4, изъятая у неё в ходе осмотра места происшествия по месту её жительства жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке 0,5 литров, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является водно-спиртовым раствором с содержанием этилового спирта (крепостью) 49,5%об, по органолептическим показателям (наличию посторонних включений и осадка) и физико-химическим показателям (завышенной объемной доле метилового спирта, завышенной массой концентрации сивушного масла) не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок, содержание метилового спирта (метанола) составляет (в объемных процентах в перерасчете на безводный спирт): 11,3±0,6%об.

Согласно показаниям специалиста ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у ФИО4 жидкость, является водно-спиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием неректификованного этилового спирта технического назначения (не пригодного для производства алкогольной продукции). Данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть не пригодна для использования в качестве пищевого продукта, ввиду того, что при изготовлении алкогольных напитков не допускается использование технического этилового спирта. При изготовлении алкогольных напитков используется только ректификованный этиловый спирт, изготовленный на основе пищевого сырья. 

Также согласно заключения эксперта в исследоваемой жидкости содержится метиловый спирт (более 11% об.), что более чем в 300 раз превышает требования ГОСТа 12712 «Водки и водки особые. Общие технические условия», такая спиртосодержащая жидкость не отвечает требования безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть не пригодна к употреблению.

Подсудимая ФИО4 виновной себя в совершении хранения в целях сбыта и сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей признала полностью. 

Виновность подсудимой ФИО4 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимая согласилась и не оспаривала.

Принимая во внимание, что подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признала полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО4 подлежат квалификации по ст. 238 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ранее судимой, не привлекавшейся к административной ответственности, на учетах у врачей психиатра, нарколога 

<

данные изъяты>, характеризующейся положительно, состояние здоровья, материальное положение.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом исследованных данных, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя, что цели назначения наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

Наказание подлежит назначению с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере 150 рублей – передать в ОМВД России по городскому округу Протвино; опечатанную стеклянную бутылку объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья