№ 1-156/2020

(УИД: 30RS0009-01-2020-001412-35)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020г. г. Камызяк, Астраханская область 

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В. 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Сайфутдиновой А.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Фоминского К.А.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее –специальное образование, женатого, лиц на иждивении не имеющего (лишен родительских прав), имеющего инвалидность 3 группы, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого 

- 12.08.2013 Камызякским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года;

- 22.10.2014 Камызякским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст.228 УК РФ, ч. 4 ст.74, 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

-16.12.2015 Камызякским районным судом Астраханской области по ч. 2 ст.228 УК РФ, 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 10.08.2018;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, в период времени примерно до 13.00ч. 15.07.2020 находясь на участке местности, расположенном в 750 метрах восточнее от 

<

адрес>, с координатами 46°8,07404 с.ш. и 48°4,9308 в.д., подошел к произрастающим там кустам наркотикосодержащего растения - конопля, где в нарушение требований ч.1 ст. 14 ФЗ РФ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которому оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст.29, 34-36 настоящего ФЗ, и ст.40 указанного закона, согласно которому в РФ запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», предварительно одев на руки хлопчатобумажные перчатки, собрал верхушки с листьями указанного растения, тем самым приобрел наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) количеством в высушенном состоянии 376,70г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции от 22.06.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», составляет крупный размер, которое сложил в принесенный с собой пакет, а затем в сумку, и стал хранить при себе до задержания его сотрудниками полиции 15.07.2020 в 13.35ч. в 25 метрах от тыльной стороны 

<

адрес>

15.07.2020 г., в период времени с 14.10ч. по 14.55ч., в ходе проведенного осмотра места происшествия в 25 метрах от тыльной стороны 

<

адрес> расположенной по указанному адресу, указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере, количеством 376,70г., в присутствии ФИО1 было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению вину признал полностью и от дачи показаний воспользовавшихся ст.51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого из которых следует, что 15.07.2020 он прогуливался по мкр. 

<

адрес> и решил собрать коноплю, чтобы в дальнейшем ее употребить, в связи с чем, он пошел на участок местности в степной зоне примерно 700-750 метров от 

<

адрес>. Пришел на место он примерно в 13.00ч. у него с собой была сумка, в которой находились перчатки и пакет. Он надел перчатки, чтобы на руках не осталось следов конопли, стал собирать верхушечные части, а так же листья конопли и складывать их в пакет. Собрав нужное количество он положил пакет с коноплей в сумку и пошел в сторону дома, однако по пути следования 15.07.2020 в 13.30ч., около 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции, представились и спросили о том, что находится у него в сумке. Испугавшись он ответил, что у него нет запрещенных предметов но потом сознался и рассказал сотрудникам полиции, что собрал коноплю, для личного употребления. После чего сотрудники полиции пригласили на место двух понятых, в присутствии которых изъяли у него пакет с коноплей. Затем он показал место сбора конопли. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.62-64, 104-106, 167-171, 175-178).

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Огласив показания подсудимого, допросив и огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Одним из доказательств виновности ФИО1 в совершении преступления являются его собственные показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, в которых он признает факт приобретения 15.07.2020 наркотикосодержащего средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, массой 376,70 граммов, на участке местности, расположенном в 750 метрах восточнее от 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта, и хранения его до изъятия сотрудниками полиции.

Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что они работают в ОМВД России по Камызякскому району. 15.07.2020, примерно в 13.35ч., находясь в микрорайоне 

<

адрес>, ими был замечен мужчина, который шел со стороны лесопосадок в сторону 

<

адрес> с сумкой. Указанный мужчина показался им подозрительным, в связи с чем, они подошли к последнему, представились, предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился ФИО1, на их вопрос имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические вещества, последний ответил, что у него нет ничего запрещенного. По поводу содержимого сумки ФИО1 ответил, что там находятся листья и верхушечные части растения конопля, которую он собрал для личного потребления путем курения, без цели сбыта. На место была вызвана СОГ и приглашены понятые для участия в осмотре места задержания ФИО1 Приехавший следователь произвел осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята сумка, в которой находился пакет с листьями и верхушечными частями дикорастущей конопля и перчатки, в которых со слов ФИО1 он собирал коноплю. С рук задержанного были произведены смывы. Далее был осмотрен участок местности, на котором последний собирал коноплю. По окончанию следственного действия все участвующие лица расписались в протоколе. Далее ФИО1 был доставлен в Камызякскую ЦРБ для проведения освидетельствования. Собранный материал был передан в СО ОМВД России по Камызякскому району (л.д.133-135, 136-138). 

Из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 данных в ходе судебного заседания следует, что 15.07.2020 они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места задержания лица с наркотическим веществом растительного происхождения по 

<

адрес> в 

<

адрес>. До осмотра им разъяснили права и обязанности понятых. Они увидели мужчину, возле которого на земле стояла матерчатая сумка, в которой находился пакет. Задержанный мужчина представился ФИО1 и пояснил, что в пакете находится конопля, которую он собрал для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Далее в их присутствии, из сумки извлекли пакет в котором находилось вещество с запахом растения конопля, 3 хлопчатобумажные перчатки, на одной из которых был зеленый налет. Пакет, сумка и перчатки были изъяты сотрудниками полиции. Затем все участвующие лица проследовали в лесополосу, расположенную по 

<

адрес>, где произрастали кусты дикорастущего растения конопля, при их осмотре были обнаружены следы обрыва листьев и верхушечных частей. ФИО1 пояснил, что в данном месте он собирал коноплю. Далее следователь составил протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Оценивая показания указанных выше свидетелей, суд не видит оснований подвергать их сомнению, поскольку показания свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями самого подсудимого, не отрицающего своей виновности в совершении преступления.

Показания свидетелей подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2020, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 25-ти метрах от тыльной стороны Камызякской ООШ № по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1 изъято вещество растительного происхождения, хлопчатобумажные перчатки в количестве трех штук, пакет черного цвета, сумка, смывы с рук ФИО1 (л.д.9-25).

Из протокола осмотра места происшествия от 15.09.2020, следует, что осмотрен участок местности в 750 метрах в восточном направлении от 

<

адрес> с координатами 46°8,07404 с.ш. и 48°4.9308 в.д., в ходе которого ФИО1 указал, что на данном участке местности 15.07.2020 примерно в 13.00ч. он осуществил сбор дикорастущей конопли для собственного употребления, без цели сбыта (л.д.26-35).

Согласно заключения эксперта №1190 от 16.07.2020, вещество массой в высушенном состоянии 376,70г., содержит наркотически активный компонент –тетрагидроканнабинол, следовательно является наркотическим средством каннабис (марихуана). На поверхности представленных хлопчато-бумажной перчатки обнаружены следы тетрагидроканнабинола наркотически активного компонента растения конопля (л.д.45-48).

Согласно протокола осмотра предметов от 20.07.2020, осмотрены: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис марихуана массой в высушенном состоянии 376,64гр., хлопчатобумажные перчатки, смывы, пакет, сумка (л.д.107-120)

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, об обстоятельствах совершенного им преступления, так и других доказательствах в их совокупности. 

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании, путем исследования доказательств, представленных стороной обвинения, было установлено, что действия ФИО1 были умышленными направленными на незаконные приобретение и хранение каннабиса (марихуаны), в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии количеством 376,70 г. является крупным размером. 

Согласно справки ГБУЗ Астраханской области «ОНД» от 04.08.2020, ФИО1 состоит на учете у районного врача-нарколога под диспансерным наблюдением с 1994г. по поводу синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя, с 2007 по поводу синдрома зависимости, вызванного употреблением каннабиноидов (л.д.85).

По сведениям ГБУЗ Астраханской области «ОКПБ» ФИО1 под диспансерным наблюдением не находится (л.д.87).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание, степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п ч. 2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений наказание необходимо назначить только в виде лишения свободы.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы судом не установлено.

Суд считает, что при назначении наказания подсудимому ФИО1 применить ст.73 УК РФ невозможно, поскольку при опасном рецидиве условное наказание не назначается.

В соответствии с положениями ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

При назначении наказания суд, учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд не находит оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства и, несмотря на установление судом смягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым: вещество растительного происхождения массой в высушенном состоянии 376,70г., содержащее наркотически активный компонент –тетрагидроканнабинол, являющийся наркотическим средством каннабисом (марихуана), хлопчато-бумажные перчатки, салфетку со смывом рук ФИО1, пакет, сумку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292-299, 300-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20.10.2020.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 период содержания под стражей с 20.07.2020 по 20.10.2020.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с 20.07.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения массой в высушенном состоянии 376,70г., содержащее наркотически активный компонент –тетрагидроканнабинол, являющийся наркотическим средством каннабисом (марихуана), хлопчато-бумажные перчатки, салфетку со смывом рук ФИО1, пакет, сумку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья И.В. Винник 

Приговор вступил в законную силу 07.11.2020