№ 5-893/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

12 июля 2021 года город Пермь. 

Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

защитника – адвоката Цопина М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, состоящего в браке, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, работающего 

<

данные изъяты>»,

у с т а н о в и л:

11.07.2021 в 05:11 ФИО1, находясь по адресу 

<

...>, с признаками алкогольного опьянения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшего инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми ФИО3, а именно отказывался выйти из транспортного средства и пройти в патрульный автомобиль, блокировал двери, оказывал физическое воздействие руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции», тем самым ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции осуществляющего охрану общественного порядка, исполняющего служебные обязанности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности; находился в состоянии стресса, повел себя неадекватно. Проживает с неработающей супругой, общий доход на семью составляет около 22000 рублей в месяц. В случае назначения штрафа, имеет финансовую возможность его оплатить.

Защитник Цопин М.Д. считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, характеризуется положительно, неоплаченных штрафов не имеет. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, видеоматериалами.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1 соответствуют принципам относимости, достоверности и допустимости, оснований для оговора ФИО1 сотрудником полиции и самооговора, не имеется.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу указанной нормы закона ФИО1 был обязан прекратить свои противоправные действия и не препятствовать исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, наличия у ФИО1 законного источника дохода и трудоспособности, положительной характеристики, отсутствия неоплаченных штрафов, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

Получатель: 

<

данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд г.Перми.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров