61RS0047-01-2020-001114-80 Дело № 2-776/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: 

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре Арзамасовой Т.С.,

с участием: истца ФИО3,

представителя истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, третье лица Отделение по вопросам миграции ОП №3 (дислокация Каменоломни) МУ МВД России «Новочеркасское», ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, третьи лица ОВМ ОП №3 (дислокация Каменоломни) МУ МВД России «Новочеркасское», ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 21.01.2018г. нотариусом Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО7, запись в реестре нотариуса № Она является собственником 3/8 доли в праве общей долевой собственности жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. Запись регистрации № от 24.04.2018г. В принадлежащем ей домовладении она зарегистрировала ответчика, после чего уехал, его адреса она не знает. Ответчик постоянно оформляет на свое имя кредиты, а поскольку он зарегистрирован в ее домовладении к ней обращаются коллекторы, судебные приставы, требуют погасить его долги. Место жительства ответчика в настоящее время ей неизвестно, с момента регистрации в ее домовладении она его не видела, никаких отношений они не поддерживают, она не имеет возможности предложить ему добровольно сняться с регистрационного учета.

На основании изложенного истец просит суд признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, по адресу: 

<

адрес>. Однако, согласно почтовым уведомлениям, причиной не вручения судебных повесток явилось – истечение срока хранения, ввиду отсутствия адресата по указанному адресу.

Представитель третьего лица ОВМ ОП №3 (дислокация Каменоломни) МУ МВД России «Новочеркасское», ФИО6 извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыва на иск не предоставили.

Истец ФИО3, ее представитель ФИО4 на исковых требованиях настаивали, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. 

Выслушав истца, его представителя, свидетелей ФИО2, ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, что составляет 3/8 доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО3, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону № № от 21.04.2018г. и Свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу № № 21.04.2018г. (л.д. 14).

Из адресной справки от 07.08.2020г. следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженец с

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.21). 

В соответствии со ст. 30 ч 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Как установлено судом в судебном заседании, собственником домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, является истец ФИО3, которая зарегистрировала своего сына - ответчика ФИО5 в спорном жилом помещении28.08.2019 года, однако фактически в ФИО5 нем он не проживал, что подтвердили свидетели ФИО2, ФИО1, не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, не ведет общего хозяйства с собственником жилого дома, родственные отношения не поддерживают, заботу друг о друге не проявляют. Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.

В силу ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО5, третье лица Отделение по вопросам миграции ОП №3 (дислокация Каменоломни) МУ МВД России «Новочеркасское», ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать утратившим право пользования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.

<

данные изъяты>, жилым помещение расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Снять ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.

<

данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 25.09.2020г. 

Судья Е.Г. Сухоносова