Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 21 августа 2025 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Мяготин В.В. 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Аргаяшского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

20.08.2025 в 16.00 часов ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказался пройти в служебный автомобиль для составления в его отношении протокола по делу об административном правонарушении, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудниками полиции, провоцировал на драку, в связи с чем в его отношении применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», после чего он был доставлен в ОМВД России по Аргаяшскому району, где в его отношении составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и был подвергнут административному задержанию в 16 часов 05 минут 20.08.2025. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении полностью подтвердил, и не оспаривал их, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому и совершил административное правонарушение. 

Судья, выслушав ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.08.2025 № 22/002000586, из которого следует, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД поступило сообщение от ФИО1, жит. Д. 

<

адрес>, 

<

адрес> том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 устроил скандал с заявителем, вел себя агрессивно. Он совместно с УУП ФИО5, УУП ФИО4 и сотрудниками ОВО по 

<

адрес> ВНГ 

<

адрес> незамедлительно осуществлен выезд по указанному адресу. Они прибыли в 16.05 часов по указанному адресу, где находился ФИО2, которому было предложено одеться и пройти в служебный автомобиль для его опроса по существу сообщения, и составления административного материалам по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В ответ ФИО2 стал категорически отказываться проходить в служебный автомобиль, устроил скандал с сотрудниками полиции, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, провоцировал на драку. ФИО2 неоднократно предупреждался, что в случае продолжения противоправных действий, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. На предупреждение ФИО2 не реагировал, в связи с чем, в его отношении на основании ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, в том числе боевой прием борьбы «загиб руки за спину», а также средства ограничения подвижности «наручники»., после чего он был доставлен в отдел полиции, наручники сняты в 17.20 часов; 

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 и рапортом полицейского ОВО ВНГ ФИО6, которые полностью соответствуют рапорту УУП ФИО8 как по времени, так и по иным фактическим обстоятельства дела; 

- заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО2, которое зарегистрировано в КУСП ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> за 4011 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов его отец ФИО2 начал употреблять спиртные напитки. Через некоторое время он начал просить ключи от мопеда, которые он ему не дал,. Тогда ФИО2 стал ему угрожать, что побьет его, сожгет мопед. Но он все равно отказал в передаче ключей. После этого ФИО2 вызвал такси и поехал за его матерью и сестренкой в 

<

адрес>, а по приезду в 15.00 часов вновь стал устраивать скандал, приехали сотрудники полиции, которые хотели его забрать, но он сопротивлялся. Через некоторое время он вышел на улицу, и через некоторое время приехали сотрудники Росгвардии и забрали их. 

- протоколом об административном задержании ФИО2 в 16.05 часов 20.08.2025, доставленного в ОМВД России по 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, позволяют установить целостную картину произошедших событий.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом (пункты 1-5, 7 части 1)

В связи с изложенным, суд признает действия сотрудников полиции и ОВО ВНГ в отношении ФИО2 законными и обоснованными, поскольку участковый уполномоченный ФИО7, а также сотрудники ОВО ВНГ исполняли свои служебные обязанности по охране общественного порядка, в связи с поступлением сообщения о происшествии, которое надлежащим образом зарегистрировано в дежурной части ОМВД России по 

<

адрес>, в связи с чем, ими был установлен указанный гражданин в состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью, в отношении которого также составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Отказываясь выполнять законные требования сотрудника полиции о прекращении своего противоправного поведения в общественном месте, отказываясь пройти в служебный автомобиль для доставления его в отдел и оформления административных материалов, ФИО2 воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

Указанные факты в судебном заседании ФИО2 не оспаривались. 

Таким образом, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который проживает вместе с семьей, работает без официального трудоустройства, имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей, искренне раскаивался в совершенном правонарушении, обязался более не допускать подобных фактов.. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 является признание вины, а также раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, личность ФИО2 судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, устанавливая его, с учетом характера совершенного правонарушения, и иных обстоятельств дела в минимальном размере. 

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа по следующим реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 745301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 75606412, р/счет 03№ в ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>, БИК 017501500, кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№, получатель платежа ГУ МВД по 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья: Мяготин В.В.