дело № 2-190/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года п.Цаган Аман 

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Сабитовой С.Н., 

при секретаре судебного заседания Кегяриковой Л.В., 

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, к ФИО2 о снятии обременения (ипотеки в силу закона) с жилой квартиры, 

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ФИО6 договор купли-продажи жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер.Мацакова, 

<

адрес>. Указанная квартира была оценена ФИО6 в 450000 руб., из которых 41974 руб. были переданы наличными, оставшиеся 408026 руб. перечислены за счет государственного материнского (семейного) капитала серии МК-7 № от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация права собственности на жилую квартиру произведена ДД.ММ.ГГГГ, одновременно зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу закона. Своевременно обременение не было снято, поскольку истец не была проинформирована о проведении необходимой процедуры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, в связи с чем снять обременение, кроме как в судебном заседании не представляется возможным. Наследником первой степени умершего ФИО6 является супруга ФИО2 Просит суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилой квартиры, общей площадью 74,9 кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска, указав, что ФИО1 действительно купила в 2018 году жилую квартиру у ее супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оплатив всю стоимость недвижимости. Последствия признания иска ей понятны.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, причина неявки неизвестна. 

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случаепризнанияискаответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только напризнаниеискаи принятие его судом.

Статья173 ГПК РФ предусматривает, чтопризнаниеискаответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, еслипризнаниеиска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствияпризнанияиска. Припризнанииответчикомискаи принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из письменного заявления ответчика ФИО2 она признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска осознает. 

Сведения о том, что признание иска ответчиком не является добровольным, суду не представлены. 

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не оспариваются. 

Принимая во внимание, что признание ответчиком ФИО2 иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, к ФИО2 о снятии обременения (ипотеки в силу закона) с жилой квартиры удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилой квартиры, общей площадью 74,9 кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пер.Мацакова, 

<

адрес>, принадлежащих на праве собственности ФИО1 (ФИО4) ФИО1, ФИО3 и ФИО4, с погашением записи об ипотеке в силу закона с государственной регистрацией № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.Н. Сабитова