Дело №2-833/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гладышевой А.В.

при секретаре Чекалиной К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действующая по доверенности в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации Верхнеспасского сельсовета 

<

адрес> о признании за истцом права собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного: 

<

адрес>, принадлежавшие её матери П., умершей дд.мм.гггг, и отцу ФИО3, умершему дд.мм.гггг.

В обоснование заявленных требований указано, что П. умерла дд.мм.гггг в 

<

адрес>, на момент смерти П. проживала и была зарегистрирована по месту жительства в квартире своей дочери ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, проживала вместе с ней. Истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти после смерти матери, что выразилось в сохранении наследственного имущества, состоящего из вещей и предметов домашнего обихода, принадлежавших ей при жизни и находящихся в квартире, принадлежащей ФИО1, которыми она пользуется до настоящего времени. В наследственную массу П. вошли земельная доля в размере 

<

данные изъяты> га из числа земель сельскохозяйственного назначения в границах земельного участка СПК «

<

данные изъяты>» Рассказовского района Тамбовской области, которой она была наделена в ходе приватизации земель колхоза «

<

данные изъяты>», а также земельная доля в размере 

<

данные изъяты> га из числа земель сельскохозяйственного назначения в границах земельного участка СПК «

<

данные изъяты>» Рассказовского района Тамбовской области, которую П. унаследовала от мужа ФИО3, умершего дд.мм.гггг. В нотариальном порядке оформить принятие наследства не представляется возможным, так как пропущен срок исковой давности из-за незнания истца о нахождении в составе наследства ее матери земельных долей сельскохозяйственного назначения.

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель ФИО2 не явились, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и её представителя.

Представитель ответчика администрации Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет.

Третье лицо нотариус г.Тамбова ФИО4 и представитель третьего лица Управления Росреестра по Тамбовской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, препятствием к судебному разбирательству не является.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

ФИО1 является дочерью П., что подтверждается свидетельством о рождении № и справкой о заключении брака № следовательно, наследником первой очереди после смерти матери.

Как видно из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке уличкома от дд.мм.гггг, П. была прописана по адресу: 

<

адрес>.

На этом основании суд считает установленным факт принятия истцом наследство после смерти П. 

На основании свидетельства на право собственности на землю, П. принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты> га. по адресу: Рассказовский район, СПК «

<

данные изъяты>».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, за П. зарегистрировано право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг П. принадлежала земельная доля, принадлежащая ФИО3, умершему дд.мм.гггг, находящаяся в СПК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, размером 

<

данные изъяты> га.

Таким образом, в наследственную массу после смерти П. подлежит включению 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

На основании вышеизложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты> м2 с кадастровым номером №, адрес (местоположение): 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 сентября 2020 г. 

Судья А.В.Гладышева