УИД: 36RS0026-01-2025-000047-55 Дело № 2-91/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Острогожск 05 февраля 2025 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,

при секретаре Глаголевой Е.С.,

с участием в судебном заседании:

представителя истца ФИО1 – ФИО5, действующей на основании доверенности от 10 января 2025 года, зарегистрированной в реестре за № 36/369-н/36-2025-1-19,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования по закону, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился отцом истца. ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя на 1/3 долю квартиры, ввиду того, что регистрация права собственности на 1/3 долю квартиры, не была произведена наследодателем. 

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, третье лицо ФИО6, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца ФИО1 – ФИО5, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО5 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. 

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. 

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из свидетельства о рождении серии № №, выданного 21 сентября 1970 года, родителями ФИО7, являются отец – ФИО2, мать – ФИО3 (л.д. 8). 

Согласно свидетельства о заключении брака № №, выданного 29 декабря 2018 года, ФИО4 и ФИО7, заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО13, жене – ФИО1 (л.д. 9).

При таких обстоятельствах, ФИО1, как дочь наследодателя, является наследником первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2

Как следует из договора №529 на передачу квартиры в собственность от 22 января 2001 года ФИО2 приобрел в собственность 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным 14 июня 2024 года Территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 10). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела № 38655387-89/2024, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 (л.д. 27-55).

Постановлением нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО8 от 18 декабря 2024 года истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ввиду того, что право собственности на 1/3 долю квартиры не было зарегистрировано (л.д. 19).

На основании изложенного, учитывая, что истец ФИО1 в предусмотренный законом срок вступила в права наследства на часть имущества умершего ФИО2, что в силу указанных выше норм означает вступление в права на наследство на все принадлежащее последнему имущество, требование истца ФИО1 о включении в состав наследственного имущества в праве на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, на квартиру и признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. 

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования по закону, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий С.В. Вискунова 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2025 года