Дело № 2а-594/2020

УИД 32RS0028-01-2020-002065-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 г. гор. Стародуб 

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В., при секретаре Перепечко Н.М., с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика адвоката Зезюля Ю.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Брянской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Брянской области (далее по тексту – МИ ФНС № 8) обратилась в суд с названным административным исковым заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации ФИО2 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем основании п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Учитывая, что начисленные к уплате суммы вышеперечисленных налогов налогоплательщиком не были своевременно уплачены, МИ ФНС №8 в соответствии со ст.69 НК РФ были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность межрайонной ИФНС России №8 по Брянской области была списана, при этом осталась неоплаченной задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неоплатой налога ФИО2 была начислена пеня от неуплаченной суммы налогов. Административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу за 2016 г. в размере 119 рублей и пеню по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 рублей 42 копейки, а также задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 46 рублей и пеню по неуплате налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 3 рубля 64 копейки.

В судебном заседании представитель административного истца МИ ФНС России №8 по Брянской области административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что налоговым органом соблюдены процессуальные сроки обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по налогам, до настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, сведений о ее месте жительства на территории РФ суду не представлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и на основании ч.4 ст. 54 КАС РФ для осуществления интересов административного ответчика назначает представителем ФИО2 адвоката Зезюля Ю.В., который исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в связи с отсутствием задолженности.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав прения сторон, суд приходит к следующему. 

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, а именно расположенное на территории муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Для налогов, исчисленных после ДД.ММ.ГГГГ, ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются согласно ч. 2 Решения Брянского городского Совета народных депутатов «О налоге на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признают с организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Ставки налога на землю устанавливаются в соответствии о тс. 394 НК РФ и нормативными правовыми актами органов муниципальных образований. Уплата земельного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии со ст. 393 НК РФ признается календарный год. 

На основании требований ст. 409 и ст. 397 НК РФ налогоплательщики физические лица уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Материалами дела установлено, что, по сведениям об имуществе налогоплательщика, у ответчика ФИО2 в собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелись в собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Судом установлено, что, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 исчислен налог на имущество физических лиц в размере 214 рублей, а также земельный налог в размере 291 рубль со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Материалами дела подтверждается, что указанное уведомление было направлено ФИО2 почтовым отправлением.

Также ФИО2 почтовым отправлением было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 119 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 46 рублей, установлен срок для уплаты налогов до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой начисленных налогов ФИО2 были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Материалами дела подтверждается, что межрайонной ИФНС России №8 по Брянской области была списана задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ

Сведений об уплате задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд считает требования, заявленные административным истцом, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу, с учетом статей 333.19, 333.20 НК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ФИО2 следует взыскать государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 176-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 46 рублей, пеню по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 рублей 64 копеек, задолженность по земельному налогу за 2016 г. в сумме 119 рублей, пеню по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 рублей 42 копеек.

Реквизиты для перечисления задолженности: 

Управление Федерального казначейства по Брянской области (Межрайонная ИФНС России №8 по Брянской области), ИНН 

<

***>, КПП 323101001, р/с 

<

***> в БИК: 041501001, отделение Брянск, ОКТМО 15750000, 

КБК для уплаты налога на имущество физических лиц: 182 106 010 200 41 000 110;

КБК для уплаты пени по налогу на имущество физических лиц: 182 106 010 200 42 100 110;

КБК для уплаты земельного налога: 182 106 060 420 41 000 110;

КБК для уплаты пени по земельному налогу: 182 106 060 420 42 100 110.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Сухарькова

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2020 г.