Дело * копия 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

25 июня 2019 года 

***

Московский районный суд *** в составе председательствующего судьи Юртова Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора *** города Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого – адвоката Зуденковой Д.А., представившей удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*, 

при секретаре Сивакс Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Московского районного суда *** материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего без оформления в установленном законом порядке, военнообязанного, состоящего на регистрационном учете по адресу: Россия, ***, проживающего по адресу: Россия, *** ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* в дневное время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – «*», с целью его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации, наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, находясь около *** г. Н.Новгорода, действуя умышленно, около 17 час. 00 мин. * используя принадлежащий неустановленному в ходе дознания лицу сотовый телефон посредством интернета, в приложении «Телеграмм» через магазин «*» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства, получив номер «QIWI-кошелька», на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1200 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. С целью приобретения без цели сбыта наркотического средства, в целях его дальнейшего употребления, действуя умышленно, незаконно, ФИО2 в вечернее время ЧЧ*ММ*ГГ* через терминал «QIWI», установленный в помещении магазина «*» по адресу: г. Н.Новгород, ***, ул. ***, совершил перевод денежных средств в сумме 1200 рублей, предназначенных для приобретения наркотического средства.

Продолжая свои незаконные умышленные действия, ФИО2, получив посредством интернета от неустановленного лица инструкции о месте приобретения наркотического средства, действуя по ним, около 21 часа 00 минут * незаконно приобрел путем обнаружения тайника-закладки на участке местности в 30 см. от световой опоры, установленной в семи метрах с правой стороны от входа в подъезд * *** г. Н.Новгорода, один сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, в котором находится аналогичный пакетик с наркотическим средством - ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона; а также один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с наркотическим средством - ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,658 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 держал в сжатой в кулак ладони правой руки с целью последующего личного употребления, без цели сбыта. 

Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 25 минут был остановлен сотрудниками полиции у *** г. Н.Новгорода. ФИО2, зная о незаконном приобретении и хранении им наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,658 грамма, испугавшись, что находящиеся при нем сверток и пакетик могут быть обнаружены сотрудниками полиции, сбросил их на участок местности, расположенный в 10 метрах от левого торца *** г. Н.Новгорода. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником полиции в присутствии понятых и с участием ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 22 часов 20 минут по 23 часа 00 минут, на вышеуказанном участке местности, были обнаружены и изъяты один сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, в котором находился аналогичный пакетик с порошкообразным веществом внутри, один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом внутри, которые на данный участок в 21 час 25 минут ЧЧ*ММ*ГГ* сбросил ФИО3 Согласно заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу вещество в пакетике из конверта * и в пакетике из конверта * являются смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,615 грамма. (0,435 гр. + 0,180 гр.). Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике из конверта * составляла 0,460 грамма, масса вещества (смеси) в пакетике из конверта * составляла 0,198 грамма (согласно справке об исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по *** ФИО4). 

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * - N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,658 грамма (0,460 гр. + 0,198 гр.), которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамм и до 1 грамма. 

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ? -пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,658 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме показал суду, что в настоящее время он работает по заключенному агентскому договору, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний ФИО2, данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 29-32), следует, что он зарегистрирован по адресу: ***35 г. Н.Новгорода. Проживаю по адресу: ***97, по данному адресу он проживает со своей бабушкой * Он пользуется сотовым телефоном марки «Айфон ХR», данным телефоном он пользуется около 2 недель, в данном телефоне сим карта не установлена. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит. Имеет хроническое заболевание *, по данному заболеванию он состоит на учете в поликлинике по месту жительства. Травм головы не было. Первый раз наркотические средства попробовал в * году. К употреблению наркотических средств его никто не склонял. По данному поводу состоит на учете у нарколога с * года. Имеет представление о том, как наркотические средства выглядят и какую имеют упаковку. Сбытчиков наркотических средств он не знает. ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 00 минут он находился по месту своего жительства, захотел употребить наркотическое средство, так как в его телефоне не установлена сим карта, и он не может самостоятельно осуществить выход в интернет, он пошел на улицу, для того чтобы попросить у прохожих телефон, для того чтобы он смог заказать себе наркотическое средство. На улице около своего дома – 22 по ***, он подошел к неизвестному молодому человеку и за денежное вознаграждение попросил воспользоваться его телефоном. О том, что при помощи телефона он хотел заказать себе наркотическое средство, он молодому человеку не говорил. В мессенджере «Телеграмм» он написал оператору «Ншоп» о своем желании приобрести наркотическое средство, и во всплывающем окне приложения выбрал необходимый ему город, и наркотическое средство «Ск», указал район, в котором ему было бы удобнее забрать наркотическое средство – ***. После этого ему во всплывающем окне было прислано сообщение с указанием номера киви-кошелька на который необходимо перевести денежные средства и стоимость наркотического средства – 1200 рублей. За 1200 рублей, он должен был получить 0,5 грамм наркотического средства «Ск». После того, как ему был прислан номер «Киви-кошелька» он направился к терминалу, который расположен на ул. *** ТЦ «Карусель», где на номер «Киви-кошелька» внес денежные средства в размере 1200 рублей. После этого на телефон неизвестного ему молодого человека в месенджере «Телеграмм» пришло сообщение о том, что он сможет забрать закладку по адресу: «***, последний подъезд справа в кустах», а так же прикреплена фотография места, где он сможет найти закладку с наркотическим средством. После получения всей необходимой информации, он удалил всю переписку, фотографию места закладки и отдал телефон неизвестному молодому человеку. С какой целью он брал у него телефон, он молодому человеку не пояснял. Все время данный молодой человек ходил вместе с ним. После этого он направился по указанному адресу. Около 21 часа 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* он, придя по нужному ему адресу к *** г. Н.Новгорода, он увидел место где должна находится закладка с заказанным мною наркотическим средством. Закладка представляла собой сверток обмотанный изолентой, он понял, что это и есть закладка с наркотическим средством «Ск», которое он заказывал через месенджер «Телеграмм». После того, как он подобрал закладку с наркотическим средством «Ск» он снял изоленту, внутри находился полимерный пакетик с веществом. Отходя от того места, где он забрал закладку, он увидел, что рядом с тем местом, где он забрал закладку находится еще один сверток по упаковке аналогичный его закладке и он решил так же подобрать данный сверток, потому как имеет представление о том, как упаковываются наркотические средства, он понял, что в данном свертке так же находится наркотическое средство. После того, как он подобрал и второй сверток, оба свертка он держал в руке, начал отходить от *** г. Н.Новгорода. Около 21 часа 10 минут ЧЧ*ММ*ГГ* когда он отходил от *** г. Н.Новгорода, он увидел сотрудников полиции. Он испугался и выбросил из руки один сверток и полимерный пакетик. После этого сотрудники полиции его задержали и вызвали следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, после того как всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, сотрудником полиции был осмотрен участок местности около *** г. Н.Новгорода, в ходе осмотра в его присутствии и в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: один полимерный пакетик с веществом, и один сверток с веществом. Один полимерный пакетик был упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «* Управления МВД России по г. Н.Новгороду, на данном конверте поставили подписи он и другие участвующие лица, и один сверток, который так же был упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «* Управления МВД России по г. Н.Новгороду». После того как сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с данным протоколом были ознакомлены все участвующие лица, и поставили свои подписи. Так же в присутствии понятых, у него был изъят сотовый телефон марки «Айфон ХR» без сим карты, сотовый телефон был упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «* Управления МВД России по г. Н.Новгороду» и скреплен подписями участвующих лиц. После того как сотрудники полиции составили протокол личного досмотра, все участвующие лица были с ним ознакомлены и поставили свои подписи. В тот же день мне было проведено медицинское освидетельствование. Хочет уточнить, что изъятое наркотическое средство, он приобретал без цели дальнейшего сбыта кому-либо, для личного потребления. Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля * данных им в ходе предварительного следствия ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 63-64) следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на рабочем месте. Около 23 часов 30 минут к нему обратились дознаватель ОД ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду * и полицейский полка ППСП Свидетель №2 Со слов * стало известно о том, что ЧЧ*ММ*ГГ* ею в период времени с 22.20 час. по 23.00 час. был осмотрен участок местности, расположенный примерно в 10-ти метрах от торца *** с левой стороны. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом внутри; а так же один сверток из полимерной липкой ленты синего цвета. 

Со слов * стало известно о том, что данные предметы на участок местности скинул в момент задержания молодой человек, который представился как ФИО2. При проведении личного досмотра ФИО2 был изъят «Айфон». Данные предметы были переданы ему для назначения отношения. Через некоторое время стало известно о том, что вещества, находившиеся в свертке, и пакетике, являются наркотическим средством и их массы достаточно для возбуждения в отношении ФИО2 уголовного дела. В тот же вечер с задержанного ФИО2 было получено объяснение.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля * данных ей в ходе предварительного следствия * (л.д. 78-79) следует, что * она находилась на рабочем месте, дежурила в составе группы СОГ. Около 22 часа 00 минут от дежурного ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду было получено сообщение о том, что около *** сотрудниками ППС задержан молодой человек, который при задержании скинул неизвестные предметы. Она в составе группы СОГ выехала по указанному адресу. Приехав на место, к ней обратился полицейский полка ППСП * С его слов стало известно о том, что * около 21 часа 25 минут около *** был задержан молодой человек, который при задержании скинул пакетик и сверток предположительно с наркотическим средством внутри. 

На место были приглашены двое понятых, в присутствии которых, а так же в присутствии задержанного, который представился как ФИО2, она стала производить осмотр места происшествия. В ходе осмотра на участке местности, расположенном примерно в 10-ти метрах от торца *** с левой стороны были обнаружены и изъяты: один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом внутри; а так же один сверток из полимерной липкой ленты синего цвета. Больше на данном участке местности никаких посторонних предметов не было. 

Сверток из липкой ленты синего цвета на месте не вскрывался, но на ощупь чувствовалось наличие некоего вещества внутри. После этого сверток и пакетик были упакованы надлежащим образом. ФИО2 был доставлен в помещение ДЧ ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду. Все изъятые вещества и предметы для назначения отношения она передала о/у ОКОН ОП * * Позднее ей стало известно о том, что вещество, находившееся в свертке, является наркотическим и в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля * данных им в ходе предварительного следствия * (л.д. 80-81) следует, что * он находился на рабочем месте, на автопатруле «2445», совместно с полицейскими ППС * 

Около 21 часа 00 минут они проезжали на служебном автомобиле мимо *** заметил, как около одного из подъездов, данного дома ранее незнакомый молодой человек сидит на корточках и что-то ищет в сугробе. Через некоторое время данный молодой человек выпрямился и направился в противоположную сторону. Пройдя несколько метров, данный молодой человек резко остановился, огляделся по сторонам и, нагнувшись, что-то поднял со снега. После этого быстрым шагом направился дальше. При этом одна из рук молодого человека, а именно правая, была согнута в кулак. Они решили задержать данного молодого человека. Он вышел из салона патрульного автомобиля и направился в сторону молодого человека. В тот момент, когда он подходил к молодому человеку, последний сделал жест правой рукой в сторону, как будто что-то отбросил. На участке местности, куда молодой человек отбросил некий предмет, он увидел один прозрачный пакетик с контактной застежкой в верхней части с порошкообразным веществом внутри и так же сверток из липкой ленты синего цвета. Данный молодой человек был задержан, а на место была вызвана группа СОГ. Молодой человек представился как ФИО2. По приезду группы СОГ, дознаватель * стала в присутствии двух мужчин понятых, а так же в присутствии задержанного ФИО2 производить осмотр участка местности расположенном примерно в 10-ти метрах от торца *** с левой стороны. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом внутри; а так же один сверток из полимерной липкой ленты синего цвета. Больше на данном участке местности никаких посторонних предметов не было. Сверток на месте не вскрывался, но на ощупь чувствовалось, что внутри что-то есть. После этого сверток и пакетик были упакованы надлежащим образом. ФИО2 был доставлен в помещение ДЧ ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду. Позднее ему стало известно о том, что вещество находившиеся в свертке, является наркотическим и в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля * данных им в ходе предварительного следствия * (л.д. 103-104) следует, что * около 22 часов 00 минут он проходил мимо *** г. Н.Новгорода. В это время к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого, при осмотре ранее незнакомого мужчины, а так же при осмотре участка местности. Он согласился и проследовал за сотрудником полиции. Они прошли к участку местности, расположенному примерно в 10-ти метрах от торца *** с левой стороны. На данном участке местности находились еще сотрудники полиции, ранее незнакомый молодой человек, а так же еще один мужчина, как и он понятой. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права, после чего попросил представиться молодого человека. Последний представился как ФИО2. После этого сотрудник полиции - женщина, стала производить осмотр участка местности, расположенного в 10-ти метрах от торца *** с левой стороны. В ходе осмотра на участке местности, в снегу, были обнаружены и изъяты: один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом внутри; а так же один сверток из полимерной липкой ленты синего цвета. Больше на данном участке местности никаких посторонних предметов не было. Сверток из липкой ленты синего цвета на месте не вскрывался, но на ощупь чувствовалось наличие некоего вещества внутри. После этого сверток и пакетик были упакованы надлежащим образом. Так же был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «Айфон». Все изъятые вещества и предметы были упакованы надлежащим образом. Так же были составлены: протокол личного досмотра задержанного ФИО2 и протокол осмотра места происшествия. В данных протоколах расписались все участвующие лица.

Вину ФИО2, помимо показаний вышеуказанных лиц, также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- рапорт командира 2 отделения 2 мобильного взвода 3 батальона полка ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду ** согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 25 минут у *** г. Н.Новгорода был задержан ФИО2, * г.р., с признаками наркотического опьянения, который правой рукой бросил на снег два пакетика с порошкообразным веществом внутри. При проведении осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 10-ти метрах от левого торца ***, г. Н.Новгорода, были обнаружены один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом внутри; а так же один сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, в котором находился аналогичный пакетик с веществом в виде порошка и комочков внутри (л.д. 8);

- протокол осмотра места происшествия от ** согласно которого * в период времени с 22 часов 20 минут по 23 часа 00 минут сотрудником полиции в присутствии понятых, с участием задержанного ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный в 10-ти метрах от левого торца *** г. Н.Новгорода. В ходе осмотра обнаружены один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом внутри; один сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, в котором находится аналогичный пакетик с веществом в виде порошка и комочков внутри. Сверток и пакетик были изъяты и упакованы каждый в бумажный конверт белого цвета, опечатанные фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов *…», снабженные пояснительной надписью, подписями участвующих при осмотре лиц (л.д. 10-13);

- справка о результатах оперативного исследования * * согласно которой представленное на исследование вещество из двух конвертов является смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * (введено постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *). Масса представленного на исследование вещества (смеси) из конверта * составила 0,198 грамма, масса представленного на исследование вещества (смеси) из конверта * составила 0,460 грамма (л.д. 19);

- протокол выемки от ** согласно которого у свидетеля – оперуполномоченного ОКОН ОП * Управления МВД России по г. Н.Новгороду * был изъят бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печати «Для пакетов *…», подписями участвующих лиц, который заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с подписью специалиста, оттиском круглой печати «Для пакетов *…», так же металлическими скобами серого цвета прикреплена «Бирка экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста и оттиском круглой печати «Для пакетов *…», в котором находится: один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом внутри; бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печати «Для пакетов *…», подписями участвующих лиц, который заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с подписью специалиста, оттиском круглой печати «Для пакетов *…», так же металлическими скобами серого цвета прикреплена «Бирка экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста и оттиском круглой печати «Для пакетов *…», в котором находится: один сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, в котором находится аналогичный пакетик с веществом в виде порошка и комочков внутри, изъятые при проведении осмотра места происшествия – в 10-ти метрах от левого торца ***, г. Н.Новгорода, которые скинул ФИО2 (л.д. 66-67); 

- заключение физико-химической экспертизы *Э от * * согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество в пакетике из конверта * и в пакетике из конверта * является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *. (введено Постановлением Правительства от 30.10.2010г. *). Масса вещества (смеси) в пакетике из конверта *, представленного на экспертизу, составила 0, 435 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0,460 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*) Масса вещества (смеси) в пакетике из конверта *, представленного на экспертизу, составила 0, 180 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0,198 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*) (л.д. 71-73);

- протокол осмотра предметов от * согласно которому были осмотрены конверт из бумаги белого цвета. На передней стороне конверта имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «Сверток в упаковке синего цвета изъят ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: ***...». Ниже четыре подписи без расшифровки. На клапане конверта имеется фрагмент листа бумаги белого цвета с двумя оттисками печати «Для пакетов *…». К нижнему краю бумажного конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется четыре оттиска круглой печати «Для пакетов * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по *** МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «К закл. *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* ОД ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду УД * подпись». Кроме того, к левому краю конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется один оттиск круглой печати «Для пакетов * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по *** МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «…исследование *И от ЧЧ*ММ*ГГ* Эксперт * КУСП №. * от ЧЧ*ММ*ГГ*, наименование – PVP, общий вес 0,435 гр., количество упаковок – 1 пакетик, вид упаковки – конверт, инициатор – Свидетель №1, изъято при ОМП». К правому краю конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется два оттиска круглой печати «Для пакетов * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по *** МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «ОКОН ОП * УМВД РФ по г. Н.Новгороду к спр. *И от ЧЧ*ММ*ГГ* КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ*, подпись». К нижнему краю бумажного конверта при помощи металлических скоб серебристо-серого цвета прикреплена «бирка экспертного подразделения…» с рукописными пояснительными надписями, подписью специалиста, с оттисками круглой печати «Для пакетов *…». Пояснительная надпись нанесена красящим веществом сине-фиолетового цвета, содержит буквенно-цифровые сведения - экспертиза *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, у.***; изъято при ОМП.; наименование PVP; общий вес 0,418 гр., количество упаковок – 1, инициатор * вид упаковки – пакетик, подпись эксперта. Кроме того, в нижнем правом углу красящим веществом синего цвета: рисунок в форме круга, внутри «*». В бумажном конверте на ощупь находится один пакетик в пакетике с порошкообразным веществом, первоначальная упаковка. Конверт из бумаги белого цвета. На передней стороне конверта имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «Вещество в прозрачном свертке с контактной застежкой, изъято ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: ***...». Ниже четыре подписи без расшифровки. На клапане конверта имеется фрагмент листа бумаги белого цвета с двумя оттисками печати «Для пакетов *…». К нижнему краю бумажного конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется четыре оттиска круглой печати «Для пакетов * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по *** МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «К закл. *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* ОД ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду УД * подпись». Кроме того, к левому краю конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется один оттиск круглой печати «Для пакетов * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по *** МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «…исследование *И от ЧЧ*ММ*ГГ* Эксперт * КУСП №. * от ЧЧ*ММ*ГГ*, наименование – PVP, общий вес 0,180 гр., количество упаковок – 1 пакетик, вид упаковки – конверт, инициатор – * изъято при ОМП.». К правому краю конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется два оттиска круглой печати «Для пакетов * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по *** МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «ОКОН ОП * УМВД РФ по г. Н.Новгороду к спр. *И от ЧЧ*ММ*ГГ* КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ*, подпись». К нижнему краю бумажного конверта при помощи металлических скоб серебристо-серого цвета прикреплена «бирка экспертного подразделения…» с рукописными пояснительными надписями, подписью специалиста, с оттисками круглой печати «Для пакетов *…». Пояснительная надпись нанесена красящим веществом сине-фиолетового цвета, содержит буквенно-цифровые сведения - экспертиза *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, у.***; изъято при ОМП.; наименование PVP; общий вес 0,170 гр., количество упаковок – 1, инициатор * вид упаковки – пакетик, подпись эксперта. Кроме того, в нижнем правом углу красящим веществом синего цвета: рисунок в форме круга, внутри «*». В бумажном конверте на ощупь находится один пакетик с порошкообразным веществом (л.д. 94-95); 

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого подозреваемый ФИО2 с участием понятых и защитника подтвердил показания, данные им ранее и указал на участок местности в 30 см. от световой опоры, установленной в семи метрах с правой стороны от входа в подъезд * *** г. Н.Новгорода, где ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 00 минут он в снегу забрал закладку - один сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, в котором находится аналогичный пакетик с наркотическим средством внутри; а также один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с наркотическим средством внутри. Кроме того, подозреваемый ФИО2 указал на участок местности в 10-ти метрах от левого торца *** г.Н.Новгорода, где ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 25 минут его задержали сотрудники полиции и он сбросил приобретенные им сверток и пакетик с наркотическим средством (л.д. 58-60);

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для выводов о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Нарушений при проведении проверки показаний на месте судом не установлено.

Показаниям свидетелей * у суда оснований не доверять не имеется, они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Оснований для оговора свидетелями и самооговора подсудимым судом не установлено.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе ? -пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,658 грамма, то есть в значительном размере.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * - N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,658 грамма (0,460 гр. + 0,198 гр.), которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамм и до 1 грамма. 

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни и жизни близких ему людей, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При рассмотрении вопроса о признании обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признаёт в качестве явки с повинной признательные показания данные подсудимым в объяснении от ЧЧ*ММ*ГГ* и признание вины, в период предварительного следствия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО2 судом не установлено. 

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, положительно охрарактеризован соседями, а также по месту несения военной службы, военнообязанный, работает по агентскому договору, холост, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с * состоит под диспансерным наблюдением в ГУЗ НО «Наркологическая больница» с диагнозом: «Синдром зависимости от психостимуляторов. Средняя стадия зависимости».

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы * от ЧЧ*ММ*ГГ*: 1. ФИО2 * г.р. обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства, по делу клинические признаки – Синдрома зависимости от стимуляторов, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости (МКБ-10 F 15.262). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о начале употребления наркотических средств с * года, курение «спайсов», с * года начал употреблять «скорость» в/в и назально с быстрым формированием психофизической зависимости, компульсивного характера влечения к наркотику с ростом толерантности, утратой ситуационного контроля; лечение в ГБУЗ НО «*», с последующим возобновлением употребления наркотических веществ (амфетамины); наблюдении у наркологов; что повлекло за собой снижение социального адаптирования, привело к противоправному поведению. Указанный диагноз подтверждается данными настоящего клинического обследования, выявившего наличие на руках следов от инъекций немедицинского генеза, элементы конкретного мышления, легковесность, поверхностность суждений, эмоциональная неустойчивость, раздражительность. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 2. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. 3. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 4. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 5. В связи с наличием у ФИО2 * г.р., наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (ст.82.1; ст.72.1 УК РФ) /л.д. 91-91/

С учётом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, состояния здоровья его близких родственников, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его трудоспособности, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем суд приходит к выводу назначитьФИО2 в качестве основного вида наказание в виде штрафа в доход государства, что, по убеждению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осуждённого и его семьи, а также, с учётом возможности получения осуждённым заработной платы. 

Назначение иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенное преступление, суд не усматривает.

При назначении ФИО2 наказания, к нему применяются требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства. 

Исключительных обстоятельств, для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления и личности подсудимого, не имеется. 

Поскольку ФИО2 судом назначается мера наказания в виде штрафа, оснований для применения статьи 82.1, 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимому ФИО2 не имеется.

Гражданский иск в уголовном деле не предъявлен. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии с требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, в виде обязательства о явке, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,418 грамма, находящаяся в одном в пакетике, упакованном бумажный конверт, опечатанный «биркой экспертного подразделения» (с оттиском круглых печатей «Для пакетов *…», «*…»), первоначальная масса наркотического средства составляла 0,460 грамма (согласно результатам исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по *** ФИО4), а так же наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,170 грамма, находящаяся в одном в свертке, упакованном бумажный конверт, опечатанный «биркой экспертного подразделения» (с оттиском круглых печатей «Для пакетов *…», «*…»), первоначальная масса наркотического средства составляла 0,198 грамма (согласно результатам исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по *** ФИО4) (квитанция *) – хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных постановлением дознавателя ОД ОП * УМВД России по городу Н.Новгороду * в отдельное производство по факту незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

Судья: Н.С. Юртов

Копия верна. 

Судья: Н.С. Юртов

Секретарь: Е.В. Сивакс