УИД 16RS0026-01-2021-000333-21 

Дело № 2-163/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 марта 2021 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Исполнительному комитету Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Истец является единственным наследником после смерти матери, других наследников нет. Указанное имуществе принадлежало бабушке истца ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принял часть наследства после смерти матери. Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные недвижимое имущество отказано, поскольку мать истца при жизни наследственное право должным образом не зарегистрировала. Спорным имуществом бабушка истца пользовалась открыто и добросовестно, земельный участок принадлежал ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Мать истца открыто и добросовестно пользовалась наследственным имуществом, приняла наследство. Кроме того, в документах, подтверждающих родство матери истца и бабушки имеются ошибки, в связи с чем, истец просит установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО3, установить факт прижизненного владения ФИО3 жилым домом, включить жилой дом и земельный участок в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и признать за истцом ним право собственности в порядке наследования по завещанию на вышеуказанные объекты недвижимости.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил. 

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам наследования» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. 

Из повторного свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями указаны ФИО2 и ФИО3. 

Смена девичьей фамилии с ФИО1 на ФИО1, подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в c.Шумбут 

<

адрес> Республики Татарстан.

Невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений, подтверждается извещением отдела ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении исправлений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием правовых оснований для внесения исправлений. 

Согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Исполнительным комитетом Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, ФИО3, указанная так в свидетельстве о смерти и ФИО3, указанная так в свидетельстве о рождении – одно и тоже лицо и является матерью ФИО1. 

Таким образом, что факт родственных отношений между ФИО1, умершей 

<

данные изъяты>.01.2019, и матерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлен в судебном заседании и следовательно ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери. 

Согласно ответа нотариусов Рыбно-Слободского нотариального округа РТ к имуществу ФИО3 наследственное дело не заводилось, наследники к нотариусу не обращались.

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Президиума Шумбутского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. 

В подтверждение исковых требований истцом представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым жилой дом с надворными постройками, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., материал наружных стен – деревянные, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположен на земельном участке с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Исполнительным комитетом Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, ФИО3 постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, по указанному адресу по день его смерти проживала одна. Жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный на земельном участке с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>, при жизни принадлежал ФИО3, но правоустанавливающие документы надлежащим образом не были оформлены. Она открыто и добросовестно пользовалась жилым домом, расположенным по указанному адресу, проживала в нем, оплачивала все необходимые платежи. ФИО1 фактически после смерти ФИО3 приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти матери, обеспечила его сохранность, открыто и добросовестно пользовалась указанным жилым домом и земельным участком под ним, оплачивала все необходимые платежи, связанные с использованием указанного наследственного имущества. ФИО4 после смерти матери ФИО1 открыто и добросовестно владеет и пользуется указанным наследственным имуществом, обеспечивает их сохранность и оплачивает все необходимые платежи. 

Из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный жилой дом не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на жилой дом не имеется. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о предъявлении при жизни ФИО3 соответствующего требования о сносе возведенного строения. От прав на жилой дом ФИО3 при жизни не отказывалась, имела регистрацию по месту фактического проживания, несла бремя содержания дома как собственник, при этом сохраняла право оформить дом в собственность, однако данным правом не воспользовалась.

ФИО3 фактически являлась добросовестным владельцем указанного имущества, открыто, непрерывно пользовалась жилым домом как своим собственным, земельный участок по указанному адресу, был предоставлен ей органом местного самоуправления на праве пожизненного наследуемого владения.

Указанные обстоятельства следует расценивать, как правомерное пользование объектом недвижимости и земельным участком, на котором он расположен.

Судом установлено, что на момент введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ФИО3 являлась правообладателем спорного объекта недвижимости, ее права на вышеуказанное жилое помещение никто не оспаривал.

Тот факт, что при жизни ФИО3 не зарегистрировала свое право на жилой дом в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после ее смерти, так как отсутствие у наследодателя свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество не может нарушать права его наследников на наследственное имущество.

Жилой дом расположен на земельном участке, который принадлежал умершей ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 после смерти матери ФИО3 до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершила действия, направленные на его принятие, в частности: со дня открытия наследства обеспечивали сохранность недвижимого имущества, обрабатывала земельный участок, оплачивала все необходимые платежи, что не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными судом материалами, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ входит спорные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов наследственного дела нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа РТ №, ФИО4 принял часть наследства после смерти матери ФИО1 в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес> земельной доли площадь 

<

данные изъяты> га, находящийся в долевой собственности СХК «Яна-Сала» на территории паевого фонда СХК «Яна-Сала», и им получены свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Как следует из завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ и зарегистрированного в реестре за №, ФИО1 все свое имущество завещала ФИО4 

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Других наследников, принявших наследство после смерти указанных лиц по материалам дела не значится.

Ответчик Исполнительный комитет Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ против удовлетворения исковых требований возражений не заявил. 

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ФИО5 к Исполнительному комитету Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом – жилым домом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, находящимся по адресу: 

<

адрес>, Рыбно-Слободский муниципальный район, 

<

адрес>, за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым № находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Р. Минахметова

Решение05.04.2021