Дело №2-601/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 15 сентября 2017 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мокробородовой Н.И.

при секретаре Ануфренчук В.С.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Хасановой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец ссылается на то, что решением Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в ее пользу взыскано неосновательное обогащение в размере 1900000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90566 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18152 руб. 83 коп. Решение суда исполнено частично. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 458110 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, на остаток задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть с участием адвоката Хасановой Г.К. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Хасанова Г.К., действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52), в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения заявления ФИО2 о пересмотре решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся основаниям, которое оставлено без удовлетворения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы гражданского дела №, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

В судебном заседании установлено, что решением Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 1900000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90566 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18152 руб. 83 коп. В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25% годовых, начисленных на сумму долга в размере 1900000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы, отказано (л.д. 13-16).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д. 17-20).

В силу ч. 2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Агаповского РОСП возбуждено исполнительное производство (л.д. 67).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Агаповского РОСП исполнительный лист направлен в Управление пенсионного фонда Агаповского района для удержаний из пенсии должника (л.д. 68).

С ДД.ММ.ГГГГ из пенсии ответчика ежемесячно производятся удержания в счет погашения задолженности, которые учтены при расчете суммы процентов (л.д. 21-44, 65, 66). 

Согласно представленного расчета истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 458110 руб. 52 коп.

Суд находит расчет процентов, представленный истцом, верным, поскольку он произведен с учетом установленной ставкой банковского процента за каждый период в соответствии с изменениями в ст. 395 ГК РФ.

Стороной ответчика каких - либо доказательств в опровержение представленного расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представлено.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Следовательно, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7781 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 458110 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7781 руб. 10 коп., всего 465891 (четыреста шестьдесят пять тысяч восемьсот девяносто один) руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, на остаток задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: