Гр.д. № 2-154

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

21 августа 2017 года п.Кизнер УР 

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Подъячевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика и расторжении кредитного договора, 

у с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 наследнику умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 29.01.2015 года в размере 24457 руб. 77 коп., в том числе основной долг – 16964,97 руб., проценты за пользование кредитом – 7492,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 933,73 руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 29.01.2015 г., заключенный между Банком и ФИО1, свои требования мотивирует следующими обстоятельствами.

29.01.2015 года между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор №55317 на сумму 20000 руб. под 24% годовых на цели личного потребления на срок 12 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. 

Денежные средства переданы ФИО1 по мемориальному ордеру № 473949 от 29.01.2015 года. В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования. С 29.03.2015 года гашение кредита прекратилось. 21.03.2015 года заемщик ФИО1 умер. Согласно расчету по состоянию на 30.01.2017 года сумма задолженности по кредитному договору составила 24457,77 рублей. 

Истец просит взыскать с наследника умершего ФИО1, принявшего наследство задолженность по кредитному договору и расторгнуть кредитный договор. 

В судебное заседание представитель ПАО "Сбербанк России" не явился, извещен о дне судебного заседания надлежащим образом. В письменном заявлении просит судебное заседание провести в отсутствие представителя истца с удовлетворением исковых требований в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания или уважительных причинах неявки, суду не представила.

Представитель третьего лица ООО страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, каких-либо объяснений и заявлений суду не представил, судебное заседание проведено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору №55317 от 29.01.2015 года ОАО "Сбербанк России" был выдан кредит ФИО1 на сумму 20000 руб. на срок 12 месяцев. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Однако, как установлено судом 21 марта 2015 года заемщик ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти 11-НИ № 8508834 от 124.03.2015 года.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу статьи 418 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство заявления.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что задолженность наследодателя ФИО1 перед кредитором относится к наследственному имуществу и Банк вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам ФИО1, принявшим наследство.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа «Кизнерский район УР» от 21.03.2017 года, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №154/2015 по заявлению ФИО2 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщения нотариуса от 06.06.2017 года свидетельство о праве на наследство не выдано.

18.09.2015 года ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Тем самым приняла имущественные права и обязанности умершего ФИО1

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что умерший ФИО1 какого –либо недвижимого имущества и транспортных средств в собственности не имел. Имеет четыре вклада в ПАО «Сбербанк России», открытых в период с 04.06.2007 года по 05.12.2014 года в общей сумме 46 рублей 49 копеек, которые приняла по наследству ФИО2 согласно ее заявления о принятии наследства после смерти ФИО1 от 18.09.2015 года. Другого имущества и денежных средств принятых по наследству ФИО2 судом не установлено, истцом таких доказательств суду также не представлено. Других наследников принявших наследство умершего ФИО1, суду не известно. Сведений о страховании жизни и здоровья заемщика ФИО1 по данному кредитному договору не обнаружено.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку по правилам наследования в кредитных обязательствах заемщика замещает его наследник, что дает кредитору право взыскивать с наследника должника образовавшуюся за должником задолженность по кредитному договору, включая проценты и пени. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлен размер наследственного имущества в виде суммы денежных вкладов, составляющей 46 руб. 49 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка. 

Требования истца о расторжении кредитного договора 

<

***> от 29.01.2015 года, заключенного между заемщиком ФИО1 и Банком суд оставляет без рассмотрения, ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, вынося отдельное определение.

Согласно ст.98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Исковые требования удовлетворены судом в сумме 46,49 рублей, что составляет 0,19% от заявленных требований, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 01,77 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" к ФИО2 частично. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика и расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 29.01.2015 года по состоянию на 30.01.2017 года в размере 46 рублей 49 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 01 рубль 77 копеек, а всего в сумме 48 (сорок восемь) рублей 26 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Исковые требования в части расторжения кредитного договора 

<

***> от 29.01.2015 года оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кизнерский районный суд УР. 

Решение в окончательной форме принято 21 августа 2017 года в совещательной комнате. 

Председательствующий судья Н.Л. Насибулина