Дело № 2а-937/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 30 октября 2017 г.

Дубовский районный суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я., 

при секретаре судебного заседания Тарариной О.В.,

с участием: старшего помощника прокурора 

<

адрес> Кузнецовой Ю.И., 

представителя административного истца - отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с настоящим административным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осуждён приговором Дубовского районного суда 

<

адрес> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ЛИУ 27 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ поставлен под административный надзор в отделе МВД России по 

<

адрес>. 

Находясь под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осуждён приговором Дубовского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ЛИУ 15 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не работает, постоянного источника дохода не имеет, употребляет спиртные напитки. 

Административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 (два) года, одновременно установить ему следующие ограничения: обязать являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, два раза в месяц в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утверждённым начальником территориального ОМВД; запретить пребывание вне жилого и иного помещений, являющихся местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Представитель административного истца - отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в суде не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение участвующего в деле прокурора Кузнецовой Ю.И., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Задачами административного надзора согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» являются предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён приговором Дубовского районного суда 

<

адрес> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ЛИУ 27 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ поставлен под административный надзор в отделе МВД России по 

<

адрес>. 

Находясь под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осуждён приговором Дубовского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ЛИУ 15 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не работает, постоянного источника дохода не имеет, употребляет спиртные напитки. 

В связи с чем, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора имеются, а, следовательно, заявление отдела МВД по 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 (два) года, одновременно установить ему следующие ограничения:

обязать являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, два раза в месяц в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утверждённым начальником территориального ОМВД;

запретить пребывание вне жилого и иного помещений, являющихся местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд 

<

адрес> со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 октября 2017 г.

Судья: А.Я. Репин