Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Чеповой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 12.04.2008 года умер ее сын Д. С.В., которому на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежал земельный участок №а площадью 130 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> СТ «

<

данные изъяты>» вдоль 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону кроме нее являются дочери умершего Я. М.С., Б. О.С., с Д. Т.С. брак у Д. С.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Истец фактически приняла наследственное имущество, состоящее из данного земельного участка, пользуется им, платит все необходимые взносы. Остальные наследники не претендуют на данное имущество, в связи с изложенным, просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти Д. С.В. в виде земельного участка №а площадью 130 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес> СТ «

<

данные изъяты>» вдоль 

<

адрес> и признать за ней право собственности в целом на данное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении, просили удовлетворить.

Ответчик – ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани, третьи лица – Я. М.С., Б. О.С., Д. Т.В. при надлежащем извещении не явились, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Я. М.С., Б. О.С., Д. Т.В. указали, что возражений против удовлетворения заявленных ФИО1 требований не имеют.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, ее представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, наследственное дело №, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно свидетельству серия 

<

данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления администрации г. Астрахани № 5494 от 27.12.1994 г. Д.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобрел право частной собственности на землю по адресу Садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>», расположенное вдоль 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 130 кв.м. 

Согласно свидетельству о рождении II-ЗХ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Д.С.В. являются Д.В.Н. и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умер Д. С.В. (свидетельство о смерти I-КВ №).

Как усматривается из наследственного дела № к имуществу Д. С.В., наследниками являются мать ФИО1 на обязательную долю, Д. С.С. по завещанию. 

Как усматривается из искового заявления, пояснений истца, свидетеля Р. Г.Д., материалов гражданского дела, после смерти Д. С.В. наследственное имущество в виде спорного земельного участка в целом фактически приняла ФИО1, продолжала им пользоваться, оплачивать членские взносы в СНТ «Труженик». 

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти Д. С.В. в виде дома земельного участка №а площадью 130 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес> СНТ «

<

данные изъяты>» вдоль 

<

адрес>, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка №а площадью 130 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес> СНТ «

<

данные изъяты>» вдоль 

<

адрес>, открывшегося после смерти Д.С.В..

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок №а площадью 130 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> СНТ «

<

данные изъяты>» вдоль 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: