№ 2-205-2019 

Р ЕШ Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Некрасовское ДД.ММ.ГГГГ

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Андриановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

11.03.2019г. ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали. ФИО2 пояснил, что решением Некрасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. за ним признано право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный жилой дом находится на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м по тому же адресу. На данный земельный участок составлен межевой план по границам фактического пользования, сложившимся еще при жизни его отца.

Факт использования ФИО4 земельного участка площадью 

<

данные изъяты> подтверждается сведениями из похозяйственной книги. 

Также на вопрос суда пояснил, что в действительности граница земельного участка к пруду не примыкает, как это указано на схеме в межевом деле. Между границей участка и прудом имеется канава для отвода воды, а затем не менее 4 метров земли.

В настоящее время он имеет намерение оформить надлежащим образом право собственности на земельный участок, но это возможно только в судебном порядке. Поэтому он обратился в суд о признании права собственности на земельный участок.

Представитель ответчика - администрации Некрасовского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление ФИО2, в котором просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие, возражает против предоставления земельного участка в собственность. 

Представители третьих лиц- КУМИ администрации Некрасовского муниципального района, Управления Росреестра по Ярославской области, ФГБУ ФКП Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Кроме того, судом исследованы представленные письменные доказательства по делу. 

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Некрасовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и за ним признано право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты>м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

В настоящем судебном заседании установлено, что ФИО4 до дня смерти пользовался земельным участком площадью 

<

данные изъяты>, находящемся по адресу: 

<

адрес>. Это обстоятельство подтверждается справкой администрации сельского поселения Красный Профинтерн ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14). 

Согласно представленному межевому плану по адресу: 

<

адрес> находится земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, на котором расположен указанный выше жилой дом. Как пояснил, ФИО2 граница его участка от местного пруда находится фактически на расстоянии не менее 4-5 метров.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом в порядке наследования по закону или завещанию.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права. 

В судебном заседании установлено, что наследником имущества ФИО4 является его сын ФИО1, фактически принявший наследство после смерти отца.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.2 Закона Ярославской области от 27.04.2007г. № 22-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», действовавшим на момент возникновения указанных выше правоотношений, граждане имеют право на бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если на земельных участках расположены жилые, дачные или садовые дома, приобретенные гражданами в результате наследования либо по иным предусмотренным законом основаниям, и эти земельные участки наследодатель или иной прежний собственник жилого, дачного или садового дома имел право приобрести в собственность бесплатно, но данное право не реализовал.

Поскольку наследодатель ФИО4, фактически пользовавшийся земельным участком площадью 

<

данные изъяты> в указанных границах, имел право на оформление его в собственность, но свое право не реализовал, требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Каких-либо препятствий для признания права собственности на земельный участок суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес> согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером ФИО5 (л.д.7-13).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья С.П. Лазутин