Дело №(18)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 19 февраля 2018 г.

Неклиновский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шпорт В.В.,

при секретаре Кравченко Е.А.,

с участием: судебного пристава-исполнителя ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таганрогского ГОСП СП УФССП по РО к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского отдела СП УФССП по Ростовской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, расположенные по адресу:

<

адрес>

Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО2 ведется сводное исполнительное производство N № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3 066 227,9 руб., о взыскание задолженности в пользу Ш. В ходе исполнительного производства установлено, что у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения задолженности, при этом, установлено, что на имя должника ФИО2 зарегистрированы два земельных участка с кадастровым номером № и №:227расположенные по адресу: 

<

адрес>».

Вместе с тем должник не исполнил требования исполнительных документов, задолженность в сумме3 066 227,9 руб. не погасил. 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, но пояснив, что в собственности имеет только один земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- сельскохозяйственное производство, вид права: общая долевая собственность, площадь 900 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

При этом, право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не предполагает возможности выбора гражданином по своему усмотрению конкретных способов и форм его реализации, которые устанавливаются федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО2 ведется сводное исполнительное производство N № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3 066 227,9 руб., о взыскание задолженности в пользу Ш. Сводное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительных документов: исполнительного листа № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Таганрогским городским судом по делу №, предмет исполнения задолженность ( солидарно) в размере 3 066 227,9 рублей в отношении должника П и ФИО2 в пользу взыскателя Ш.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должников отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения задолженности, при этом установлено, что на имя должника ФИО2 зарегистрирован автомобиль, на который судебным приставом – исполнителем ДД.ММ.ГГГГ. наложен арест, с предварительной оценкой в 150 000 рублей. Также, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем наложен арест на имущество должника ФИО2 по месту регистрации и жительства на сумму 14 500 рублей.

Согласно ответа Пенсионного фонда ФИО2 и П получателями пенсий либо иных выплат, в том числе заработной платы, не числятся. За солидарным должником П не выявлено имущество или денежные средства, на которое возможно обратить взыскание. 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № должнику ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 4/900 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- сельскохозяйственное производство, вид права: общая долевая собственность, площадь 900 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Сведений о принадлежности должнику ФИО2 земельного участка с кадастровым номером № по адресу: : 

<

адрес> суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено сведений в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, а ответчик отрицает, что является его собственником, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично, обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 4/900 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- сельскохозяйственное производство, вид права: общая долевая собственность, площадь 900 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 1, путем его продажи с публичных торгов, в отношении требований об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №- полагает необходимым отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Таганрогского ГОСП СП УФССП по РО к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки – удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 4/900 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- сельскохозяйственное производство, вид права: общая долевая собственность, площадь 900 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 1, путем его продажи с публичных торгов.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2018 г..

Судья -