Дело №1-217-21

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 13 июля 2021 г. 

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Невирович В.С., 

с участием государственного обвинителя, зам. прокурора Кировского района г. Кемерово, ФИО4

защитника Петровой Н.В., адвоката НО «Коллегия адвокатов №***,

при пом. судьи Архипенко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, судимого:

- 29.02.2008 г. Кировским районным судом г. Кемерово (с учетом кассационного определения Кемеровского областного суда от 24.04.2008 г., постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 04.05.2011 г.) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (эпизод от 18.10.2007 г.) (в ред. от 07.03.2011 г.) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (эпизод от 26.10.2007 г.) (в ред. от 07.03.2011 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 

<

данные изъяты> (в ред. от 07.03.2011 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (эпизод от 03.11.2007 г.) (в ред. от 07.03.2011 г.) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 162 УК РФ (эпизод от 05.11.2007 г.) (в ред. от 07.03.2011 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 162 УК РФ (эпизод от 08.11.2007 г.) (в ред. от 07.03.2011 г.) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 162 УК РФ (эпизод от 09.11.2007 г.) (в ред. от 07.03.2011 г.) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы,

- 18.08.2008 г. Кировским районным судом г. Кемерово (с учетом кассационного определения Кемеровского областного суда от 06.11.2008 г., постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 04.05.2011 г.) по ч. 2 ст. 162 УК РФ 

<

данные изъяты> (в ред. от 07.03.2011 г.) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 162 УК РФ 

<

данные изъяты> (в ред. от 07.03.2011 г.) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 162 УК РФ 

<

данные изъяты> (в ред. от 07.03.2011 г.) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 162 УК РФ 

<

данные изъяты> (в ред. от 07.03.2011 г.) к 7 годам 5 месяцам лишения свободы, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 

<

данные изъяты> (в ред. от 07.03.2011 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 

<

данные изъяты> (в ред. от 07.03.2011 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 

<

данные изъяты> (в ред. от 07.03.2011 г.) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 

<

данные изъяты> (в ред. от 07.03.2011 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 

<

данные изъяты> (в ред. от 07.03.2011 г.) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 

<

данные изъяты> (в ред. от 07.03.2011 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 

<

данные изъяты> (в ред. от 07.03.2011 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Кировского районного с суда г. Кемерово от 29.02.2008 г.) к 8 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 15.04.2016 г.,

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 30.03.2016 г. установлен административный надзор на срок 3 года,

- 22.04.2020 г. мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 11.06.2020 г. мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 31.08.2020 г. установлен административный надзор на срок 1 год 7 месяцев 14 дней,

осужденного:

- 08.02.2021 г. мировым судьей судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил умышленные, корыстные преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

29.01.2021 г. около 13 часов 50 минут ФИО5, являясь подвергнутым административному наказанию по постановлению от 12.05.2020 г. мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, 158.1 УК РФ, и в соответствии с которым ФИО5 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившего в законную силу 09.06.2020 г., срок погашения которого в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на 29.01.2021 г. не истек, административное наказание последним не исполнено, однако ФИО5 должных выводов для себя не сделал и, находясь в помещении магазина 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, и взял с полок продаж магазина товар, принадлежащий ООО «

<

адрес>»: 2 бутылки ликера KALUA кофейный алкогольный 20% объемом 0,7 л., стоимость одной бутылки составляет 1089,96 руб., всего на общую сумму 2179,92 руб.

После чего, указанный товар ФИО5 спрятал в свою сумку, прошел через кассовую зону, не оплатив его стоимость, то есть похитил товар, принадлежащий ООО «

<

адрес>»: 2 бутылки ликера KALUA кофейный алкогольный 20% объемом 0,7 л., на общую сумму 2179,92 руб. с похищенным, ФИО5 скрылся с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, и распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО5 потерпевшему ОООО «

<

адрес>» был причинен материальный ущерб на сумму 2179,92 руб.

Кроме того, 30.01.2021 г. около 12 часов 00 минут ФИО5, находясь в помещении магазина 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с продукцией, и взял с полок продаж магазина товар, принадлежащий ООО «

<

адрес>»:

- текила «Казадорес Репосадо», креп. 40% объемом 0,75 л., стоимостью 2769,76 руб.,

- бутылку виски шотландский купажированный «Джонни Уокер Блэк Лейбл», выдержка 12 лет, креп. 40 %, объемом 0,7 л., стоимостью 1594,81 руб.,

- орех Кедровый «Dolce Albero» очищенный натуральный (Россия) 100 гр., стоимостью 165,00 руб., всего товар на общую сумму 4529,57 руб.

После чего, указанный товар ФИО5 спрятал под куртку, прошел через кассовую зону, не оплатив стоимость товара, принадлежащего ООО «

<

адрес>», тем самым похитил текилу «Казадорес Репосадо», креп. 40% объемом 0,75 л., стоимостью 2769,76 руб., бутылку виски шотландский купажированный «Джонни Уокер Блэк Лейбл», выдержка 12 лет, креп. 40 %, объемом 0,7 л., стоимостью 1594,81 руб., орех Кедровый «Dolce Albero» очищенный натуральный (Россия) 100 гр., стоимостью 165,00 руб., всего товар на общую сумму 4529,57 руб. С данным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядился им в последствии по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО5 потерпевшему ООО «

<

адрес>» был причинен материальный ущерб на сумму 4529,57 руб.

Кроме того, 12.02.2021 г. около 21 часа 40 минут ФИО5, являясь подвергнутым административному наказанию по постановлению от 12.05.2020 г. мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, 158.1 УК РФ, и в соответствии с которым ФИО5 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившего в законную силу 09.06.2020 г., срок погашения которого в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на 29.01.2021 г. не истек, административное наказание последним не исполнено, однако ФИО5 должных выводов для себя не сделал и, находясь в помещении магазина «

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с продукцией, и взял с полок продаж магазина товар, принадлежащий ООО «

<

адрес>»: 3 банки кофе «Арабика Карт Нуар, 95 гр., с/б» стоимостью 230,05 руб., общая сумма ущерба 690,15 руб.

После чего, указанный товар ФИО5 спрятал в свою сумку, прошел через кассовую зону, не оплатив его стоимость, то есть похитил товар, принадлежащий ООО «

<

адрес>»: 3 банки кофе «Арабика Карт Нуар, 95 гр., с/б» стоимостью 230,05 руб., общая сумма ущерба 690,15 руб. С похищенным, ФИО5 скрылся с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, и распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО5 потерпевшему ООО «

<

адрес>» был причинен материальный ущерб на сумму 690,15 руб.

Подсудимый ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого. 

В судебном заседании в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания подсудимого ФИО5, данные им в ходе дознания по делу при допросе в качестве подозреваемого 04.02.2021 года, от 05.02.2021 г., от 20.02.2021 г. и 12.03.2021 г. (т. 1 л.д. 37-40,87-88, 129-132, 139-141): 

- по преступлению от 29.01.2021 г., из которых следует, что в мае 2020 г. мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебно района г. Кемерово он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 29.01.2021 г. около 13-40 час., находясь в магазине «

<

адрес>, он, воспользовался тем, что за ним никто не наблюдает, взял с полки две бутылки ликера кофейный объемом 0,7 л., стоимость товара ему неизвестно, он оплачивать его не собирался. У стеллажа он спрятал две бутылки ликера в свою сумку, которая висела у него через плечо, прошел в сторону кассы, где оплатил бананы, за ликер не оплатил. Похищенный ликер выпил дома. С суммой ущерба согласен. В содеянном раскаялся.

- по преступлению от 30.01.2021 г., из которых следует, что 30.01.2021 г. около 12-40 час., находясь в магазине «

<

адрес>, он, воспользовался тем, что за ним никто не наблюдает, взял с полки орех кедровый 100 гр. и положил в корзину, в отделе ликероводочной продукции он взял с полки бутылку текилы Козадорес, бутылки виски и положил в корзину. Стоимость товара не помнил. В другом отделе он раскрыл упаковку ореха и высыпал себе в карман, с бутылок снял защиту и спрятал их себе под куртку, и прошел мимо кассы, не оплатив товар. Похищенный алкоголь выпил дома. С суммой ущерба согласен. В содеянном раскаялся.

- по преступлению от 12.02.2021 г., из которых следует, что в мае 2020 г. мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебно района г. Кемерово он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 12.02.2021 г. в вечернее время, находясь в магазине «

<

адрес>, он, воспользовался тем, что за ним никто не наблюдает, взял с верхней полочки кофеев стеклянных банках Арабика Карт Нуар 95 гр., две банки кофе он спрятал в свою сумку на плече, одну банку кофе спрятал за пазуху, с другой банкой кофе он направился на кассу, которую оставил на кассе, и прошел через кассовую зону, не оплатив три банки кофе. На стоимость кофе не смотрел. Похищенный кофе выпил дома. С суммой ущерба согласен. В содеянном раскаялся.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнениям показания подсудимого, допрошен он в соответствии требований УПК РФ в присутствии защитника, в своих показаниях был последователен, его показания согласуются с показаниями законных представителей потерпевших, свидетелей, материалами дела. Суд его показания оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, берет за основу обвинительного приговора.

Вина подсудимого ФИО5 по преступлению от 29.01.2021 г. подтверждается доказательствами, представленными государственным обвинением и исследованными в судебном заседании.

Показаниями законного представителя потерпевшего ФИО1, данными в период дознания (т. 1 л.д. 30-31) и оглашенными судом по ходатайству гос. обвинителя, по соглашению участников процесса в связи с неявкой, из которых следует, что ООО «

<

адрес>» принадлежит сеть магазинов «

<

адрес>». В магазине «

<

адрес> установлены камеры видеонаблюдения. От администратора магазина ему известно, что 29.01.2021 г. около 13 часов 50 минут мужчиной из магазина был похищен товар: 2 бутылки ликера KALUA кофейный алкогольный 20% объемом 0,7 л., стоимость одной бутылки без учета НДС составляет 1089,96 руб., всего на общую сумму 2179,92 руб. при просмотре видеозаписи было установлено, что одетый в пятнистую кутку, серую шапку, взял с полки 2 бутылки ликера KALUA кофейный алкогольный 20% объемом 0,7 л., положил их в сумку на плече и вышел через кассовую зону, не оплатив товар. ООО 

<

адрес>» был причинен ущерб на сумму 2179,92 руб.

У суда нет основания подвергать сомнениям показаниям законного представителя потерпевшего, данные в период дознания, в своих показаниях он был последователен, его показания согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей, в части того, что подсудимый положил две бутылки ликера KALUA кофейный алкогольный 20% объемом 0,7 л. в свою сумку и вышел через кассовую зону, не оплатил его. Суд его показания оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает из относимыми, допустимыми и достоверными, берет за основу обвинительного приговора.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в период предварительного следствия, оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, по соглашению сторон (т. 1 л.д. 43-44), из которых следует, что работает в должности администратора в супермаркете «

<

адрес>» ООО «

<

адрес>», 01.02.2021 г. при просмотре видео с камер наблюдения было установлено, что 29.01.2021 г. около 13 час. 50 мнут мужчина в пятнистой куртки, серой шапки, в отделе алкогольной продукции взял со стеллажа 2 бутылки ликера KALUA кофейный алкогольный 20% объемом 0,7 л., положил в тележку, около стеллажей наклонился и положил две бутылки в свою сумку на плече. На кассовой зоне оплатил продукты, и вышел через кассовую зону, не оплатил две бутылки ликера.

У суда нет основания подвергать сомнениям показаниям свидетеля ФИО2, данные в период дознания, в своих показаниях она была последовательна, ее показания согласуются с показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, в части того, что подсудимый положил две бутылки ликера KALUA кофейный алкогольный 20% объемом 0,7 л. в свою сумку и вышел через кассовую зону, не оплатил его. Суд ее показания оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает из относимыми, допустимыми и достоверными, берет за основу обвинительного приговора.

Кроме того, вина подсудимого ФИО5 подтверждается письменными материалами дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 04.02.2021 г. по ст. 158.1 УК РФ (т. 1 л.д. 1),

- рапортом от 01.02.2021 г., составленным по факту сообщения ФИО2 о краже по 

<

адрес> ликера на 2035 руб. (т. 1 л.д. 3),

- заявлением ФИО2, которая просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 29.01.2021 г. совершило хищение из магазина «

<

адрес>, две бутылки ликера KALUA 0,7 л., общей стоимостью 2035 руб. (т. 1 л.д. 4),

- справкой, согласно которой закупочная стоимость ликера KALUA 0,7 л. составляет 1089,96 руб. за единицу (т. 1 л.д. 7),

- протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2021 г. и фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

адрес> (т. 1 л.д. 8-11),

- копией счет-фактуры № 2000001629/03 от 14.02.2020 г., согласно которой стоимость одной бутылки ликера KALUA 0,7 л. составляет 1089,96 руб. (т. 1 л.д. 15-17),

- копией постановления мирового судьи судебного участкам № 3 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово, от 12.05.2020 г., на основании которого ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (т. 1 л.д. 19-20),

- из ответа на запрос от 25.02.2021 г. № 42006/21/80864 следует, что ФИО5 наказание в виде обязательных работ не отбыл (т. 1 л.д. 23),

- протоколом осмотра документов от 12.03.2021 г. и фототаблицей, согласно которому осмотрена счет-фактура № 50438369 от 14.02.2020 г.; видеозапись с оптического диска, на которой зафиксирован факт хищения товара из магазина «

<

адрес>» ФИО5 (т. 1 л.д. 142-148). Просмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 149-150),

- протоколом осмотра документов от 12.03.2021 г. и фототаблицей, согласно которому осмотрена счет-фактура № 2000001629/03 от 14.02.2020 г.; видеозапись с оптического диска, на которой зафиксирован факт хищения товара из магазина «

<

адрес>» ФИО5 (т. 1 л.д. 142-148). Просмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 149-150).

Вина подсудимого ФИО5 по преступлению от 30.01.2021 г. подтверждается доказательствами, представленными государственным обвинением и исследованными в судебном заседании.

Показаниями законного представителя потерпевшего ФИО1, данными в период дознания (т. 1 л.д. 79-81) и оглашенными судом по ходатайству гос. обвинителя, по соглашению участников процесса в связи с неявкой, из которых следует, что ООО «

<

адрес>» принадлежит сеть магазинов «

<

адрес>». В магазине «

<

адрес> установлены камеры видеонаблюдения. От администратора магазина ему известно, что 30.01.2021 г. около 12 часов 00 минут мужчиной из магазина был похищен товар: текила «Казадорес Репосадо», креп. 40% объемом 0,75 л., без учета НДС стоимостью 2769,76 руб., бутылка виски шотландский купажированный «Джонни Уокер Блэк Лейбл», выдержка 12 лет, креп. 40 %, объемом 0,7 л., без учета НДС стоимостью 1594,81 руб., орех Кедровый «Dolce Albero» очищенный натуральный (Россия) 100 гр., без учета НДС стоимостью 165,00 руб., всего товар на общую сумму 4529,57 руб. При просмотре видеозаписи было установлено, что одетый в пятнистую кутку, серую шапку, взял с полки орех, прошел в отдел алкогольной продукции, где со стеллажа взял с полки бутылку текилы «Казадорес Репосадо», креп. 40% объемом 0,75 л., стоимостью 2769,76 руб., бутылку виски шотландский купажированный «Джонни Уокер Блэк Лейбл», выдержка 12 лет, креп. 40 %, объемом 0,7 л., стоимостью 1594,81 руб., положил их в тележку. Остановившись у стеллажа, мужчина открыл пакетик с орехами и высыпал себе в карман, из тележки взял бутылки с текилой и виски и спрятал под куртку, вышел через кассовую зону, не оплатив товар. ООО Лента» был причинен ущерб на сумму 4529,57 руб.

У суда нет основания подвергать сомнениям показаниям законного представителя потерпевшего, данные в период дознания, в своих показаниях он был последователен, его показания согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей, в части того, что подсудимый похитил имущество и вышел через кассовую зону, не оплатил его. Суд его показания оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает из относимыми, допустимыми и достоверными, берет за основу обвинительного приговора.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в период предварительного следствия, оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, по соглашению сторон (т. 1 л.д. 91-93), из которых следует, что работает в должности администратора в супермаркете «

<

адрес>» ООО «

<

адрес>», 31.01.2021 г. при просмотре видео с камер наблюдения было установлено, что 30.01.2021 г. около 12 час. 00 мнут мужчина в пятнистой куртки, серой шапки, с полки взял упаковку ореха Кедрового«Dolce Albero» очищенный натуральный (Россия) 100 гр., стоимостью 165,00 руб., в отделе алкогольной продукции со стеллажа взял с полки бутылку текилы «Казадорес Репосадо», креп. 40% объемом 0,75 л., стоимостью 2769,76 руб., бутылку виски шотландский купажированный «Джонни Уокер Блэк Лейбл», выдержка 12 лет, креп. 40 %, объемом 0,7 л., стоимостью 1594,81 руб., положил их в тележку. Остановившись у стеллажа, мужчина открыл пакетик с орехами и высыпал себе в карман, из тележки взял бутылки с текилой и виски и спрятал под куртку, вышел через кассовую зону, не оплатив товар. 

У суда нет основания подвергать сомнениям показаниям свидетеля ФИО2, данные в период дознания, в своих показаниях она была последовательна, ее показания согласуются с показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, в части того, что подсудимый похитил упаковку с орехами, высыпав ее себе в карман, бутылку текилы «Казадорес Репосадо», креп. 40% объемом 0,75 л., бутылку виски шотландский купажированный «Джонни Уокер Блэк Лейбл», выдержка 12 лет, креп. 40 %, объемом 0,7 л. положил в свою сумку и вышел через кассовую зону, не оплатил товар. Суд ее показания оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает из относимыми, допустимыми и достоверными, берет за основу обвинительного приговора.

Кроме того, вина подсудимого ФИО5 подтверждается письменными материалами дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 05.02.2021 г. по ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 49),

- рапортом от 31.01.2021 г., составленным по факту сообщения ФИО2 о краже по 

<

адрес> на сумму примерно 5000 руб. (т. 1 л.д. 51),

- заявлением ФИО2, которая просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 30.01.2021 г. совершило хищение товара из торгового зала магазина «

<

адрес>, (т. 1 л.д. 52),

- протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2021 г. и фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

адрес> (т. 1 л.д. 55-57),

- справкой, согласно которой закупочная стоимость текилы «Cazadores Reposado», fkr. 40% объемом 0,75 л., составляет 2769,76 руб., виски шотландский купажированный «Johnnie Walker Black Label», выдержка 12 лет, алк. 40 %, объемом 0,7 л., составляет 1594,81 руб., орех Кедровый «Dolce Albero» очищенный натуральный (Россия) 100 гр., составляет 165,00 руб. (т. 1 л.д. 59),

- копией счет-фактуры № 630031/3, согласно которой стоимость орех Кедровый «Dolce Albero» очищенный натуральный (Россия) 100 гр., составляет 165,00 руб. (т. 1 л.д. 64-65),

- копией счет-фактуры № 50438369 от 06.05.2020 г., согласно которой стоимость текилы «Cazadores Reposado», fkr. 40% объемом 0,75 л., составляет 2769,76 руб. (т. 1 л.д. 66-67),

- копией товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость виски шотландский купажированный «Johnnie Walker Black Label», выдержка 12 лет, алк. 40 %, объемом 0,7 л., составляет 1594,81 руб. (т. 1 л.д. 68-69),

- протоколом осмотра документов от 12.03.2021 г. и фототаблицей, согласно которому осмотрена счет-фактура № 50438369 от 14.02.2020 г., копия товарно-транспортной накладной № 1048107771 от 14.02.2020 г.; видеозапись с оптического диска, на которой зафиксирован факт хищения товара из магазина «

<

адрес>» ФИО5 (т. 1 л.д. 142-148). Просмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14 л.д. 149-150).

Вина подсудимого ФИО5 по преступлению от 12.02.2021 г. подтверждается доказательствами, представленными государственным обвинением и исследованными в судебном заседании.

Показаниями законного представителя потерпевшего ФИО3., данными в судебном следствии, показал, что он всех обстоятельств не помнит, так как часто происходят кражи из магазина. В период следствия он давал показания. Он настаивает на иске.

Судом по ходатайству гос. обвинителя, оглашены показания данные в период дознания (т. 1 л.д. 124-125) из которых следует, что при просмотре 12.02.2021 г. записи с камер видеонаблюдения магазина «

<

адрес>», обнаружил, что 12.02.2021 г. около 20-38 час. в магазин зашел мужчина в пятнистой куртке и серой шапке, на плече была сумка. Он подошел к витрине с кофе, взял с полки одну банку кофе «Арабика Карт Нуар» и спрятал в сумку, затем еще одну банку с кофе и спрятал в сумку, затем взял две банки с кофе, одну спрятал в сумку, с другой прошел к кассе, поставил ее на кассу и вышел из магазина. ООО «

<

адрес>» был причинен ущерб на сумму 690,15 руб. оглашенные показания подтвердил.

У суда нет основания подвергать сомнениям показаниям законного представителя потерпевшего, данные в период судебного следствия и дознания, в своих показаниях он был последователен, его показания согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей, в части того, что подсудимый положил три банки кофе «Арабика Карт Нуар 95 гр. с/б» в свою сумку и вышел через кассовую зону, не оплатил его. Суд его показания оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает из относимыми, допустимыми и достоверными, берет за основу обвинительного приговора.

Кроме того, вина подсудимого ФИО5 подтверждается письменными материалами дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 20.02.2021 г. по ст. 158.1 УК РФ (т. 1 л.д. 98),

- рапортом от 12.02.2021 г., составленным по факту сообщения ФИО3 о краже по 

<

адрес> 12.02.2021 г. около 20-45 час. похитил товар кофе на сумму 738 руб. (т. 1 л.д. 100),

- заявлением ФИО3., которая просит привлечь к уголовной ответственности мужчину, который 12.02.2021 г. в 21-40 час. совершил хищение из магазина «

<

адрес>, взял с прилавка товар кофе Арабика Карт Нуар 95 г. 1/б в количестве 3 шт. стоимостью 230, 05 руб. на 1 штуку (т. 1 л.д. 101),

- справкой, согласно которой сумма похищенного составила 690 руб. 15 коп. (т. 1 л.д. 103),

- накладной № 427163201 от 08.12.2020 г., согласно которой стоимость Кофе Арабика Карт Нуар 95 г. с/б составляет 230,05 руб. (т. 1 л.д. 104-106),

- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2021 г. и фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «

<

адрес> (т. 1 л.д. 107-111),

- копией постановления мирового судьи судебного участкам № 3 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово, от 12.05.2020 г., на основании которого ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (т. 1 л.д. 114),

- из ответа на запрос от 25.02.2021 г. № 42006/21/80864 следует, что ФИО5 наказание в виде обязательных работ не отбыл (т. 1 л.д. 115),

- протоколом осмотра документов от 12.03.2021 г. и фототаблицей, согласно которому осмотрена копия накладной № 427163201 от 18.12.2020 г. ООО «

<

адрес>»; видеозапись с оптического диска, на которой зафиксирован факт хищения товара из магазина «

<

адрес>» ФИО5 (т. 1 л.д. 142-148). Просмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14 л.д. 149-150).

Оценивая изложенные доказательства, суд отмечает, что письменные доказательства соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. 

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, проверенных в соответствии с правилами, предусмотренными ст.87 УПК РФ путем их сопоставления, а также оцененных с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в их совокупности для разрешения данного уголовного дела, суд приходит к твердому убеждению в том, что вина ФИО5 установлена и доказана по каждому эпизоду преступления. Иного суду не представлено и защитой не опровергнуто.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в отношении ФИО5 по предъявленному ему обвинению в соответствии со ст.252 ч.1 УПК РФ, в связи с чем, действия ФИО5 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 29.01.2021 г.) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так как подсудимый, осознавая свои действия, будучи подвергнутым к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово, от 12.05.2020 г. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар из магазина «

<

адрес>», принадлежащего ООО «

<

адрес>», на сумму 2179,92 руб.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 30.01.2021 г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так как подсудимый, осознавая свои действия, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар из магазина «

<

адрес>», принадлежащего ООО «

<

адрес>», на сумму 4529,57 руб.

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 12.02.2021 г.) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так как подсудимый, осознавая свои действия, будучи подвергнутым к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово, от 12.05.2020 г. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар из магазина «

<

адрес>», принадлежащего ООО «

<

адрес>», на сумму 690,15 руб.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, 

<

данные изъяты> наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО5 суд учитывает, что виновным себя признал полностью по каждому эпизоду преступлений, в содеянном раскаялся, 

<

данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому эпизоду преступлений, явку с повинной по каждому эпизоду преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений является «простым», в связи с чем, наказание подсудимому назначается с применением ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

Учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных П. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду преступления, оснований для назначения наказания ФИО5 с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, нет.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено законом за данные виды преступлений. 

Суд, считает, что наказание ФИО5 должно быть назначено, соответствующее характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личности подсудимого. 

Суд не находит основания для применения в отношении подсудимого основного наказания по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, так как данные наказания не будут соответствовать степени общественной опасности, такие наказания не могут обеспечить достижение целей наказания. 

Суд считает необходимым за совершенные преступления назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы.

Учитывая степень общественной опасности преступлений, последствия, наступившие после совершения преступлений, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, но под контролем государственных органов. Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, преступления относятся к небольшой тяжести.

Учитывая, что ФИО5 совершил преступления небольшой тяжести в период условного осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 22.04.2020 г. и мирового судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 11.06.2020 г., и преступление от 12.02.2021 г. в период условного осуждения по приговору мирового судьей судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 08.02.2021 г., суд с учетом личности и степени общественной опасности преступления, по правилам ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условные осуждения, а преступления от 29.01.2021 г. и от 30.01.2021 г. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 08.02.2021 г., в связи с чем приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По делу представителями гражданских истцов ООО «

<

адрес>» ФИО1 заявлен гражданский иск на сумму 2179,92 руб. (т. 1 л.д. 32) и 4529,57 руб. (т. 1 л.д. 82), ООО «

<

адрес>» ФИО3 А.О. на сумму 690,15 руб. (т. 1 л.д. 134), подсудимый исковые требования не оспаривал, сумму ущерба признал. 

При таком положении, гражданские иски по уголовному делу подлежат удовлетворению в полном объеме, а суммы исковых требований подлежат взысканию с ФИО5

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- копия счет-фактуры № 2000001629 от 14.02.2020 г., оптический диск с видеозаписью из магазина «Лента» от 29.01.2021 г.; копия счет-фактуры № 630031/3 от 30.06.2020 г., копию счет-фактуры № 50438369 от 06.05.2020 г., копию товарно-транспортной накладной № 1048107771 от 14.02.2020 г., оптический диск с видеозаписью из магазина «

<

адрес>» от 30.01.2021 г., копию накладной № 427163201 лот 08.12.2020 г. ООО «

<

адрес>», оптический иск с видеозаписью магазина «

<

адрес>» от 12.02.2021 г. (т. 1 л.д. 149-150) – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 310УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 29.01.2021 г.) в виде 5 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 30.01.2021 г.) в виде 9 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 12.02.2021 г.) в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствие ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично сложить назначенные наказания, к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением на период испытательного срока на осужденного следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному инспекцией, являться на регистрацию в УИИ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 22.04.2020 г. и мирового судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 11.06.2020 г., мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 08.02.2021 г. сохранить, приговоры исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Взыскать с ФИО5 в счет возмещения ущерба в пользу гражданского истца ООО «

<

адрес> в общей сумме 6709,49 рублей. 

Взыскать с ФИО5 в счет возмещения ущерба в пользу гражданского истца ООО «

<

адрес> в сумме 690 рублей 15 коп.

Вещественные доказательства: 

- копию счет-фактуры № 2000001629 от 14.02.2020 г., оптический диск с видеозаписью из магазина «

<

адрес>» от 29.01.2021 г.; копия счет-фактуры № 630031/3 от 30.06.2020 г., копию счет-фактуры № 50438369 от 06.05.2020 г., копию товарно-транспортной накладной № 1048107771 от 14.02.2020 г., оптический диск с видеозаписью из магазина «Лента» от 30.01.2021 г., копию накладной № 427163201 лот 08.12.2020 г. ООО «

<

адрес>», оптический иск с видеозаписью магазина «

<

адрес>» от 12.02.2021 г. – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитником, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Председательствующий: