Дело № 2-980/2021 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А. при секретаре Дерюгиной М.Е., помощник судьи Каучаков Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 04 марта 2021 года гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в настоящим иском в обоснование требований указав, что 23.04.2017 между 

<

данные изъяты> и АО «Тинькофф Банк» (Банк) был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 25 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, Банк 29.12.2018 направил заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору. 30.07.2019 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 11 224 рубля 73 копейки. Стало известно, что Заемщик скончался, открыто наследственное дело. 

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере 11 224 рубля 73 копейки, в том числе просроченный основной долг – 5 000 рублей, просроченные проценты – 2 133 рубля 88 копеек, штрафные проценты – 4 090 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 5-7).

Представитель истца ООО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель третьего лица АО "Тинькофф Банк", третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту первому статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Пунктом вторым статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В судебном заседании установлено, что 28.03.2017 ФИО5 обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении Универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, являющихся неотъемлемой часть Договора. В Заявлении содержится указание на то, что акцептом для Договора кредитной карты является совершение Банком действий по активации кредитной карты или получению Банком первого реестра операций; для кредитного договора – зачисление Банком суммы кредита на счет. Заемщик просил заключить с ним Договор кредитной карты и выпустить кредитную карту (л.д.35, 36). 

23.04.2017 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, АО «Тинькофф Банк» в адрес ФИО7 был направлен заключительный счет с требованием оплатить задолженность по кредитному договору №, составляющую 11 224 рубля 73 копейки, в течение 30 дней с момента отправки счета. 

Требование Банка о возврате кредита ответчиком исполнено не было. 

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

24.02.2015 между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Банк) и ООО «Феникс» (Компания) было заключено генеральное соглашение №2 в отношении уступки прав (требований), в соответствии с п.2.1. которого с даты подписания настоящего генерального соглашения №2 и до 31.12.2015 включительно Банк на условиях настоящего Генерального соглашения №2 предлагает приобрести Компании права (требования) к Заемщикам, а Компания на условиях настоящего Генерального соглашения №2 принимает и оплачивает права (требования) к заемщикам, по кредитным договорам указанным в реестре (л.д.12-19). 

30.07.2019 между АО «Тинькофф Банк» (Банк) и ООО «Феникс» (Компания) было заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению №2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015, в соответствии с которым, Банк уступает и продает, а Компания принимает и покупает права (требования) в отношении всех Кредитных договоров, перечисленных в Акте приема-передачи прав требования. В соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения, права (требования) переходят от Банка к Компании 30.07.2019 года. Общий объеме передаваемых Банком и принимаемых Компанией прав (требований) к физическим лицам указывается в Акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав, который подписывается обеими сторонами (л.д.11). 

В соответствии с актом приема-передачи прав требования (реестр №1-А), АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования к ФИО8 по обязательству, вытекающему из кредитного договора №. При этом задолженность ФИО9 на момент уступки прав (требований) составляла 11 224 рубля 73 копейки (л.д. 10).

Таким образом, все права первоначального кредитора по кредитному договору были уступлены истцу, тем самым истец в результате правопреемства на основании договора цессии является кредитором ответчика с 30.07.2019 в силу положений ч. 2 ст. 389.1 ГК РФ.

АО «Тинькофф Банк» уведомило ФИО4 о заключенном между ним и ООО «Феникс» договоре цессии, в соответствии с которым Банк уступил новому кредитору свое право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора № в размере 11 224 рубля 73 копейки (л.д.30).

По общему правилу, установленному в ч.2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу положений ст. 384 ГК РФ, в случае уступки кредитором права требования, для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, следовательно, его права не ущемляются.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61). 

Ответчица ФИО1 является 

<

данные изъяты> ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I№ (л.д. 62 оборот).

В материалы дела представлена копия наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО4, которое содержит заявление ответчицы ФИО1, поступившее ДД.ММ.ГГГГ о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти 

<

данные изъяты> ФИО4 (л.д.61 оборот), а также копию свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего указание на то, что на основании статьи 1142 ГК РФ наследницей имущества заемщика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м. является ответчица ФИО1 (л.д.69 оборот).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 65-67), справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной специалистом БУ ОО «Омский центр КО и ТД» (л.д.105), ответа заместителя директора Росреестра по Омской области на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103), ФИО4 на день смерти по праву собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 

<

данные изъяты>.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество (п. 34 Постановления). 

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления).

В судебном заседании установлено, что наследником к наследственному имуществу ФИО10 является ФИО1, которая приняла наследство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии наследства ответчиком.

Из представленного расчета задолженности (л.д. 31), справки о размере задолженности от 30.07.2019 (л.д.8) следует, что по состоянию на 30.07.2019 задолженность по кредитному договору № составляет 11 224 рубля 73 копейки, в том числе просроченный основной долг – 5 000 рублей, просроченные проценты – 2 133 рубля 88 копеек, штрафные проценты – 4 090 рублей 85 копеек.

Расчет задолженности по кредиту (основному долгу, процентам) суд признает верным и обоснованным, ответной стороной расчет не оспорен. Сведений о погашении указанной суммы задолженности суду не представлено.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от 23.04.2017 в размере 11 224 рубля 73 копейки, в том числе просроченный основной долг – 5 000 рублей, просроченные проценты – 2 133 рубля 88 копеек, штрафные проценты – 4 090 рублей 85 копеек.

В соответствии со статьями 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 448 рублей 99 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 23.04.2017 года в размере 11 224 рубля 73 копейки, в том числе просроченный основной долг – 5 000 рублей, просроченные проценты – 2 133 рубля 88 копеек, штрафные проценты – 4 090 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 448 рублей 99 копеек. 

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Перфилова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 марта 2021 года.