Дело № 2а-2210/18

Решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края 

в составе: председательствующего судьи Елистратовой О.Б. 

при секретаре Турчанович О.Л.,

с участием представителя административного истца – ФИО7 

представителей административного ответчика – ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г. Находке к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ

ИФНС России по г. Находке обратилась в суд с данным административным иском, указав на то, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного и земельного налогов, в установленные законом сроки не уплатила налоги. Сумма недоимки по транспортному налогу составила 30 803 руб.; по земельному налогу – 203 руб. 

В связи с несвоевременной уплатой исчисленных налогов ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени на суммы недоимки в размере 404,81 руб., из них по транспортному налогу в сумме 400,34 руб., по земельному налогу – 4,47 руб.

О необходимости уплаты налогов ФИО1 направлялись налоговые уведомления, однако задолженность оплачена не была. Требования об уплате налогов исполнены не были.

Налоговым органом в установленный ст. 48 НК РФ срок было направлено заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 47 судебного района г. Находки, определением которого от 19.02.2018г. судебный приказ от 07.02.2018г. № 2а-219/2018 был отменен в связи с поступлением возражений от налогоплательщика.

Просили взыскать с ФИО1 недоимку по налогам и пени в размере 31 410,81 руб., из них: по транспортного налогу за 2016 год – 30 803 руб.; пени за несвоевременную уплату налога – 400,34 руб.; по земельному налогу за 2016 год – 203 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога – 4,47 руб.

В судебном заседании представитель административного истца – ИФНС России по г. Находке ФИО3 поддержала административные исковые требования в полном объёме. 

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, что подтверждено телефонограммой. Причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. 

В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ судебное заседание проведено без участия ФИО1

Представители административного ответчика ФИО1 – ФИО4 и адвокат ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования ИФНС России по г. Находке признали частично, выразив несогласие с исчислением истцом транспортного налога ответчице на автомашину марки «Лексус РХ350», пояснив при этом, что транспортный налог для автомашины ответчицы марки «Лексус РХ350» установлено 268 лошадиных сил. Это максимальная мощность машины при максимальной скорости. В то же время это количество уменьшается со временем. Автомобиль ответчицы 2011 года выпуска, соответственно, на данный момент он потерял не менее 20 лошадиных сил от указанной мощности, т.е. в настоящее время мощность принадлежащего ФИО1 автомобиля составляет не более 248 лошадиных сил. В связи с чем, налог не может быть более 45 (коэффициент) *248 лошадиных сил =11 160 руб. При обращении к специалистам было разъяснено, что исследование можно произвести при помощи специального оборудования. Доказать свою правоту должен административный истец и, пока не доказано иное экспертным путём, то мощность автомашины ответчицы должна считаться 248 лошадиных сил, а не 268. Кроме того, 40 дней в 2016 (с 02.06.2016 по 04.07.2016 и с 23.08.2016 по 28.08.2016) ФИО1 находилась за пределами РФ, что подтверждено штампами в её загранпаспорте и в данный период машина не эксплуатировалась. В связи с чем, указанный период не должен быть включен в расчёт. В остальной части административные исковые требования о взыскании недоимки по земельному налогу и транспортному налогу на вторую автомашину ответчицы марки «Мазда Титан» и пени признают.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 363 НК РФ плата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч. 2 ст. 8 Закона Приморского края от 28.11.2002 N 24-КЗ (ред. от 31.07.2018) "О транспортном налоге" (принят Законодательным Собранием Приморского края 28.11.2002) налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налогоплательщикам-физическим лицам налоговым органом в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики-физические лица уплачивают налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год (ст. 4 Решение Думы Находкинского городского округа от 23.11.2005 N 540 (ред. от 22.12.2017) "Об утверждении Положения о земельном налоге в Находкинском городском округе").

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов, т.к. имеет (имела) в собственности транспортные средства: автомобиль грузовой «Мазда Титан», г/н №, автомобиль легковой «Лексус РХ350», г/н №; земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

.........>. 

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

О необходимости уплаты налогов за 2016 год ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 16461159 от 14.07.2017г., срок уплаты налогов – 01.12.2017г.

ФИО1 в установленные законом сроки, транспортный и земельный налоги не оплатила. 

Сумма недоимки по транспортному налогу за 2016г. составила 30 803 руб., по земельному налогу за 2016г. – 203 руб.

В связи с несвоевременной уплатой налогов за предшествующие периоды ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени на суммы недоимки в размере 404,81 руб., в том числе: по транспортному налогу – 400,34 руб., по земельному налогу – 4,47 руб. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 по состоянию на 01.12.2017г. было выставлено требование № 25923 об уплате исчисленных за предшествующие периоды (2014-2015гг.) пени в размере 328,07 руб. со сроком исполнения до 10.01.2018г.; по состоянию на 11.12.2017г. № 26234 об уплате налогов в размере 31 006 руб., исчисленных пени в размере 76,74 руб. со сроком исполнения до 12.01.2018г. Данные требования административным ответчиком исполнены не были.

Налоговым органом в установленный ст. 48 НК РФ срок было направлено мировому судье заявление о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено. 

Однако в связи с поступлением возражений от налогоплательщика на основании определения мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Находки от 19.02.2018г. данный судебный приказ от 07.02.2018г. № 2а-219/2018 был отменен.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При указанных обстоятельствах, административные исковые требования ИФНС России по г. Находке подлежат удовлетворению в полном объёме: с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию задолженность по налогам и пени в общей сумме 31 410,81 руб., в том числе: по транспортного налогу за 2016 год – 30 803 руб.; пени за несвоевременную уплату налога – 400,34 руб.; по земельному налогу за 2016 год – 203 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога – 4,47 руб.

Суд находит несостоятельными доводы представителей административного ответчика о неправильности расчёта налоговым органом недоимки по транспортному налогу, исчисленного ответчице на автомашину марки «Лексус РХ350», поскольку сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 7 Закона Приморского края от 28.11.2002 N 24-КЗ).

Согласно сведениям ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, на имя ответчицы ФИО1 зарегистрировано, в том числе 03.06.2014 транспортное средство марки «Лексус РХ350», мощность двигателя которого составляет 268 л/с.

Официально зарегистрированные сведения о мощности транспортного средства, представленные в налоговые органы органом, осуществляющим государственную регистрацию, ответчицей ФИО1 не оспаривались в 2016 году в период владения транспортным средством в спорном налоговом периоде и до настоящего времени ответчицей не опровергнуты.

Согласно ч. 2 ст. 7 Закона N 24-КЗ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 2 ст. 7 Закона N 24-КЗ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона Приморского края от 28.11.2002 N 24-КЗ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

В силу ч. 1 ст. 5 Закона N 24-КЗ налоговая ставка, установленная в отношении транспортного средства, принадлежащего ответчице, марки «Лексус РХ350», 2011 года выпуска, мощность двигателя которого, согласно налоговому уведомлению, составляет 268 л/с (л.д.9) при возрасте автотранспортного средства свыше 3 лет до 10 лет включительно, составляет 112,5.

112,5*268 л/с = 30 150, 00 руб. (количество месяцев владения в году - 12).

Таким образом, расчет транспортного налога на автомашину ответчицы марки «Лексус РХ350», произведённый налоговым органом, суд находит верным.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 1 142,32 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ

Административные исковые требования ИФНС России по г. Находке удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

.........>, проживающей по адресу: 

<

.........> в доход бюджета задолженность по налогам и пени в общей сумме 31 410,81 руб., в том числе: по транспортного налогу за 2016 год – 30 803 руб.; пени за несвоевременную уплату налога – 400,34 руб.; по земельному налогу за 2016 год – 203 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога – 4,47 руб.; а также госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1 142,32 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца.

Судья Елистратова О.Б.