Дело № 2а – 1734/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года город Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Андреевой Н.С.,

С участием прокурора Старикевич О.В.,

при секретаре Белковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по средствам видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ № ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, суд

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ № ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением выхода на работу, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В обоснование завяленных требований указал, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № Верхнеуральского района Челябинской области от (дата) (с учетом изменений внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от (дата)) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от (дата)) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Начало срока (дата), конец срока (дата), зачтено с (дата) по (дата). Прибыл в ФКУ № ГУФСИН России по Челябинской области (дата) из ФКУ № ГУФСИН России по Челябинской области по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от (дата), в порядке ст. 77.1 УИК РФ в качестве обвиняемого. Постановлением начальника ФКУ № ГУФСИН России по Челябинской области от (дата) был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с тем, что ФИО1 осужден за совершение преступлений в условиях рецидива, был признан злостным нарушителем, администрация учреждения просит установить в отношении последнего административный надзор.

Представитель заявителя ФКУ № ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, завяленные требования поддержал в полном объеме.

Лицо в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО1 в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить частично заявленные требования, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. 

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено и подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № Верхнеуральского района Челябинской области от (дата) (с учетом изменений внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от (дата)) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от (дата)) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок отбывания наказания исчислен с (дата), зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с (дата) по (дата), срок окончания отбывания наказания истекает (дата).

Из приговора мирового судьи судебного участка № Верхнеуральского района Челябинской области от (дата) следует, что в качестве отягчающего наказание обстоятельством установлено наличие в действиях ФИО1 рецидива.

Кроме того, из материалов дела следует, что постановлением начальника ФКУ № ГУФСИН России по Челябинской области от (дата) ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

Учитывая совокупность исследованных в суде доказательств, личность осужденного ФИО1, а также тот факт, что последний совершил преступление в условиях рецидива, его поведение в период отбывания наказания, суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает заявленные требования врио начальника ФКУ № ГУФСИН России по Челябинской области законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении суда об установлении или продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчислимый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ № ГУФСИН России по Челябинской области – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ***, административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Н.С. Андреева 

***

Судья: Н.С. Андреева