ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов 20 сентября 2017 г.

Реутовский гарнизонный военный суд в составе судьи Какадеева А.И., с участием помощника № военной прокуратуры (гарнизона) майора юстиции ФИО42, защитника - адвоката Масюка В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО43, при секретаре Серкели Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии личного состава материалы уголовного дела в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО43, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим профессиональным образованием, холостого, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Эрхарт совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ Эрхарт, находясь в городе 

<

адрес>, у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство «гашиш», общей массой не менее 1,29 грамма, после чего стал незаконного хранить средство при себе с целью последующего личного употребления и сбыта.

Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ Эрхарт, находясь на автомобильной парковке ресторана «Чарка», по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и противоправно, с целью личного обогащения, осознавая, что своими действиями нарушает законодательство Российской Федерации в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, незаконно сбыл наркотическое средство – «гашиш», общей массой 0,14 грамма, гражданину ФИО44 за денежное вознаграждение в сумме 300 рублей. Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I) не является значительным, крупным либо особо крупным размером.

Таким образом, наркотическое средство было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Эрхарт в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением. Также суду показал, что около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автомобильной парковке ресторана «Чарка», по адресу: 

<

адрес> он, по предварительно достигнутой в ходе телефонного разговора договоренности, сбыл ФИО1 наркотическое средство «гашиш» за денежное вознаграждение в сумме 300 рублей, тремя купюрами номиналом 100 рублей.

По прошествии непродолжительного времени с момента сбыта наркотического средства, находясь на автомобильной парковке по указанному адресу сотрудниками полиции проведен его личный досмотр, в ходе которого у него, Эрхарта, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 300 рублей, тремя купюрами номиналом 100 рублей каждая, полученные в качестве вознаграждения за сбыт наркотического средства от ФИО2.

Вина Эрхарта также в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в данном судебном заседании доказательств.

Так, в суде были оглашены показания свидетеля ФИО3, что около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, он созвонился с Эрхартом и договорился с ним о приобретении наркотического средства «гашиш» за денежное вознаграждение в сумме 300 рублей. Далее, он, ФИО44, с целью изобличить Эрхарта в качестве лица распространяющего наркотические средства на территории 

<

адрес>, обратился с соответствующим заявлением в МУ МВД России «Балашихинское», в связи с чем, сотрудниками полиции ему, ФИО4, было предложено участвовать в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства «гашиш», на что он согласился. Далее, сотрудниками полиции после личного досмотра ему были вручены денежные средства, с которых предварительно были сняты светокопии, в сумме 300 рублей тремя купюрами номиналом по 100 рублей каждая, о чём были составлены соответствующие протоколы. 

Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» он, ФИО5, прибыл на автомобильную парковку ресторана «Чарка», по адресу: 

<

адрес>, где Эрхарт по ранее достигнутой между ними договоренности сбыл ему один кусок неправильной формы растительного происхождения в качестве наркотического средства «гашиш» за денежное вознаграждение в размере 300 рублей, которое передал Эрхарту тремя купюрами номиналом 100 рублей каждая, которые ранее были вручены ему, ФИО6, сотрудниками полиции в рамках оперативно – розыскного мероприятия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 и его показаний в суде следует, что около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автомобильной парковке ресторана «Чарка» по адресу: 

<

адрес>, Эрхарт в его присутствии сбыл ФИО8 наркотическое средство «гашиш» за денежное вознаграждение в сумме 300 рублей. По прошествии непродолжительного времени, находясь на автомобильной парковке по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции был проведен личный досмотр Эрхарта, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 300 рублей тремя купюрам, номиналом 100 рублей каждая. Что же касается показаний в суде данного свидетеля, что он не видел момент передачи наркотического средства, то суд находит в этой части необоснованными, так как оглашенный протокол допроса ФИО9 был составлен в соответствии с требованиями УПК РФ, и замечаний к нему последний не имел, что и подтвердил это в суде.

Свидетели ФИО10 и ФИО11, каждый в отдельности, показали, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «гашиш», в качестве представителей общественности. В рамках указанного ОРМ, около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, в отделе ФСБ России – войсковая часть №, дислоцированном в 

<

адрес>, в их присутствии был проведен личный досмотр гражданина ФИО12, участвовавшего в ОРМ в качестве покупателя наркотического средства, в ходе которого у ФИО13 предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств бумажными купюрами обнаружено не было. После этого, сотрудниками полиции в их присутствии ФИО14 были вручены денежные средства в сумме 300 рублей, тремя купюрами номиналом 100 рублей каждая. Перед вручением с указанных денежных купюр были сняты светокопии. Далее, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ находясь на автомобильной парковке ресторана «Чарка» по адресу: 

<

адрес>, они видели, как покупатель ФИО15 подошел к находившемуся на парковке автомобилю черного цвета, и по прошествии нескольких минут общения с водителем указанного автомобиля подал условный сигнал (снял головной убор форменного обмундирования), означающий приобретение им, ФИО16, наркотического средства. Сразу же после этого, сотрудники полиции в их присутствии провели личный досмотр Эрхарта, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 300 рублей, тремя купюрами по 100 рублей каждая. В ходе сопоставления сотрудниками полиции номеров купюр, изъятых у Эрхарта со светокопиями купюр, ранее выданных ФИО17, было установлено их соответствие. Около 22 часов этого же дня в их присутствии ФИО18 добровольно выдал сотрудникам полиции кусок неправильной формы растительного происхождения, который он ранее приобрел у Эрхарта в качестве наркотического средства «гашиш» около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автомобильной парковке ресторана «Чарка», по адресу: 

<

адрес> за денежное вознаграждение в сумме 300 рублей. 

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО19 и ФИО20 – оперуполномоченных ОНК МУ МВД России «Балашихинское», и ФИО21 – оперуполномоченного ГУР отдела полиции по обслуживанию мкр. «Салтыковский» МУ МВД «Балашихинское» ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Балашихинское», совместно с сотрудниками отдела ФСБ России – войсковая часть № и сотрудниками ФИО45 «Салтыковский» МУ МВД России «Балашихинское» проведено ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «гашиш» в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № сержанта Эрхарта. 

В рамках указанного ОРМ, около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, в отделе ФСБ России – войсковая часть №, дислоцированном в 

<

адрес>, в присутствии представителей общественности был проведен личный досмотр гражданина ФИО22, участвовавшего в ОРМ в качестве покупателя наркотического средства, в ходе которого у ФИО23 предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств бумажными купюрами обнаружено не было.

Вслед за этим, закупщику ФИО24 в присутствии представителей общественности были вручены денежные средства в сумме 300 рублей, тремя купюрами номиналом 100 рублей каждая. Перед вручением с указанных денежных купюр были сняты светокопии.

Затем, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ находясь на автомобильной парковке ресторана «Чарка» по адресу: 

<

адрес>, покупатель ФИО25 подошел к находившемуся на парковке автомобилю марки «OpelCorsa» г.р.з. «№» и по прошествии нескольких минут общения с водителем указанного автомобиля подал условный сигнал (снял головной убор форменного обмундирования), означающий приобретение им, ФИО26, наркотического средства.

Сразу же после этого в присутствии представителей общественности был проведен личный досмотр Эрхарта, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 300 рублей, тремя купюрами по 100 рублей каждая. В ходе сопоставления сотрудниками полиции номеров купюр, изъятых у Эрхарта, со светокопией купюр, ранее выданных ФИО27, было установлено их соответствие.

Далее, около 22 часов этого же дня, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии представителей общественности ФИО28 добровольно выдал сотрудникам полиции кусок неправильной формы растительного происхождения, который он ранее приобрел у Эрхарта в качестве наркотического средства «гашиш» около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автомобильной парковке ресторана «Чарка», по адресу: 

<

адрес> за денежное вознаграждение в сумме 300 рублей. 

По прошествии непродолжительного времени с момента сбыта наркотического средства, находясь на автомобильной парковке по указанному адресу сотрудниками полиции проведен его личный досмотр, в ходе которого у него, Эрхарта, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 300 рублей, тремя купюрами номиналом 100 рублей каждая, полученные в качестве вознаграждения за сбыт наркотического средства от ФИО29.

Аналогичные показания были даны в суде свидетелем ФИО30 – оперуполномоченный ФСБ – войсковая часть №.

Виновность Эрхарта в совершении данного преступления также подтверждает совокупность следующих доказательств, исследованных в данном судебном заседании.

Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Эрхарта, в ходе которой последний полностью подтвердил ранее данные им показания, что находясь на автомобильной парковке ресторана «Чарка» по адресу: 

<

адрес>, указал место, где около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ он сбыл ФИО31 наркотическое средство «гашиш» за денежное вознаграждение в размере 300 рублей.

Заявление, поступившее от гражданина ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он добровольно, решил изобличить гражданина известного ему по имени Артем (ФИО43), занимающегося распространением наркотических средств на территории 

<

адрес>.

Постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Балашихинское» в отношении Эрхарта проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого последний сбыл гражданину ФИО33. наркотическое средство «гашиш», массой 0,14 грамма, за денежное вознаграждение в размере 300 рублей.

Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОНК МУ МВД России «Балашихинское» совместно с сотрудниками отдела ФСБ России – войсковая часть № и сотрудниками ФИО45 «Салтыковский» МУ МВД России «Балашихинское» проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты> Эрхарта ФИО52, в ходе которого последний около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории автомобильной парковки ресторана «Чарка» по адресу: 

<

адрес> сбыл ФИО34 наркотическое средство «гашиш» массой 0,14 грамма за денежное вознаграждение в сумме 300 рублей, которые предварительно помечены и выданы ФИО35 для вышеуказанных целей, а в последующем изъяты у Эрхарта.

Учитывая, что указанные цели соответствуют задачам, возложенным на ОНК МУ МВД России «Балашихинское», а само оперативно-розыскное мероприятие было проведено в порядке, установленном Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ, оснований для признания указанного мероприятия незаконным не имеется.

На момент принятия решения о проведении проверочной закупки, оперативные сотрудники обладали данными о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем имелись законные основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Кроме того, действия подсудимого, направленные и связанные со сбытом наркотического средства, носили свободный и самостоятельный характер и не были сформированы или обусловлены действиями правоохранительных органов.

При этом, суд приходит к выводу, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проведено законно, с соблюдением требований Федерального закона РФ №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем суд признает данные материалы допустимыми доказательствами.

Протокол личного досмотра физического лица, его вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ проведен личный досмотр ФИО36, в ходе которого у последнего предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в также денежных средств бумажными купюрами не обнаружено.

Протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО37, участвовавшему в оперативном мероприятии «проверочная закупка» выступающему в качестве «закупщика», перед началом выданы денежные средства в сумме 300 рублей, тремя купюрами номиналом 100 рублей каждая, номера купюр: 1) №, 2) №, 3) №.

Протокол личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период с 21 часа 10 минут по 21 час 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ проведен личный досмотр Эрхарта, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 300 рублей, тремя купюрами номиналом 100 рублей каждая, номера купюр: 1) №, 2) №, 3) №.

Акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе осмотра автомобиля марки «OpelCorsa» г.р.з. «№» в салоне указанного автомобиля обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «HUAWEI» и два куска неправильной формы растительного происхождения.

Акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.) запрещенных к свободному обороту, согласно которому в период с 22 часа 02 минут по 22 час 12 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО38 добровольно выдал «один кусок неправильной формы растительного происхождения», приобретенные им около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ у Эрхарта за денежное вознаграждение в размере 300 рублей, в качестве наркотического средства «гашиш».

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, массой 0,14 гр., добровольно выданное ФИО39 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка»по адресу: 

<

адрес>, на автомобильной парковке ресторана «Чарка» является наркотическим средством из растения конопля – «гашиш».

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество два куска неправильной формы растительного происхождения обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра транспортного средства - автомобиля марки «OpelCorsa» г.р.з. «№» являются наркотическим средством «гашиш» общей массой 1,15 гр.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (химическая судебная экспертиза), согласно которому, представленное на экспертизу средство, сбытое Эрхартом ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – «гашиш» (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент его изъятия (с учетом израсходования части вещества в ходе предыдущего исследования) составляет 0,14 г.

Представленное на экспертизу средство, обнаруженное в автомобиле Эрхарта ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – «гашиш» (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент его изъятия (с учетом израсходования части вещества в ходе предыдущего исследования) составляет 1,15 гр.

Согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении подсудимого по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. 

Далее как следует из постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ были выделены материалы из уголовного дела, содержащие сведения о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ. 

Наркотическое средство «гашиш» массой 0,14 грамма, сбытое Эрхартом ДД.ММ.ГГГГ и наркотическое средство «гашиш» массой 1,15 грамма обнаруженное в автомобиле Эрхарта ДД.ММ.ГГГГ однородны по химическому составу и могут являться составными частями одного целого куска наркотического средства «гашиш».

Заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (амбулаторная судебно- психиатрическая экспертиза), согласно которому Эрхарт каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающем его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящейся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковым в настоящее время. У Эрхарта пагубное употребление психоактивных веществ без формирования патологической зависимости. В период относящийся к инкриминируемому Эрхарту деянию, последний не находился в состоянии какого-либо временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики, он находился в состоянии простого наркотического опьянения, в своем поведении он не обнаруживал признаков патологической интерпретации окружающего (бред, галлюцинации), был правильно всесторонне ориентирован, его действия носили последовательный целенаправленный характер, сохранил воспоминания о происходивших событиях, и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По данным настоящего психиатрического обследования клинических признаков зависимости от наркотических средств и алкоголя у Эрхарта не выявлено. По своему психическому состоянию в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для уголовного дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В проведении стационарной судебной нарколого - психиатрической экспертизы не нуждается. 

Суд доверяет указанному заключению экспертов, поскольку они подробны, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «HUAWEI» обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра транспортного средства - автомобиля марки «OpelCorsa» г.р.з. «№».

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные купюры достоинством 100 рублей каждая, номера купюр: 1) №, 2) №, 3) №, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Эрхарта.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство «гашиш» массой 0,07 грамма (масса с учетом израсходованной части наркотического средства в ходе проведений исследования и экспертизы, масса на момент выдачи ДД.ММ.ГГГГ составляла 0,14 грамма), добровольно выданное ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого ФИО43 по факту сбыта наркотических средств, имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

В данном судебном заседании на основании указанных выше доказательств установлено, что Эрхарт совершил незаконный сбыт наркотических средств, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Следует считать доказанной в полном объеме виновность Эрхарта в совершении незаконного сбыта наркотических средств, так как она подтверждается совокупностью исследованных в данном судебном заседании перечисленных выше доказательств обвинения, а именно: показаниями свидетелей протоколами следственных действий, материалами оперативно-розыскного мероприятия, в том числе протоколом личного досмотра Эрхарта и заключением эксперта.

Указанные доказательства последовательны, логичны, между ними отсутствуют противоречия. В своей совокупности перечисленные выше доказательства исчерпывающе свидетельствуют о том, что Эрхарт совершил инкриминируемое ему преступление.

Факт совершенного Эрхартом сбыта «гашиша» подтверждается также признательными показаниями самого подсудимого.

Судом проверялось все дело в полном объеме, в результате чего нарушений УПК РФ, которые могли бы повлиять на принятие решения по данному уголовному делу, не установлено. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Все указанные выше доказательства следует признать, после их проверки судом, допустимыми, достоверными и непосредственно доказывающими причастность Эрхарта к совершению данного преступления. При этом судом допрашивались свидетели, которым следует доверять и принять их показания в связи с их логичностью, последовательность, согласованностью в деталях. Оснований для оговора Эрхарта со стороны допрошенных в судебном заседании свидетелей не установлено, не указано на наличие таких оснований и со стороны подсудимого и защиты.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность и другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Как следует из письма заместителя начальника ОНК МУ МВД России «Балашихинское», что Эрхарт А.А. изъявил желание изобличить гражданина, распространяющего наркотические средства на территории г.о. Балашиха МО. Так, ДД.ММ.ГГГГ подсудимый участвовал в проведении ОРМ «проверочная закупка», и по результатам которого был задержан гражданин и возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. 

Так, судом учитывается, что Эрхарт ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, командованием части по военной службе характеризовался положительно, имеет ряд поощрений по военной службе, а также является ветераном боевых действий. 

В ходе следствия достоверно установлено, что в момент совершения преступления Эрхарт находился в состоянии опьянения, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ МО «Балашихинская ЦРБ» наркологический диспансер. 

Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, который четыре раза употреблял наркотические средства и психотропные вещества, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства дела и личность виновного, суд считает возможным назначить лишение свободы в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, при этом учитывая данные о личности подсудимого и наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей, исполнение которых в период испытательного срока будет в достаточной мере соответствовать цели исправления осужденного.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Учитывая положения ч. 6 ст. 53 УК РФ, оснований для назначения ему ограничения свободы в качестве дополнительного наказания не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, военный суд, -

приговорил:

Признать Эрхарта ФИО60 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО43 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет в указанный орган не позднее 10-дневного срока со дня вступления приговора суда в законную силу, являться на регистрацию в определенные этим органом дни, также обязать ФИО43 в течении испытательного срока не употреблять наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, один раз в полгода проходить обследование в наркологическом диспансере по месту жительства на наличие в организме наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, результаты которых предоставлять в уголовную исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Эрхарту А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению в законную силу:

- наркотическое средство «гашиш» массой 0,07 грамма (масса с учетом израсходованной части наркотического средства в ходе проведений исследования и экспертизы, масса на момент выдачи ДД.ММ.ГГГГ составляла 0,14 грамма), сбытое ФИО43 гражданину ФИО41. за денежное вознаграждение в сумме 300 рублей, хранить до разрешения по существу постановления о выделении материалов из уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих сведения о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (т.2 л.д.48-49);

- три денежные купюры номиналом 100 рублей каждая, номера купюр: 1) №, 2) №, 3) №, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ВСО СК России по Балашихинскому гарнизону, передать по принадлежности в ОНК МУ МВД России «Балашихинское»;

- мобильный телефон марки «HUAWEI», находящийся на ответственном хранении у осужденного считать возвращенным по принадлежности Эрхарту А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в суд первой инстанции в десятидневный срок.

Председательствующий по делу подпись А.И. Какадеев