Дело № 2а-2050/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село ФИО1 19 июля 2021 года 

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Мастеровой П.С.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР ФИО2, действующего по доверенности,

прокурора Вихарева Е.И., 

административного ответчика – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством конференцсвязи административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что ФИО3 был осужден приговором Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено при особо опасном рецидиве в состоянии алкогольного опьянения. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в ночное время. 

Срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания ФИО3 зарекомендовал себя отрицательно.

Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, и попросил установить административный надзор в отношении ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на срок погашения судимости по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО3 в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора. 

Заслушав объяснения представителя ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР, административного ответчика ФИО3, прокурора, полагавшего, в целом, заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение, в том числе, тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

Срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в суд справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что ФИО3 за время отбывания наказания поощрений не имел, имеет двенадцать взысканий, которые в настоящее время не сняты в установленном законом порядке. Характеризуется отрицательно.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО3 имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР об установлении в отношении ФИО3 административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, принимая во внимание данные о личности ФИО3 и его поведение в период отбывания наказания, считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

С учетом исследованных материалов, характеризующих личность ФИО3, обстоятельств совершения им преступления (совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения), суд считает необходимым установить ФИО3 административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, предусмотрено п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела (совершение преступления в ночное время) суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 следует установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории – является обязательным, согласно п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание отсутствие у ФИО3 регистрации по месту жительства, суд считает необходимым установить ему данное ограничение. 

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Административный истец просит установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора. 

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Судом установлено, что ФИО3 регистрации по месту жительства не имеет, намерен проживать по адресу: 

<

адрес> 

Учитывая изложенное, суд полагает возможным установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «город Ижевск», что будет соответствовать положениям п. 4 ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 12 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Представитель административного истца просит установить в отношении ФИО3 административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание положения п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО3 в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, 

- запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, 

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «город Ижевск».

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения, через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики. 

Председательствующий судья М.С. Стяжкин