№ 

Дело № 1-54/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Титовой Г.В.

при секретаре судебного заседания Вяткиной Ю.О.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Золотухиной С.С., представившей удостоверение и ордер № 121957 от 14.09.2022 года 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении -

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в июне 2021 года посредством сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, планируя совместно совершать незаконные сбыты наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, бесконтактным способом через сеть тайников с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть для совершения особо тяжких преступлений.

ФИО1, был принят на должность закладчика, в его обязанности входило: получение от неустановленного лица сведений о месте нахождения тайника с партией наркотических средств; получение партии наркотических средств; расфасовка наркотических средств на более мелкие партии; осуществление закладок наркотических средств в тайники и передача сведений неустановленному лицу о месте нахождения осуществленных тайников. По указанию неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, подписанного в приложении «Теlegram» как «

<

данные изъяты>», ФИО1, зарегистрировался в приложении «Теlegram» под ником «

<

данные изъяты>», для последующего совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. 

ФИО1, бесконтактным способом, через тайники, расположенные на территории 

<

адрес>, должен был получать крупные партии наркотических средств, которые неустановленное лицо незаконно приобретало при неустановленных обстоятельствах, для совместных с ФИО1 незаконных сбытов на территории 

<

адрес>, после чего осуществлять их незаконные сбыты неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, передавая их покупателям бесконтактным способом через систему тайников, помещая наркотические средства в места не вызывающие подозрения, нахождения которых ФИО1 должен был фотографировать на мобильный телефон, находящийся в его пользовании, описывать места расположения осуществленных закладок, после чего отправлять неустановленному лицу в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет». За каждую осуществленную закладку наркотического средства ФИО1 должен был получать денежное вознаграждение от неустановленного лица.

Неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупных размерах с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 29 минут 23 июня 2021 года, более точное время не установлено, незаконно приобрело с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 26,6 (0,84 +0,85 + 0,90 +0,86 +0,88 +0,82+0,83+0,82+ 0,84 + 0,88 + 0,87+ 0,82+ 0,86+ 0,88+ 0,85+ 0,88+0,85+0,85+0,89+0,86+4,65+4,82) г, а также наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3,79 г. (0,94г., +0,96г.+0,97г.+0,92г.), психотропное вещество амфетамин, общей массой 18,99 (4,84г.+4,82г.+1,80г.+1,90г.+1,87г.+1,86г+1,90г) которые поместило в тайник, оборудовав его на участке местности по координатам №, в почве под деревом, расположенном примерно в 61 метре от 

<

адрес> по 

<

адрес>, для дальнейшей передачи ФИО1, с целью последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>. Сведения о месте расположения тайника с указанной партией наркотического средства, неустановленное лицо сообщило 23 июня 2021 года примерно в 22 часа 29 минут, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем отправления сообщения ФИО1 

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, находящихся на территории 

<

адрес> ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, 23 июня 2021 года примерно в 22 часа 29 минут посредством мобильной связи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получил от неустановленного лица сведения о месте нахождения партии наркотического средства, действуя согласно заранее разработанному плану в неустановленное время, но не позднее 01 часа 38 минут 25 июня 2021 года, направился к месту нахождения тайника, расположенному на участке местности по координатам №, где примерно в 61 метре от 

<

адрес>, по 

<

адрес>, забрал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 26,6 (0,84+0,85+0,90+0,86+0,88+ 0,82+0,83+ 0,82+0,84 +0,88+0,87+ 0,82+0,86+ 0,88+0,85 + 0,88 + 0,85 +0,85+0,89+0,86+4,65+4,82) г., наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3,79г. (0,94г, +0,96г.+0,97г.+0,92г.), а также психотропное вещество амфетамин общей массой 18,99г. (4,84г.+4,82г.+1,80г.+1,90г.+1,87г.+1,86г+1,90г), которые незаконно хранил при себе и по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>.

Далее реализуя указанный выше преступный умысел, ФИО1 сделал закладки наркотических средств для последующей их реализации бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц по следующим адресам:

25 июня 2021 года, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 30 минут, ФИО1, имея при себе указанное наркотическое средство, прибыл в 

<

адрес>, где на участке местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес> внизу металлического столба оборудовал тайник, в который поместил полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 г, предварительно обмотав его фрагментом изоляционной ленты. 

Место осуществленной им закладки наркотического средства, ФИО1 сфотографировал на мобильный телефон, находящийся в его пользовании, для последующей передачи сведений о месте нахождения осуществленного тайника с закладкой наркотического средства неопределенному кругу лиц, желающим приобрести их, через неустановленное лицо, работающее в интернет-магазине. 

26 июня 2021 года в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес> внизу металлического столба обнаружен тайник, из которого был изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 г (заключение эксперта от 01.10.2021 №), обмотанный фрагментом изоляционной ленты.

25 июня 2021 года, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 30 минут, ФИО1, имея при себе наркотическое средство, прибыл в 

<

адрес>, где на участке местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес>, по ул. 

<

адрес>, в 

<

адрес> между бетонными плитами оборудовал тайник, в который поместил полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,86 г, предварительно обмотав его фрагментом изоляционной ленты.

Место осуществленной им закладки наркотического средства, ФИО1 сфотографировал на мобильный телефон, находящийся в его пользовании, для последующей передачи сведений о месте нахождения осуществленного тайника с закладкой наркотического средства неопределенному кругу лиц, желающим приобрести их, через неустановленное лицо, работающее в интернет-магазине. 

26 июня 2021 года в период времени с 17 часов 07 минут по 17 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес> между бетонными плитами обнаружен тайник, из которого был изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,86 г (заключение эксперта от 01.10.2021 №).

25 июня 2021 года, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 28 минут, ФИО1, имея при себе психотропное вещество, прибыл в 

<

адрес>, где на участке местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес> внизу металлического забора оборудовал тайник, в который поместил полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 4,84 г, предварительно обмотав его фрагментом изоляционной ленты. 

Место осуществленной им закладки психотропного вещества, ФИО1 сфотографировал на мобильный телефон, находящийся в его пользовании, для последующей передачи сведений о месте нахождения осуществленного тайника с закладкой психотропного вещества неопределенному кругу лиц, желающим приобрести их, через неустановленное лицо, работающее в интернет-магазине. 

26 июня 2021 года в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес>, внизу металлического забора обнаружен тайник, из которого был изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 4,84 г (заключение эксперта от 01.10.2021 №).

25 июня 2021 года, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 27 минут, ФИО1, имея при себе психотропное вещество, прибыл в 

<

адрес>, где на участке местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес>, по ул. 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где около металлического забора оборудовал тайник, в который поместил полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 4,82 г, предварительно обмотав его фрагментом изоляционной ленты. 

Место осуществленной им закладки психотропного вещества, ФИО1 сфотографировал на мобильный телефон, находящийся в его пользовании, для последующей передачи сведений о месте нахождения осуществленного тайника с закладкой психотропного вещества неопределенному кругу лиц, желающим приобрести их, через неустановленное лицо, работающее в интернет-магазине. 

26 июня 2021 года в период времени с 17 часов 37 минут по 17 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес>, по ул. 

<

адрес>, в 

<

адрес> около металлического забора обнаружен тайник, из которого был изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 4,82 г (заключение эксперта от 01.10.2021 №).

25 июня 2021 года, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 27 минут, ФИО1, имея при себе психотропное вещество, прибыл в 

<

адрес>, где на участке местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес> «А», по ул. 

<

адрес>, в 

<

адрес> в траве оборудовал тайник, в который поместил полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,80 г, предварительно обмотав его фрагментом изоляционной ленты.

Место осуществленной им закладки психотропного вещества, ФИО1 сфотографировал на мобильный телефон, находящийся в его пользовании, для последующей передачи сведений о месте нахождения осуществленного тайника с закладкой психотропного вещества неопределенному кругу лиц, желающим приобрести их, через неустановленное лицо, работающее в интернет-магазине. 

26 июня 2021 года в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности с координатами №, расположенно около 

<

адрес> «А», по ул. 

<

адрес>, в 

<

адрес> в траве обнаружен тайник, из которого был изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,80 г (заключение эксперта от 01.10.2021 №).

25 июня 2021 года, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 26 минут, ФИО1, имея при себе психотропное вещество, прибыл в 

<

адрес>, где на участке местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> внизу дерева оборудовал тайник, в который поместил полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,90 г, предварительно обмотав его фрагментом изоляционной ленты. 

Место осуществленной им закладки психотропного вещества, ФИО1 сфотографировал на мобильный телефон, находящийся в его пользовании, для последующей передачи сведений о месте нахождения осуществленного тайника с закладкой психотропного вещества неопределенному кругу лиц, желающим приобрести их, через неустановленное лицо, работающее в интернет-магазине. 

26 июня 2021 года в период времени с 18 часов 13 минут по 18 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> внизу дерева обнаружен тайник, из которого был изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,90 г (заключение эксперта от 01.10.2021 №).

25 июня 2021 года, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 24 минут, ФИО1, имея при себе психотропное вещество, прибыл в 

<

адрес>, где на участке местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес>, по ул. 

<

адрес>, в 

<

адрес> под металлическим столбом оборудовал тайник, в который поместил полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,87 г, предварительно обмотав его фрагментом изоляционной ленты. 

Место осуществленной им закладки психотропного вещества, ФИО1 сфотографировал на мобильный телефон, находящийся в его пользовании, для последующей передачи сведений о месте нахождения осуществленного тайника с закладкой психотропного вещества неопределенному кругу лиц, желающим приобрести их, через неустановленное лицо, работающее в интернет-магазине. 

26 июня 2021 года в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес>, по ул. 

<

адрес>, в 

<

адрес> под металлическим столбом обнаружен тайник, из которого был изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,87 г (заключение эксперта от 01.10.2021 №).

25 июня 2021 года, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 23 минут, ФИО1, имея при себе психотропное вещество, прибыл в 

<

адрес>, где на участке местности с координатами 47.192991, 39.659952, расположенном возле 

<

адрес>, по ул. 

<

адрес>, в 

<

адрес> у основания металлического столба оборудовал тайник, в который поместил полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,86 г, предварительно обмотав его фрагментом изоляционной ленты. 

Место осуществленной им закладки психотропного вещества, ФИО1 сфотографировал на мобильный телефон, находящийся в его пользовании, для последующей передачи сведений о месте нахождения осуществленного тайника с закладкой психотропного вещества неопределенному кругу лиц, желающим приобрести их, через неустановленное лицо, работающее в интернет-магазине. 

26 июня 2021 года в период времени с 18 часов 47 минут по 19 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности с координатами №, расположенном возле 

<

адрес>, по ул. 

<

адрес>, в 

<

адрес> у основания металлического столба обнаружен тайник, из которого был изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,86 г (заключение эксперта от 01.10.2021 №).

25 июня 2021 года, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 23 минут, ФИО1, имея при себе психотропное вещество, прибыл в 

<

адрес>, где на участке местности с координатами №, расположенном возле 

<

адрес>, по ул. 

<

адрес>, в 

<

адрес>, около пня в траве оборудовал тайник, в который поместил полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,90 г, предварительно обмотав его фрагментом изоляционной ленты. 

Место осуществленной им закладки психотропного вещества, ФИО1 сфотографировал на мобильный телефон, находящийся в его пользовании, для последующей передачи сведений о месте нахождения осуществленного тайника с закладкой психотропного вещества неопределенному кругу лиц, желающим приобрести их, через неустановленное лицо, работающее в интернет-магазине. 

26 июня 2021 года в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности с координатами №, расположенном возле 

<

адрес>, по ул. 

<

адрес>, в 

<

адрес> у пня в траве обнаружен тайник, из которого был изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,90 г (заключение эксперта от 01.10.2021 №).

25 июня 2021 года, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 23 минут, ФИО1, имея при себе наркотическое средство, прибыл в 

<

адрес>, где на участке местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес>, по ул. 

<

адрес>, в 

<

адрес> между бревнами оборудовал тайник, в который поместил полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющееся наркотическим средством, именуемым гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,94 г, предварительно обмотав его фрагментом изоляционной ленты. 

Место осуществленной им закладки наркотического средства, ФИО1 сфотографировал на мобильный телефон, находящийся в его пользовании, для последующей передачи сведений о месте нахождения осуществленного тайника с закладкой наркотического средства неопределенному кругу лиц, желающим приобрести их, через неустановленное лицо, работающее в интернет-магазине. 

26 июня 2021 года в период времени с 19 часов 17 минут по 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес>, по ул. 

<

адрес>, в 

<

адрес> между бревнами обнаружен тайник, из которого был изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющимся наркотическим средством, именуемым гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,94 г (заключение эксперта от 01.10.2021 №).

25 июня 2021 года, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 22 минут, ФИО1, имея при себе наркотическое средство, прибыл в 

<

адрес>, где на участке местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес> «А», по ул. 

<

адрес>, в 

<

адрес> под бетонным столбом оборудовал тайник, в который поместил полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющееся наркотическим средством, именуемым гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,96 г, предварительно обмотав его фрагментом изоляционной ленты.

Место осуществленной им закладки наркотического средства, ФИО1 сфотографировал на мобильный телефон, находящийся в его пользовании, для последующей передачи сведений о месте нахождения осуществленного тайника с закладкой наркотического средства неопределенному кругу лиц, желающим приобрести их, через неустановленное лицо, работающее в интернет-магазине. 

26 июня 2021 года в период времени с 19 часов 33 минуты по 19 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес> «А», по ул. 

<

адрес>, в 

<

адрес> под бетонным столбом обнаружен тайник, из которого был изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющимся наркотическим средством, именуемым гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,96 г (заключение эксперта от 01.10.2021 №).

25 июня 2021 года, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 18 минут, ФИО1, имея при себе наркотическое средство, прибыл в 

<

адрес>, где на участке местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес>, в 

<

адрес> возле забора под металлическим столбом оборудовал тайник, в который поместил полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющееся наркотическим средством, именуемым гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,97 г, предварительно обмотав его фрагментом изоляционной ленты. 

Место осуществленной им закладки наркотического средства, ФИО1 сфотографировал на мобильный телефон, находящийся в его пользовании, для последующей передачи сведений о месте нахождения осуществленного тайника с закладкой наркотического средства неопределенному кругу лиц, желающим приобрести их, через неустановленное лицо, работающее в интернет-магазине. 

26 июня 2021 года в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес>, в 

<

адрес> возле забора под металлическим столбом обнаружен тайник, из которого был изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющимся наркотическим средством, именуемым гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,97 г (заключение эксперта от 01.10.2021 №).

25 июня 2021 года, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 17 минут, ФИО1, имея при себе наркотическое средство, прибыл в 

<

адрес>, где на участке местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес>, в 

<

адрес> в траве оборудовал тайник, в который поместил полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющееся наркотическим средством, именуемым гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,92 г, предварительно обмотав его фрагментом изоляционной ленты. 

Место осуществленной им закладки наркотического средства, ФИО1 сфотографировал на мобильный телефон, находящийся в его пользовании, для последующей передачи сведений о месте нахождения осуществленного тайника с закладкой наркотического средства неопределенному кругу лиц, желающим приобрести их, через неустановленное лицо, работающее в интернет-магазине. 

26 июня 2021 года в период времени с 20 часов 07 минут по 20 часов 27 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес>, в 

<

адрес> в траве обнаружен тайник, из которого был изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющимся наркотическим средством, именуемым гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,92 г (заключение эксперта от 01.10.2021 №).

25 июня 2021 года, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 16 минут, ФИО1, имея при себе наркотическое средство, прибыл в 

<

адрес>, где на участке местности с координатами №, расположенном примерно в 50 метрах от 

<

адрес>, в 

<

адрес> в траве оборудовал тайник, в который поместил полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,65 г, предварительно обмотав его фрагментом изоляционной ленты.

Место осуществленной им закладки наркотического средства, ФИО1 сфотографировал на мобильный телефон, находящийся в его пользовании, для последующей передачи сведений о месте нахождения осуществленного тайника с закладкой наркотического средства неопределенному кругу лиц, желающим приобрести их, через неустановленное лицо, работающее в интернет-магазине. 

26 июня 2021 года в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности с координатами №, расположенном примерно в 50 метрах от 

<

адрес>, в 

<

адрес> в траве обнаружен тайник, из которого был изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,65 г (заключение эксперта от 01.10.2021 №).

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на сбыт всего количества наркотических и психотропных веществ, до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 25 июня 2021 года примерно в 20 часов 00 минут сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, ФИО1 был задержан.

25 июня 2021 года в период времени с 21 часа 25 минут по 21 час 55 минут, в присутствии двух понятых в отделе полиции № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,84 г (заключение эксперта от 01.10.2021 №), обмотанный фрагментом липкой ленты. В рюкзаке, находящегмся при ФИО1 были обнаружены и изъяты 17 полимерных пакетов с «замком-фиксатором», с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 14,54 г (0,85 + 0,90+ 0,86 +0,88+0,82+0,83 +0,82+0,84+ 0,88+0,87+ 0,82+0,86+ 0,88+ 0,85+0,88 +0,85+0,85) (заключение эксперта от 01.10.2021 №), обмотанные фрагментами липкой ленты, которые ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории 

<

адрес>.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), гашиш (анаша, смола, канабис) и психотропное вещество амфетамин входят в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 15,38 г. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), является крупным размером данного вида наркотического средства, гашиш общей массой 3,79г. является крупным размером данного вида наркотического средства, амфетамина общей массой -18,99г. является крупным размером данного вида психотропного вещества.

Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь на территории 

<

адрес> 25 июня 2021 года покушался на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 15,38 г, являющегося крупным размером данного вида наркотического средства, гашиш общей массой 3,79г. являющегося крупным размером данного вида наркотического средства, амфетамина общей массой -18,99г. являющегося крупным размером данного вида психотропного вещества, неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, через сеть тайников, на территории 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Допрошенный в ходе судебного следствия ФИО1 вину признал в полном объеме и пояснил, что 01.06.2021 ему в мессенджере «ВКонтакте» пришло сообщение от ранее незнакомого человека с предложением о работе курьером. Его заинтересовало это предложение, и он перешел в мессенджер «Телеграм». С ним связался контакт «Твой надежный менеджер» и рассказал, что ему необходимо будет совершать «тайники- закладки» с наркотическими веществами. Он сначала согласился и ему написал «

<

данные изъяты>», который более подробнее описал суть работы и сказал, чтобы он выслал ему свое фото и фото документов, а именно паспорта, так как это необходимо для трудоустройства. Он это сделал. После этого «

<

данные изъяты>» выслал фотографию с координатами адреса и места тайника и сказал, что ему необходимо поехать и забрать сверток и сделать закладки в 

<

адрес>, в котором он и проживал, после чего нужно было прислать ему фото мест с координатами. Когда он увидел адрес тайника он понял, что это находится очень далеко и решил не ехать на него. Через несколько дней с ним опять связался «

<

данные изъяты>» и спросил, забрал ли он сверток. Он ответил, что еще нет, так как занят по работе. Потом он старался увильнуть от этой работы и постоянно откладывал поездку, но «

<

данные изъяты>» начал наседать и угрожать, требовал, чтобы он быстрее забрал сверток. Он испугался, поскольку накануне скинул ему свой паспорт и у него были все его данные и фото. И он решил сделать это, чтобы он отстал от него. 25.06.2021 он поехал на такси и забрал сверток, указанный на координатах. Это был в районе 

<

адрес>, точный адрес уже не помнит. После чего вернулся в 

<

адрес> для совершения закладки. Когда он открыл сверток, увидел, что там находилось множество маленьких свёртков, обмотанных изоляционной лентой разного цвета. Часть свертков он положил в карман, остальные были у него в рюкзаке. Далее он пришел на 

<

адрес> и начал делать тайники-закладки, он успел разложить 16 свертков, после чего его задержали сотрудники полиции. Когда его привезли в отдел, то ему провели личный досмотр и изъяли свертки, которые он не успел разложить. После досмотра он добровольно рассказал сотрудникам полиции о том, где разложил свертки и показал на телефоне фотографии мест. На следующий день он с сотрудниками после заседания по административному делу проехал на 

<

адрес>, где указал все места закладок. Сверток с наркотиками, который он забрал, домой к себе не приносил, дома их никогда не хранил. Наркотические средства он не употребляет, пробовал несколько раз в жизни. Он находился на лечении у врача психиатра в частном порядке, так же у него имеются ряд хронические желудно-кишечных заболеваний, аллергия- крапивница, врачи так и не поняли, что ее вызывает, но когда случается обострение, то он задыхается. Также у него ряд хронических желудочно-кишечных расстройств. Он осуществлял уход за своей бабушкой. Свою вину он признает в полном объеме и раскаивается. Показания данные на стадии предварительного следствия он не подтверждает, пояснил, что вину признает в полном объеме.

На тот момент он работал менеджером в компании ИП «

<

данные изъяты>», компания «

<

данные изъяты>». Заработная плата была около 50 тысяч рублей. Он содержал себя, свою девушку, снимал квартиру и еще помогал родственникам. Хотел купить кольцо своей девушки и таким образом подзаработать. Ранее он пробовал такие наркотические средства, как гашиш, амфетамин, ЛСД, экстези, мефедрон. В полном объеме признает свою вину. 

Вина ФИО1 также подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе судебного следствия, показаниями, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями, предусмотренными ст.281 УПК РФ, согласно которым он 25.06.2021 примерно в 21 час 05 минут был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении личного досмотра задержанного мужчины в качестве понятого в отделе полиции № по адресу: 

<

адрес>. В его присутствии и второго понятого был произведен личный досмотр мужчины, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Так же ФИО1 были разъяснены его права, в том числе предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, после чего последнему был задан вопрос о том, имеются ли при нем вещества запрещенные в сводном гражданском обороте и, в случае если что-либо при нем подобное имеется, то желает ли тот выдать это добровольно в присутствии участвующих лиц, на что последний пояснил, что при последнем имеются наркотические вещества. В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции в левом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток желто-зеленой изоляционной ленты, внутри которой находился прозрачный полимерный «зип-пакет» с веществом светлого цвета, а также в рюкзаке черно-зеленого цвета, находящемся на ФИО1 было обнаружено и изъято 17 свертков желто-зеленого изоляционной ленты, внутри каждого из которых находился прозрачный полимерный «Зип-пакет» с веществом светлого цвета внутри, мобильный телефон марки «Айфон», а также банковская карта ПАО «Сбербанк России». Все обнаруженное при ФИО1 было изъято и упаковано в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью и оклеена бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что свертки с веществом он хранил для дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, употребляющих наркотические вещества, путем размещения тайников-заладок с целью материального обогащения. Также в ходе личного досмотра с ладоней ФИО1 были сделаны смывы с рук, после чего контрольные образцы смывов с рук были помещены в бесцветный прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатана, все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе личного досмотра был составлен протокол об административном задержании, был произведен личный досмотр ФИО1, где все участвующие лица поставили подписи. После проведения личного досмотра, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие наркотических средств в организме у последнего, на что тот дал свое согласие. (т. 1 л.д. 163-165).

Свидетель Свидетель №6 суду пояснил, что в ходе предварительного следствия обстоятельства помнил лучше, и подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

Также пояснил, что он не возражал против его допроса в ночное время, он давал на это согласие. В протоколе об административном задержании № от 25.06.2021 года стоит его подпись. В ходе данного мероприятия вроде велась видеосъемка. Все сведения, которые были указаны, соответствовали действительности, каких-либо замечаний у него по поводу данного мероприятия не было.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе судебного следствия, показаниями, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями, предусмотренными ст.281 УПК РФ, согласно которым он 25.06.2021 в 21 час 15 минут был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины в помещении дежурной части отдела полиции № по адресу: 

<

адрес>. К участию в данном мероприятии был приглашен еще один мужчина- в качестве понятого. В помещении дежурной части отдела полиции 

<

адрес> в присутствии - его и второго понятого был произведен личный досмотр ранее незнакомого ему мужчины, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением личного досмотра ФИО1 и всем лицам участвующим в деле были разъяснены их права при участии в данном действии, в том числе разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли при нем вещества и средства, запрещенные в сводном гражданском обороте, либо вещи и предметы, добытые преступным путем, и, в случае если что-либо подобное при имеется, то желает ли тот выдать это добровольно в присутствии участвующих лиц, на что ФИО24 пояснил, что при нем имеются наркотические вещества. В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции из левого кармана штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток желто-зеленой изоляционной ленты, внутри которой находился прозрачный полимерный «зип-пакет» с веществом светлого цвета, а также у ФИО24 был рюкзак черно-зеленого цвета и в нем было обнаружено и изъято 17 свертков желто-зеленого изоляционной ленты, внутри каждого из которых находился прозрачный полимерный «Зип-пакет» с веществом светлого цвета внутри. Также был изъят мобильный телефон марки «Айфон» и банковская карта ПАО «Сбербанк России». Все изъятое было и упаковано в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью и оклеена бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. ФИО1 пояснял, что свертки с веществом он хранил для дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, употребляющих наркотические вещества с целью материального обогащения. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 были сделаны смывы с обеих рук, после чего контрольные образцы смывов с рук ФИО1 были помещены в бесцветный прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», горловина которого была обвязана отрезком нити, концы нити оклеены бумажный биркой содержащей пояснительный текст, под которым все участвующие лица поставили свои подписи и так же поставили подписи в протоколе, в рамках которого был произведен личный досмотр ФИО1 Также, после проведения личного досмотра, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие наркотических средств в организме, на что тот дал свое согласие. (т. 1 л.д. 159-161)

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетель подтвердил их и пояснил, что в ходе его допроса на предварительном следствии он не говорили о том, что велась какая-то видеосъемка, однако в судебном заседании он пояснил, что он помнит вроде велась видеосъемка.

Свидетель Свидетель №2 в ходе судебного следствия пояснил, что он работает в ОКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> в должности старшего оперуполномоченного. 25.06.2021 года в вечернее время он с Свидетель №3 и Свидетель №1 патрулировали район. Ими был задержан ФИО24 на ул. 

<

адрес>е, 9. Они ФИО24 остановили, представились, попросили представиться его, он не помнит, были ли у ФИО24 документы при себе. Если не было документов, согласно Федеральному Закону «О полиции» уже есть основания задержать на три часа для установления его личности. Документов у ФИО24 вроде не было, из беседы с ним было понятно, что он, возможно, употребляет наркотические средства, также сам ФИО24 пояснил, что у него при себе есть наркотические средства, после чего он был доставлен в Железнодорожный ОВД в дежурную часть, где был проведен личный досмотр. Составляли протокол о доставлении, рапорт, личный досмотр проводил дежурный по разбору. В штанах у ФИО24 был сверток с наркотиками и в рюкзаке, вроде 17 свертков было. ФИО24 особо сопротивления не оказывал, сразу содействовал, открыл телефон, вел себя спокойно. Также он участвовал «в подъеме наркотиков», ФИО24 показывал где их закладывал. На следующий день они поехали и еще 14 свертков подняли. ФИО24 все показывал сам и согласно телефону, он в содеянном раскаивался. Свертки были изъяты на улицах 

<

адрес> и 

<

адрес>. ФИО24 ничего не отрицал, он полностью содействовал. ФИО24 сказал, что приобретал он наркотики кажется в магазине «

<

данные изъяты>». У него был куратор, который курировал, где ему закладывать, возможно, указывал в каком районе закладывать, платил ему зарплату. Свертки, которые были обнаружены в рюкзаке, подсудимый пояснял, что они предназначались для дальнейшего заклада. По всем адресам, которые были обнаружены в телефоне, были найдены наркотические средства. ФИО24 сам все добровольно показывал, это было при понятых и с еще одним сотрудником. Какое-либо моральное, физическое давление на ФИО24 не оказывалось. ФИО24 водили на медицинское освидетельствование, но что у него было выявлено он не знает, они сдали материалы следователю, он прекращает производство по статье 6.8 КоАП РФ, все остальные материалы передали в следствие, акт медицинского освидетельствования следователь уже сам забирает, они этим не занимаются. Если человек добровольно желает рассказать и показать все, желает участвовать в осмотрах, он сообщает о совершенных преступлениях, они согласно законодательству, берут понятых и едут на осмотр, поднимают, где он конкретно показал, и что заложил. Конечно же должен быть рапорт об этом, также акт опроса, где он все это поясняет. Он получил сообщение о преступлении и следующие действия – он берет понятых, и они едут вместе с ним по адресам, поднимать закладки. У ФИО24 изъяли из кармана один сверток, в рюкзаке тоже были свертки, все это упаковали. Помимо этого, у него был изъят телефон, банковская карта, сделаны смывы с рук. Телефон изъяли, упаковали в пакет, опечатали биркой, все проводилось при понятых. Он не может точно сказать составлял ли он какие-либо протоколы, если указана его фамилия значит составлял он. Административный материал в отношении ФИО24 составлялся по ст. 6.8 или 6.9 КоАП РФ и согласно справке об исследовании был передан сразу в следствие. Они сдали наркотики, которые у ФИО24 изъяли. Все лица, которые указаны, присутствовали и все описанное соответствовало действительности.

ФИО24 пояснил, что помнит, где он 25.06.2021 года разложил свертки изоляционной ленты с наркотическим веществом в тайники- закладки и может добровольно показать места тайников закладки. Рапорт был составлен после того, как прошлись по тайникам закладок. Бланк протокола возможно неправильный. ФИО24 заявил о преступлении, они поехали и собрали все, зарегистрировали рапорт. ФИО24 показывал все сам, они сами не знали по каким адресам они поедут. Он участвовал в протоколах осмотра места происшествия.

Так как протоколы осмотра места происшествия составляли Свидетель №3 и Свидетель №1 он по ним пояснить ничего не может, так как он их не составлял. Его подписи в протоколах имеются. На месте осмотра никаких экспертиз не делалось. Он не помнит вскрывались, осматривались и разворачивались ли свертки. Если указано, что не вскрывались значит не вскрывались, свертки передали на экспертизу. Все протоколы составлялись в один день, шариковые ручки, которыми заполняли протоколы заканчивались, писали другими шариковыми ручками, какую ручку нашли, такой и писали. Кто составлял протокол, писал черной ручкой, все остальные подписались синей ручкой. Изымали, упаковывали, потом составляли протокол и подписывали. После проведенных осмотров мест происшествий положили свертки в файл, завязали нитью, написали бирку и сразу начали составлять протокол. Протоколы составлялись на месте.

Они действовали в рамках КУСП первичного материала, который был зарегистрирован. Они на основании первичного материала по статье 6.8, 6.9 КоАП РФ, после беседы с ФИО24 проводили все осмотры, согласно тому, что он пояснял, где заложил наркотики, на каких улицах, они же не могли оставить все это на улице. Слово «НС» это наркотическое средство, сокращение такое

В протоколе написано: «Осмотром установлено и как пояснил гражданин ФИО24, что данный сверток с наркотическим средством внутри». То есть констатировали факт.

У каждого своя ручка, может, была, у него бывает иногда и две ручки с собой.

Обычно дежурный по разбору все разъясняет, конечно ФИО24 рассказывали и про статью 51 Конституции РФ. Согласно административному кодексу, статью 27 разъясняли, но ФИО24 пояснил, что он желает сам все показать, они не стали больше ничего делать, он сам им все показал, рассказал. Ему изначально разъясняли все права. Изначально это 25 числа. Потом согласно заявлению о совершенном преступлении, они просто пошли и подняли. Статью 51 Конституции РФ они ему разъясняли, статью 27 разъясняли, но об этом нигде не указано.

В протоколах стоит печать отдела полиции №, по приезду в дежурную часть, наверное, проставили печати.

ФИО24 находился с 25.06.2021 года по вечер 28.06.2021 года, так как был оформлен по ст. 19.3 КРФобАП. Когда провели осмотры места происшествия, то они отвезли его на Набережную. Изначально они поехали подняли, после судом было вынесено в отношении ФИО24 постановление об административном правонарушении, после чего они отвезли ФИО24 в спецприемник, сдали.

Осмотры проводились 26.06.2021 года, 27.06.2021 года, возможно, ФИО24 арестовали, они его отдали на сутки и все, при выходе, встретили его, отвезли к следователю. 26 или 27.06.2021 года ФИО24 возили на суд. Был составлен административный протокол, о том, что ФИО24 оказал сопротивление и по этому поводу его в суд возили, по ст. 19.3 КоАП РФ, но точно сказать не может.

Он подтверждает, что все наркотические средства изымались по указанным адресам. Вывод о том, что изъятые вещества являлись наркотическими они сделали, так как об этом им сообщил сам ФИО24. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на ФИО24 не оказывалось.

Свидетель Свидетель №1 допрошенный в ходе судебного следствия пояснил, что он работает в ОКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> в должности оперуполномоченного. Он совместно с Свидетель №2 и Свидетель №3 задерживал ФИО24. 25 июня 2021 года при отработке полученной информации в 20 часов, около 

<

адрес>, по улице 

<

адрес>, в городе Ростове-на-Дону был замечен данный гражданин, к которому они подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили его также представиться, на что он ответил отказом и оказал сопротивление, после чего данный гражданин был задержан, они у него поинтересовались употребляет ли он что-то запрещенное, на что он ответил, нет, не употребляет, на вопрос имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту вещества, пояснил, что не имеются. После чего данный гражданин был доставлен в отдел полиции для установления личности и проведения личного осмотра, в отделе полиции № личность была установлена, как ФИО24, имя и отчество уже не помнит. Он печатал документы, от коллег узнал, что в ходе личного досмотра у ФИО24 были изъяты свертки с наркотическим веществом, как выяснилось позже. При задержании ФИО24 он находился с напарниками Свидетель №2 и Свидетель №3. ФИО24 доставили в ОП №. При досмотре ФИО24 он не присутствовал. У ФИО24 были изъяты свертки, позже было установлено, что свертки были с наркотическим веществом внутри. Были изъяты свертки в количестве 17 или 18 свертков.

ФИО24 сам позже пояснил, что у него в телефоне имеются фотографии с ранее сделанными закладками до момента его задержания. ФИО24 был опрошен и он пояснил, что он готов сам показать, где совершил закладки. На следующий день совместно с ФИО24 и понятыми были произведены осмотры места происшествия, где были изъяты свертки. Свертки были изъяты в районе 

<

адрес>а и рядом улицы, прилегающий к ней. Точное количество свертков найденных не вспомнит, около 14. ФИО24 сам добровольно показывал адреса мест закладок. Они проводили осмотры мест происшествия, где были обнаружены свертки, их изымали. ФИО24 пояснил, что он делал тайники закладок с наркотиками для дальнейшего сбыта лицам употребляющим наркотики. Он пояснил им, что работал через «Телеграмм» канал. Никакого воздействия на ФИО24 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. ФИО24 добровольно показывал все места закладок. Свертки, которые находились на местах при понятых были изъяты, упакованы в файл, обвязаны нитью и опечатаны биркой, где все участвующие лица расписались. Составлены протоколы осмотра мест происшествий, после чего изъятые вещества были направлены в ЭКЦ для определения содержимого данных свертков. В каждом осмотре принимали участие понятые. 

У них имелась информация в отношении неустановленных лиц. Если бы конкретика была на данного гражданина, тогда было бы заведено дело предварительной оперативной проверки. Ранее никакой информации в отделе именно в отношении ФИО24 не было. ФИО24 находился в состоянии опьянения, но они не могли понять в каком, алкогольном или наркотическом. Подошли к нему, представились, он отказался представляться, начал сопротивляться, пытался скрыться, это статья 19.3 КоАП РФ и по статьям 6.8, 6.9 КоАП РФ.

Он сам не может определить состояния опьянения, в связи с чем, проводится исследование на пер. Соборном. Если гражданин дает соглашение на исследование, то там уже определяют, находится ли гражданин в состоянии какого-либо опьянения. Он не помнит проводилось ли исследование Тенницкого на состояние опьянения, если в деле имеется протокол, в нем должно быть указано. Состояние опьянения определяется шаткой походкой, резкими движениями, заторможенностью. Они отрабатывали информацию, заметили гражданина, подошли к данному гражданину. Если бы они потом его доставили, провели личный досмотр и ничего бы не обнаружили, он содержался бы по статье 19.3 КоАП РФ. Он бы остался в отделе полиции, а они бы выехали дальше на отработку полученной информации. По человеку видно, местный человек или нет, оперативным взглядом видно, целенаправленно куда-то человек идет или он не местный и у него неопределенность куда ему идти и по состоянию человека видно.

Протокол осмотра места происшествия от 26.06.2021г. в т. 1 л.д. 45-50 составлял он, время начала и окончания вносилось им, в протоколе стоит его подпись. Данное мероприятие было проведено, так как ФИО24 сообщил, что он совершил раскладку закладок. После этого они ФИО24 опросили, далее, чтобы данные наркотические вещества не были проданы, были проведены осмотры мест происшествий. Так как прошло много времени он не может ответить сообщалось ли начальству о данном мероприятии, давало ли руководство какие-либо распоряжения по проведению данных мероприятий, была ли назначена проверка в порядке статей 144-145 УПК РФ и кем она инициировалась., так как прошло много времени. Со слов ФИО24 стало известно, что в свертках наркотики.

Он составлял протоколы осмотра место происшествий. Протоколы осмотра места происшествия составлялись на месте, в каком виде были свертки, их так и изымали. При осмотре участвовали понятые, задержанный ФИО1, Свидетель №3 и Свидетель №2. Протоколы писались разными шариковыми ручками, так как в ручке закончились чернила, у него и сейчас при себе три шариковые ручки. Содержимое свертков не осматривалось, как лежал сверток, так его изымали и упаковывали.

Протокол осмотра места происшествия в т. 1 на л.д. 61-66 составлял не он и он не может пояснить кем написано время начала и окончания осмотра. Протокол был составлен его напарником, он подразумевает, что данный сверток находится на фото №, на который ФИО1 на фото № сам указывает пальцем. ФИО24 были разъяснены его права и обязанности. 

В отделе полиции дежурный по разбору понятым разъяснял права. В протоколе об этом отметку не делали. Дежурный по разбору -это человек в отделе полиции, который несет суточное дежурство, когда доставляются задержанные лица, он составляет первоначальный административный материал. В данном случае это был Свидетель №4. 

Адреса, по которым ездили, называл сам ФИО24. Он не помнит, изымался ли телефон ФИО24.

Он составлял фототаблицы, он не помнит кто именно делал съемку может он, а может и нет. 

В какой период проводились данные мероприятия он не помнит. ФИО24 содержался в отделе полиции на основании административного производства. В суд они доставляют либо создается ГНР в отделе полиции и всех административно задержанных вывозят в суд.

Свидетель Свидетель №3, допрошенный в ходе судебного следствия пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения № ОКОН ГУ МВД России по городу Ростову-на-Дону, 25 июня 2021 года приблизительно в восемь вечера, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, находясь по адресу 

<

адрес>, около 

<

адрес>, был задержан ФИО1, который оказал неповиновение сотрудникам, после чего был доставлен в отдел полиции. В отделе полиции в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят один сверток из кармана куртки, и 17 свертков из рюкзака, после чего был составлен материал по статье 6.8, 6.9 КоАП РФ. На следующий день, 26.06.2021 года, ФИО24 добровольно сказал, что укажет место, где он совершил закладки, сам лично покажет, в связи с чем, были найдены понятые. Они совместно с понятыми, с оперуполномоченными и ФИО24 ездили по адресам, которые ФИО24 сам указывал, где он совершал тайники закладки с наркотическим веществом. По данным адресам было обнаружено 14 или 15 закладок, точно не помнит, каждая закладка была изъята, упакована и направлена на исследование в ЭКЦ. 

Конкретно оперативной информации в отношении ФИО24 не было, в отношении неустановленных лиц проводилось ОРМ наблюдение за участком местности. При задержании ФИО24 присутствовал он, ст. оперуполномоченный Свидетель №2, оперуполномоченный Свидетель №1. ФИО24 привлек их внимание, так как оглядывался по сторонам, вел себя настороженно, подозрительно, при этом, его действия были свойственны лицу, который возможно употребляет наркотические вещества, это внешние признаки по которым они видят, что человек возможно в опьянении. У ФИО24 был изъят один сверток из кармана, 17 свертков из рюкзака, телефон, банковская карта, были сделаны смывы с рук. Он не помнит кем осматривался телефон ФИО24. ФИО24 сказал, что работает на магазин «

<

данные изъяты>» в «Телеграмм» канале, куратором является «

<

данные изъяты>», также сказал, что сам покажет места, где совершал тайники закладки с наркотическими веществами. Никакого психического, физического воздействия на ФИО24 не оказывалось, он показывал все добровольно. Сколько всего адресов сообщил ФИО24 не помнит. Где находили свертки там изымали их и упаковывали. Составлялись протоколы осмотра места происшествия, также он изымал свертки, бирки писались на месте. Не все протоколы осмотра места происшествия он составлял. Протоколы составлялись непосредственно в момент осмотра места происшествия. ФИО24 сам показывал места, один сотрудник писал протокол осмотра, другой сотрудник в присутствии понятых смотрел имеется что-либо или нет, если не имеется, писали ничего не обнаружено или не изъято. Если что-то находили, то показывали понятым, ФИО24, изымалось все одновременно с тем, как и составлялся протокол. Все осмотры проводились до момента, как было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО24. В рамках КУСП проводились осмотры. ФИО24 доставили за неповиновение и провели личный досмотр, в ходе личного досмотра изъяли вещества, после чего данные вещества направили на исследование, когда получили справку, что вещества являются наркотическими, ФИО24 на следующий день сказал, что может сам показать места, где совершил тайники закладки. Они быстро среагировали и в рамках КУСП поехали и провели осмотры, чтобы данные вещества не были приобретены лицами, употребляющими наркотики. ФИО24 и лицам, участвующим в данных мероприятиях, права разъяснялись при проведении осмотров и в отделе полиции дежурный по разбору зачитал права и обязанности всем участвующим лицам.

Понятые при изъятии, осмотре были разные. Права понятым разъяснялись где и кем он точно не помнит. 

В книге учета совершения преступлений был зарегистрирован материал в отношении ФИО24. Его руководство было в курсе проводимых действий, они собирали первоначальный материал. Сначала должны собрать первоначальный материал, при задержании человека доставить его в отдел, составить протокол доставления, провести личный досмотр, опросить участвующих лиц, понятых, изъять вещества и направить их на исследование. Нигде не прописано время для первоначального сбора материала. ФИО24 был задержан в рамках неповиновения по статье 19.3 КоАП РФ. По статье 19.3 КоАП РФ составляется протокол административный, а по статье 6.8 КоАП РФ возбуждается административное производство, когда направляются на исследование изъятые вещества. После личного досмотра появилась статья 6.8 КоАП РФ. По статье 19.3 КоАП РФ ФИО24 был привезен в суд, он не помнит кто доставлял ФИО24 в суд.

ФИО24 по статье 19.3 КоАП РФ совершил правонарушение, его доставили в отдел, дежурный составил протокол по статье 19.3 КоАП РФ, неповиновение сотруднику, потом был произведен его личный досмотр. Он возил ФИО24 на медицинское освидетельствование, результаты он не забирал, их направили почтой.

В рапорте написано, что в 20:00, находясь у 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес> был задержан ФИО24.

Протоколы осмотра составлял он, время начала и время окончания осмотра заполнялось им.

В протоколах имеется потертость скорее всего, потому что писал на улице, то на коленке, то на заборе, мог где-то ошибиться. В протоколах имеются дописки другой пастой- это он делал в момент составления протокола. Писал разными ручками потому, что какая рука была под рукой такой и писал.

Он составлял протокол, написал, посмотрел, проверил, все ли составлено правильно, видимо дописал что-то уже другой ручкой, писал быстро, на автомате, много осмотров, позже перепроверил, увидел, что составлен неверно, он сразу же исправил.

Данная правка не была оговорена в протоколе, не была заверена подписями лиц либо печатями, так как все исправлено было на месте.

Он сначала составлял протокол, а потом уже все лица в нем расписывались, после составления протокола. Понятые и участвующие лица видели, что в протоколе фраза была зачеркнута. Протокол был составлен, после чего подписан понятыми и участвующими лицами.

В протоколе все указано, так как это происходило при осмотре. Если бы сверток вскрывался, то он бы сделали соответствующую отметку об этом в протоколе. В протоколе прописано «Со слов ФИО24, с наркотическим веществом внутри». Свертки были направлены на экспертизу. Подписи его в протоколах. Фотографии делал он при помощи телефона.

Они всем разъясняли права и что проводится осмотр места происшествия. Отметки об этом в протоколе нет, это не прописывается.

Это бланк протокола №, в нем прописано, что со статьями 164, 176 УПК РФ и частями второй-четвертой и шестой статьи 177 УПК РФ производится осмотр, прописано осмотр чего производился. 

Они оперативно среагировали на то, что ФИО24 пояснил, что имеются еще закладки, сразу пошли их поднимать в местах, на которые ФИО24 сам добровольно указывал. Руководству было доложено об этом.

Отметки где-либо в протоколе о том, что ФИО24 были разъяснены права нет, но последнему разъяснялись права и разъяснялось, что он вправе иметь адвоката, статья 51 Конституции РФ.

Навигатор показал адрес, по которому они находились, это был 

<

адрес> или 

<

адрес>, точно не помнит, а оказалось, что дом, возле которого они находились, это другой адрес и он на месте замазал. Он сначала исправил, а потом предоставил на ознакомление и подпись всем участвующим лицам. Составил, проверил, если где-то недочеты были, исправил, а потом предоставил на ознакомление и подпись. Это было в этот же день. Все протоколы составлялись на месте.

В протоколе на л.д. 127 указано, что изъят сверток изоляционной ленты красного цвета с наркотическим средством внутри, был упакован в полиэтиленовый пакет, возможно он торопился и не дописал, что это «со слов ФИО24». Свертки не вскрывались. Понятых брали на улице. Он участвовал в других осмотрах мест происшествий, которые проводили его коллеги. Так как прошло много времени он не помнит когда был доставлен в суд ФИО24, полтора года прошло, либо до, либо после осмотров. Он не знаете какое было вынесено решение по делу об административном правонарушении в отношении ФИО24

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель Свидетель №4 пояснил, что он работает в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> в должности оперативного дежурного. Точной даты он не помнит, когда был доставлен в отдел ФИО1 Он проводил его личный досмотр. Досмотр проводился в присутствии понятых, подробности досмотра он не помнит, так как прошло много времени. Помнит, что были изъяты наркотические средства, мобильный телефон, карта «Сбербанк», изъяли вроде из рюкзака, но точно не помнит. Телефон он не досматривал, он его упаковывал. Телефон досматривает следователь или дознаватель. Когда доставляют в отдел людей, они проводят досмотр и возбуждают административное расследование. В фабуле указано время задержания в 20:00 человек был задержан, а не определение в это время составлено. Тенцкого задерживали сотрудники ОКОН. Он не помнит велась ли видеозапись, когда проводили досмотр ФИО24. Как правило, запись ведется. В протоколе личного досмотра не ставится отметка о том, что ведется видеозапись, такой графы даже нет, он никогда ее не замечал. Как правило, видеосъемку проводят сотрудники ОКОН, когда доставляют людей.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания, данные Свидетель №4 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 25.06.2021 года он находился на своем рабочем месте, когда около 20 часов 15 минут сотрудниками ОКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> был доставлен задержанный ФИО1 по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. 25.06.2021 года в период времени с 21 часов 25 минут по 21 часа 55 минут им в помещении дежурной части ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых, с участием сотрудников ОКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО1, перед началом личного досмотра он всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности при проведении личного досмотра. После чего, он ФИО1 задал вопрос имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что последний ответил, что у него имеется при себе наркотическое средство. Был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого, в левом кармане, надетых на ФИО1 штанов, был обнаружен и изъят сверток обмотанный желто-зеленой изоляционной лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный «зип-пакет» с веществом светлого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина пакета обвязана ниткой, концы которой обиркованы биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее в ходе досмотра рюкзака, находящегося на ФИО1, было обнаружено и изъято 17 свертков, обмотанных желто-зеленой изоляционной лентой, внутри каждого из которых находился прозрачный полимерный «зип-пакет» с веществом светлого цвета внутри, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина пакета обвязана ниткой, концы которой обиркованы биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В рюкзаке также был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон», в корпусе темного цвета, а также банковская карта ПАО «Сбербанк России», которые были изъяты и упакованы вышеописанным способом. ФИО1 пояснил, что вышеуказанные свертки с данным веществом тот хранил для дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, употребляющих наркотические вещества, путем размещения в тайниках-закладках с целью материального обогащения. Также в ходе личного досмотра с ладоней ФИО1 были сделаны смывы с пальцев и ладоней обеих рук, после чего контрольные образцы смывов с рук были помещены в полимерный пакет, горловина пакета обвязана ниткой, концы которой обиркованы биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее был составлен протокол об административном задержании, в рамках которого был произведен личный досмотр ФИО1, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра на ФИО1 ни морального, ни физического воздействия не оказывалось. (т. 3 л.д. 140-143).

После оглашения показаний свидетель поддержал свои показания данные им в ходе предварительного следствия и пояснил, что лучше помнил обстоятельства произошедшего тогда.

В 20:15 ФИО24 был доставлен в отдел, а его личный досмотр был проведен в 21:25, такой разрыв по времени связан с тем, что нужно подготовить бумаги, найти понятых, это все время. Человека нужно зафиксировать в книге задержания доставленных, много электронных баз, куда нужно внести человека, это не быстро.

В уголовном деле протокол об административном задержании № от 25.06.2021 года составлял он, в нем имеются его подписи.

В административном материале № в отношении ФИО1 содержится копия протокола об административном задержания № от 25.06.2021 года. Всегда в административный материал делается ксерокопия. Сначала делается копия для суда, а затем сотрудник, который доставляет человека в суд делает записи. Он в разное время может освобождаться, материал может раньше ушел к следователю по 6.8 КоАП РФ, а эта копия осталась в дежурной части, пока человека отработали по 6.8 КоАП РФ, потом его в суд вывезли. Поэтому делается копия, а человек уже позже дописывает ручкой. Пояснить по тексту написания он не может, так как писал это дежурный Булка, это его подпись и почерк. Он же указывает время во сколько он отправляет в суд человека и перечень вещей переписывает. Перечень всех вещей писал скорее всего сам задержанный.

Он не помнит какие личные вещи были изъяты у ФИО24. Он не возвращал вещи ФИО24. Перечень вещей заполняет сам задержанный, либо просто пишет, что он получил все вещи, либо их перечисляет, это на усмотрение дежурного, который направляет в суд. Он присутствовал при задержании ФИО24, кто там был еще он не помнит. Он не доставляет людей, он в дежурной части только досматривает их.

Он не помнит проводилось ли медицинское освидетельствование ФИО24, скорее всего, проводилось. Как правило, всем, кто доставляется, проводится медицинское освидетельствование.

В протоколе об административном задержании указаны лица, которые участвовали непосредственно в административном задержании: сотрудники Свидетель №2, Свидетель №3, понятые Свидетель №6, Свидетель №5 они присутствовали. Он не может пояснить почему в конце протокола они не поставили свои подписи о том, что они присутствовали на данном мероприятии. В конце протокола не делают никаких подписей, только он ставит свою подпись. Все, что фактически происходило при задержании, соответствует записям сделанным в протокол. Он полностью все внес, что происходило в данном мероприятии. ФИО24 и лицам, участвующим в деле при административном задержании разъясняли права, статью 25.1 КоАП РФ, права по Конституции РФ разъясняли, что он имеет права не свидетельствовать против себя самого, своих близких и родственников. Права по Конституции РФ он всегда разъясняет. В протоколе указано, что разъясняна статья 25.1 КоАП РФ. Записи о разъяснении статьи 51 Конституции РФ нет в протоколе, он ее всегда разъясняет, но в протоколе это не указывается. В протоколе отсутствует запись о том, кому сообщили о месте нахождения задержанного, так как ФИО24 не просил никого уведомлять.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. Из этих показаний следует, что 26.06.2021 г. в дневное время суток она была приглашена сотрудниками полиции для участия при проведении осмотра места происшествия в качестве понятой. Также принимал участие еще один мужчина в качестве понятого. При проведении осмотра места происшествия присутствовали сотрудники полиции и ранее незнакомый ей мужчина, представившийся ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего, на автомобиле сотрудников полиции, они проехали по адресам: 

-

<

адрес>, около 

<

адрес>, где внизу около металлического столба, был обнаружен и изъят сверток желто-зеленой изоляционной ленты. ФИО1 по факту изъятого пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года разместил в дневное время суток с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц употребляющих наркотические вещества; 

-

<

адрес>, около 

<

адрес> между бетонными плитами сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток желто-зеленой изоляционной ленты. ФИО1 по факту изъятого пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года разместил в дневное время суток с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц употребляющих наркотические вещества;

-

<

адрес> внизу металлического забора сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток светлой изоляционной ленты. ФИО1 по факту изъятого пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года разместил в дневное время суток с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц употребляющих наркотические вещества;

-около 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где внизу металлической трубы сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток светлой изоляционной ленты. ФИО1 по факту изъятого пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года разместил в дневное время суток с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц употребляющих наркотические вещества;

-

<

адрес>, около 

<

адрес> «А» в траве был обнаружен и изъят сверток светлой изоляционной ленты. ФИО1 по факту изъятого пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года разместил в дневное время суток с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц употребляющих наркотические вещества. 

-

<

адрес>, около 

<

адрес> внизу дерева был обнаружен и изъят сверток светлой изоляционной ленты. ФИО1 по факту изъятого пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года разместил в дневное время суток с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц употребляющих наркотические вещества;

-

<

адрес>, около 

<

адрес> под металлическим столбом сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток светлой изоляционной ленты. ФИО1 по факту изъятого пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года разместил в дневное время суток с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц употребляющих наркотические вещества; 

-

<

адрес>, около 

<

адрес> под металлическим столбом сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток светлой изоляционной ленты. ФИО1 по факту изъятого пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года разместил в дневное время суток с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц употребляющих наркотические вещества;

-

<

адрес>, около 

<

адрес> траве возле пенька, расположенного неподалеку от данного дома, был обнаружен и изъят сверток светлой изоляционной ленты. ФИО1 по факту изъятого пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года разместил в дневное время суток с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц употребляющих наркотические вещества;

-

<

адрес>, около 

<

адрес> между бревнами сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток красной изоляционной ленты, после изъятия которой, ФИО1 пояснил, что в данном свертке находиться наркотическое вещество, которое тот 25.06.2021 года положил разместил в дневное время суток с целью дальнейшей реализации неустановленным лицам употребляющих наркотики, данное вещество. 

-

<

адрес>, около 

<

адрес> «А» под бетонным столбом, расположенным неподалеку от дома, был обнаружен и изъят сверток красной изоляционной ленты. ФИО1 по факту изъятого пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года разместил в дневное время суток с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц употребляющих наркотические вещества; 

-

<

адрес> около 

<

адрес> возле забора под металлическим столбом сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток красной изоляционной ленты. ФИО1 по факту изъятого пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года разместил в дневное время суток с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц употребляющих наркотические вещества; 

-

<

адрес>, около 

<

адрес> траве сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток красной изоляционной ленты. ФИО1 по факту изъятого пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года разместил в дневное время суток с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц употребляющих наркотические вещества; 

-

<

адрес>, где-то в 50 метрах от 

<

адрес>, возле бетонного поребрика сотрудниками был обнаружен и изъят сверток синей изоляционной ленты. ФИО1 по факту изъятого пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года разместил в дневное время суток с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц употребляющих наркотические вещества. 

Вышеуказанные свертки изоляционной ленты были изъяты и помещены в прозрачные полимерные пакеты (файлы), горловины которых были обвязаны нитью и оклеена бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. По каждому участку местности, где сотрудниками полиции был поднят сверток с наркотическим веществом, последние составляли протоколы ОМП, в которых была достоверно отражена вся информация о месте происшествия, было составлено все верно, и в котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе и она. (т. 1 л.д. 168-171).

Судом также были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные им в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7 (т. 1 л.д. 173-176)

Свидетель ФИО9 в ходе судебного следствия пояснила суду, что ранее она работала следователем в 

<

адрес> и в ее производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО1, адвокат ФИО10 была его защитником. На сколько она помнит, следственной группы не создавалось. В ее производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО24 и в нем уже находился диск. Дело ей передал ее руководитель от предыдущего следователя, фамилию следователя не помнит, а диск был уже в деле. 

В ходе расследования уголовного дела был осмотрен телефон. Телефон поступил после экспертизы, в запечатанном виде. Телефон она осмотрела и подробно расписала каждое свое действие, что именно она проводила с телефоном, какая-то информация фиксировалась ею в протокол. 

В томе № на л.д. 127 находится ее рапорт о том, что запись была получена следователем ФИО12 в электронном виде, в виде файла от 21.09.2021 года и перенесена ею на компакт диск формата CD-R, после чего данный диск CD-R был осмотрен в соответствии с протоколом осмотра предметов от 27.11.2021 года, содержащегося в томе № л.д. 128-132. Данный диск был признан вещественным доказательством по уголовному делу и приобщен к материалам дела. В рапорте она расписала, что сведения попали в электронном виде. Она не помнит составляла ли она рапорт, много времени прошло, у нее не одно дело было в производстве. Вся «текучка» по делу, как, что и кому передавалось, все находится в материалах уголовного дела. Она не помнит содержание протокола осмотра предметов, где она осматривала диск личного досмотра ФИО24.

Осмотры она проводила на основании того, что необходимо осматривать вещественные доказательства по делу: мобильный телефон и диск – это как вещественные доказательства. Специалист не присутствовал при осмотрах. Она самостоятельно их осматривала. Диск с видеозаписью личного досмотра ФИО24 был передан ей руководителем вместе с уголовным делом. Рапорт, содержащийся в томе № л.д. 127 составляла она.

В протоколе указано, что осматривали предметы, которые изъятые 25.06.2021 в ходе личного досмотра ФИО24. Согласно протоколу личного досмотра ФИО24 не указано, что в ходе данного досмотра видеозапись не проводилась- она считает, что это техническая ошибка или опечатка.

Диск к ней попал вместе с материалом. Указывается где был произведен осмотр: «В служебном кабинете №…», в протоколе указано «предметов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1», а нужно было указать «предметов, полученных в ходе личного досмотра ФИО1»

Как диск попал в дело ей не неизвестно, наверное, вместе с протоколом об административном задержании был приобщен к материалу.

Она осматривала мобильный телефон, она как следователь имела право на осмотр телефона.

В заключении эксперта указано, что отсутствуют у них технические средства для переноса информации, то есть они могут открывать телефон, но они не описывают ту информацию, которую они видят, это выходит за пределы их компетенции. Поэтому, информацию, которую они могут технически изъять ту они и переносят на CD-диск, что в данном случае и произошло, то есть не всегда с помощью технических средств переносится информация на CD-диск. Не всегда из «Телеграма» или «Вайбера» переносится вся информация. То, что находится в памяти телефона, они переносят, но, она не эксперт, поэтому более детально, по этому поводу, может объяснить только эксперт.

Эксперта она не допрашивала, так как никаких противоречий у нее не было.

Она точно не помнит как определяли место по координатам, вроде по фотографиям, которые были изъяты в ходе осмотра мобильного телефона ФИО24. Это фотографии, которые были в осмотрах места происшествия и фотографии, находящиеся в телефоне.

В томе № л.д. 154-250 имеется протокол осмотра предметов (документов) от 27.11.2021 года. На фотографиях, которые имелись в телефоне ФИО24, внизу написан адрес и под ним точные координаты- это то же место, где и изымали наркотики. Она это определила по описанию местности. Если ввести те же самые координаты, то на карте будет все видно, так можно проверить каждую фотографию. Она вводила координаты и по координатам смотрела место по описанию в осмотрах места происшествия, каждое место расписано. ФИО24 не успел обработать эти фотографии, чтобы они были со стрелочками, так как он был задержан сотрудниками, когда закладывал закладки. 

Свидетель ФИО11, допрошенная в ходе судебного следствия пояснила суду, что она состоит в должности следователя ОРП на ТО ОП № СУМВД России по 

<

адрес>. В 2021 году ей был передан на рассмотрение материал проверки, согласно которому она должна была принять решение в порядке ст. 144-145 УПК РФ, в соответствии с которым ей необходимо было задержать в порядке ст. 91 УПК РФ ФИО24 и провести неотложные следственные действия. Диск с видеозаписью находился в материале. При передаче ей дела диск был туда прикреплен. Ей материал был отписан руководителем. Кем диск был передан руководителю ей неизвестно. Следственные действия она самостоятельно осуществляла. Она провела первоначальные следственные действия, в дальнейшем дело было изъято и передано в ГСУ, что было далее ей неизвестно. Она проводила: задержание, допрос подозреваемого, привлечение в качестве обвиняемого и допрос обвиняемого, допросы свидетелей.

В первичный материал проверки никакие корректировки не вносились, материал к ней попал уже в полном объеме. Она не помнит, чтоб в материале были исправления или дописки. Ей был передан материал и необходимо было провести следственные действия: допросить понятых, вроде она понятых допрашивала, но точно не помнит. Все это необходимо было делать сразу, чтобы в дальнейшем провести очные ставки и не тащить понятых в СИЗО, все было произведено в один день, сразу вместе с задержанием.

Провели очные ставки, так как могла поменяться позиция человека, свидетели все подтверждали, а ФИО24, насколько она помнит, долго обсуждал позицию с защитником, будут ли давать показания или нет. Поэтому они провели очные ставки, чтобы закрепиться. Телефон ФИО24 был осмотрен для того чтоб извлечь необходимую для уголовного дела информацию, чтобы в дальнейшем это передать со всеми материалами уголовного дела. Телефон к ней попал в запечатанном виде, как положено.

Свидетель ФИО12 в ходе судебного следствия пояснила суду, что она работает старшим следователем в ОРП на ТО ОП № УМВД России по 

<

адрес>. У нее в производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО24, однако по нему она провела мало следственных действий. Были назначены экспертизы, продлена мера пресечения и срок следствия.

На момент того, когда дело находилось у нее в производстве, диск, содержащий видеозапись личного досмотра ФИО24, лежал в конверте после протокола административного задержания.

Если в деле имеется видеозапись возможно дежурный по разбору задержанных в протоколе не указал о том, что производилась видеосъемка. Все было в рамках административного производства. 

Она делала запрос в Сбербанк через ведомственный документооборот, после получения ответа от них, она вместе с делом направила его в ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>. Делается через ведомственный документооборот запрос в ПАО «Сбербанк», а они присылают информацию в виде выписки на электронную почту, либо присылают диск почтой России, если выписки объемные, тогда осматривают с диска. Выписки обычно приходят в формате Excel. Выписку она не осматривала, она только направила запрос и после направила дело в ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

Она не вносила никаких корректировок в протоколы осмотра места происшествия. Когда ей поступило дело, все документы были заполнены.

Помимо приведенных выше показаний подсудимого и свидетелей обвинения, вина ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения в материалах уголовного дела, и оглашенными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном задержании от 25.06.2021, согласно которому 25 июня 2021 года в период времени с 21 часа 25 минут по 21 час 55 минут в ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом кармане надетых на нем штанов, был обнаружен и изъят сверток обмотанный желто-зеленой изоляционной лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный «зип-пакет» с веществом светлого цвета, далее в ходе досмотра рюкзака, находящегося на ФИО1, было обнаружено и изъято 17 свертков обмотанных желто-зеленой изоляционной лентой, внутри каждого из которых находился прозрачный полимерный «зип-пакет» с веществом светлого цвета внутри, в рюкзаке также был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе темного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк России», смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1, контрольный образец смывов. Замечаний при досмотре не поступило. (т. 1 л.д. 13-14);

- рапортом (КУСП № от 25.06.2021) согласно которому сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> в 20 часов 00 минут, у 

<

адрес>, в 

<

адрес> был замечен гражданин, который шел шаткой походкой, внешний вид и поведение которого были свойственны лицу, употребляющему наркотические вещества, чем привлек их внимание. Подойдя к данному гражданину, они представились и предъявили служебные удостоверения, и попросили данного гражданина так же представиться. На их законные требования, данный мужчина отказался представиться, предъявить документы и стал выражать свое недовольство и проявлять агрессию, отталкивая сотрудников полиции, и выражать явное неуважение к сотрудникам полиции, отказываясь выполнять законные требования сотрудников полиции, также попытался скрыться, после чего ему был задан вопрос употребляет ли он наркотические либо психотропные вещества, на что данный гражданин ответил, что ничего не употребляет. Также данному гражданину был задан вопрос имеются ли при нем вещества или предметы запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он занервничал и ответил отрицательно. В ОП 2 УМВД России по 

<

адрес>, личность данного гражданина установлена, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. После чего ФИО131. был доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для проведения проверки и обеспечения административного производства по ст. 6.8; 6.9 КоАП РФ. При доставлении в ОП 2 УМВД России по 

<

адрес> применялась физическая сила загиб руки за спину, спецсредства браслеты ручные.

В отделе полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> в ходе личного досмотра у ФИО1 из левого кармана штанов темного цвета и изъят сверток желто-зеленой изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри, также в рюкзаке ФИО24 черно-зеленого цвета было обнаружено и изъято 17 (семнадцать) свертков желто-зеленой изоляционной ленты с веществом светлого цвета внутри, также из рюкзака был изъят мобильный телефон «Айфон» в темном корпусе, и банковская карта «Сбербанк» №, все выше перечисленное было изъято и упаковано в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью и оклеена бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. (т. 1 л.д. 9);

- рапортом (КУСП № от 26.06.2021, рапортом КУСП № от 14.07.2021г., рапортом КУСП № от 14.07.2021, рапортом КУСП № от 14.07.2021, рапортом КУСП № от 14.07.2021, рапортом КУСП № от 14.07.2021, рапортом КУСП № от 14.07.2021, рапортом КУСП № от 14.07.2021, рапортом КУСП № от 14.07.2021, рапортом КУСП № от 14.07.2021, рапортом КУСП № от 14.07.2021, рапортом КУСП № от 14.07.2021, рапортом КУСП № от 14.07.2021, рапортом КУСП № от 14.07.2021, рапортом КУСП № от 14.07.2021, согласно которым 25.06.2021 г. в 20 часов 00 минут у 

<

адрес>, в 

<

адрес> был задержан гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ОП № в ходе личного досмотра у ФИО1 из левого кармана штанов темного цвета был обнаружен и изъят сверток желто-зеленой изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный зип- пакет с веществом светлого цвета внутри, также в рюкзаке черно-зеленого цвета, надетом на ФИО1, было обнаружено и изъято 17 (семнадцать) свертков желто-зеленой изоляционной ленты, с веществом светлого цвета внутри, также из рюкзака был изъят мобильный телефон «Айфон» в темном корпусе, и банковская карта «Сбербанк» №, все выше перечисленное было изъято и упаковано в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью и оклеена бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Изъятые вещества направлены для производства исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>. На что гр. ФИО1 пояснил, что помнит, где он 25.06.2021 года разложил свертки изоляционной ленты с наркотическим веществом, в тайники закладки, и может добровольно показать места тайников закладки.

26.06.2021 г. сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> были произведены осмотры мест происшествий, в ходе которых гр. ФИО1 указал места с тайниками-закладками с наркотическим средством внутри, которые он, имея умысел на сбыт наркотического средства с корыстной целью неопределенному кругу лиц, сделал накануне своего задержания 25.06.2021 года, а именно: по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, внизу металлического столба, был обнаружен и изъят сверток желто-зеленой изоляционной ленты, по факту изъятого гр. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находиться наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года положил в дневное время с целью дальнейшей перепродажи неустановленным, лицам употребляющим наркотические вещества; по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес> между бетонными плитами был обнаружен и изъят сверток желто-зеленой изоляционной ленты, по факту изъятого ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года положил в дневное время с целью дальнейшей перепродажи неустановленным лицам, употребляющим наркотические вещества; по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> внизу металлического забора был обнаружен и изъят сверток светлой изоляционной ленты, по факту изъятого ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года положил в дневное время с целью дальнейшей перепродажи неустановленным лицам, употребляющим наркотические вещества; по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> внизу металлической трубы был обнаружен и изъят сверток светлой изоляционной ленты, по факту изъятого ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года положил в дневное время с целью дальнейшей перепродажи неустановленным лицам, употребляющим наркотические вещества; по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> «А» в траве был обнаружен и изъят сверток светлой изоляционной ленты, по факту изъятого ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года положил в дневное время с целью дальнейшей перепродажи неустановленным лицам, употребляющим наркотические вещества; по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> внизу дерева был обнаружен и изъят сверток светлой изоляционной ленты, по факту изъятого ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года положил в дневное время с целью дальнейшей перепродажи неустановленным лицам, употребляющим наркотические вещества; по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> под металлическим столбом был обнаружен и изъят сверток светлой изоляционной ленты, по факту изъятого ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года положил в дневное время с целью дальнейшей перепродажи неустановленным лицам, употребляющим наркотические вещества; по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> под металлическим столбом был обнаружен и изъят сверток светлой изоляционной ленты, по факту изъятого ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года положил в дневное время с целью дальнейшей перепродажи неустановленным лицам, употребляющим наркотические вещества; по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> траве возле пенька был обнаружен и изъят сверток светлой изоляционной ленты, по факту изъятого ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года положил в дневное время с целью дальнейшей перепродажи неустановленным лицам, употребляющим наркотические вещества; по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> между бревнами был обнаружен и изъят сверток красной изоляционной ленты, по факту изъятого ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года положил в дневное время с целью дальнейшей перепродажи неустановленным лицам, употребляющим наркотические вещества; по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> «А» под бетонным столбом был обнаружен и изъят сверток красной изоляционной ленты, по факту изъятого ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года положил в дневное время с целью дальнейшей перепродажи неустановленным лицам, употребляющим наркотические вещества; по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> возле забора под металлическим столбом был обнаружен и изъят сверток красной изоляционной ленты, по факту изъятого ФИО1 пояснил, что в данном свертке находиться наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года положил в дневное время с целью дальнейшей перепродажи неустановленным лицам, употребляющим наркотические вещества; по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, в траве, был обнаружен и изъят сверток красной изоляционной ленты, по факту изъятого ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года положил в дневное время с целью дальнейшей перепродажи неустановленным, лицам употребляющим наркотические вещества; по адресу: 

<

адрес>, в 50 метрах от 

<

адрес> возле бетонного поребрика был обнаружен и изъят сверток синей изоляционной ленты, по факту изъятого гр. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он 25.06.2021 года положил в дневное время с целью дальнейшей перепродажи неустановленным лицам, употребляющим наркотические вещества.

Данные свертки изоляционной ленты были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты (файлы), горловина которых была обвязана нитью и оклеена бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.

Изъятые вещества направлены для производства исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 35-36, т. 4 л.д. 7-20);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 26.06.2021 в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 05 минут проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности расположенного около 

<

адрес>, в 

<

адрес> внизу металлического столба обнаружен тайник, из которого был изъят сверток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты желто-зеленого цвета. (т. 1 л.д. 37-42);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 26.06.2021 в период времени с 17 часов 07 минут по 17 часов 15 минут проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности расположенного около 

<

адрес>, в 

<

адрес> между бетонными плитами обнаружен тайник, из которого был изъят сверток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты желто-зеленого цвета. (т. 1 л.д. 45-50);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 26.06.2021 в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 35 минут проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности расположенного около 

<

адрес>, в 

<

адрес> внизу металлического забора обнаружен тайник, из которого был изъят сверток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты светлого цвета. (т. 1 л.д. 53-58);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 26.06.2021 в период времени с 17 часов 37 минут по 17 часов 50 минут проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности расположенного около 

<

адрес> в 

<

адрес> внизу металлического забора обнаружен тайник, из которого был изъят сверток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты светлого цвета. (т. 1 л.д. 61-66);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 26.06.2021 в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 10 минут проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности расположенного около 

<

адрес> «А», по 

<

адрес>, в 

<

адрес> в траве обнаружен тайник, из которого был изъят сверток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты светлого цвета. (т. 1 л.д. 69-74);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 26.06.2021 в период времени с 18 часов 13 минут по 18 часов 25 минут проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности расположенного около 

<

адрес>, в 

<

адрес> внизу дерева обнаружен тайник, из которого был изъят сверток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты светлого цвета. (т. 1 л.д. 77-82);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 26.06.2021 в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 45 минут проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности расположенного №, по 

<

адрес>, в 

<

адрес> под металлическим столбом обнаружен тайник, из которого был изъят сверток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты светлого цвета. (т. 1 л.д. 85-90);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 26.06.2021 в период времени с 18 часов 47 минут по 19 часов 00 минут проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности расположенного №, по 

<

адрес>, в 

<

адрес> у основания металлического столба обнаружен тайник, из которого был изъят сверток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты светлого цвета. (т. 1 л.д. 93-98);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 26.06.2021 в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 15 минут проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности расположенного около 

<

адрес>, в 

<

адрес> в траве обнаружен тайник, из которого был изъят сверток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты светлого цвета. (т. 1 л.д. 101-106);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 26.06.2021 в период времени с 19 часов 17 минут по 19 часов 30 минут проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности расположенного около 

<

адрес>, в 

<

адрес> в траве обнаружен тайник, из которого был изъят сверток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты красного цвета. (т. 1 л.д. 109-114);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 26.06.2021 в период времени с 19 часов 33 минут по 19 часов 50 минут проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности расположенного около 

<

адрес> А, по 

<

адрес>, в 

<

адрес> под бетонным столбом обнаружен тайник, из которого был изъят сверток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты красного цвета. (т. 1 л.д. 117-122);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 26.06.2021 в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 05 минут проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности расположенного возле 

<

адрес>, в 

<

адрес> возле забора под металлическим столбом обнаружен тайник, из которого был изъят сверток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты красного цвета. (т. 1 л.д. 125-130);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 26.06.2021 в период времени с 20 часов 07 минут по 20 часов 27 минут проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности расположенного возле 

<

адрес> в 

<

адрес> в траве обнаружен тайник, из которого был изъят сверток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты красного цвета. (т. 1 л.д. 133-138);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 26.06.2021 в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 45 минут проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности расположенного в 50 метрах от 

<

адрес>, в 

<

адрес> в траве обнаружен тайник, из которого был изъят сверток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты синего цвета. (т. 1 л.д. 141-146);

- справкой об исследовании № от 26.06.2021, согласно которой порошкообразное вещество зеленовато-бежевого цвета массой 0,84 г, представленное на исследование в прозрачном бесцветном полимерном пакете с «замком-фиксатором», изъятое в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества. (т. 1 л.д. 25);

- справкой об исследовании № от 26.06.2021, согласно которой порошкообразные вещества зеленовато-бежевого цвета общей массой 14,54 г, представленные на исследование в 17 (семнадцати) прозрачных бесцветных полимерных пакетах с «замком-фиксатором», изъятые в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано по 0,02 г от каждого объекта (всего 0,34 г вещества). (т. 1 л.д. 27-28);

- справкой об исследовании № от 27.06.2021, согласно которой представленное на исследование вещество желто-серого цвета массой 0,89 г, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, около 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества. (т. 1 л.д. 44); 

- справка об исследовании № от 27.06.2021, согласно которой представленное на исследование вещество желто-серого цвета массой 0,86 г, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества. (т. 1 л.д. 52)

- справкой об исследовании № от 27.06.2021, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета массой 4,84 г, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества.(т. 1 л.д. 60);

- справкой об исследовании № от 27.06.2021, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета массой 4,82 г, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества. (т. 1 л.д. 68);

- справкой об исследовании № от 27.06.2021, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета, массой 1,80 г, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> А содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества.(т. 1 л.д. 76);

- справкой об исследовании № от 27.06.2021, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета массой 1,86 г, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества. (т. 1 л.д. 100);

- справкой об исследовании № от 27.06.2021, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета массой 1,90 г, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества.(т. 1 л.д. 84);

- справкой об исследовании № от 27.06.2021, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета массой 1,87 г, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества. (т. 1 л.д. 92);

- справкой об исследовании № от 27.06.2021, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета массой 1,90 г, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества. (т. 1 л.д. 108);

- справкой об исследовании № от 27.06.2021, согласно которой представленное на исследование вещество зелено-коричневого цвета массой 0,94 г, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе исследования израсходовано 0,20 г вещества. (т. 1 л.д. 116);

- справкой об исследовании № от 27.06.2021, согласно которой представленное на исследование вещество зелено-коричневого цвета массой 0,96 г, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> А, содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе исследования израсходовано 0,20 г вещества. (т. 1 л.д. 124); 

- справкой об исследовании № от 27.06.2021, согласно которой представленное на исследование вещество зелено-коричневого цвета массой 0,97 г, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе исследования израсходовано 0,20 г вещества. (т. 1 л.д. 132);

- справкой об исследовании № от 27.06.2021, согласно которой представленное на исследование вещество зелено-коричневого цвета массой 0,92 г, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе исследования израсходовано 0,20 г вещества (т. 1 л.д. 140);

- справкой об исследовании № от 27.06.2021, согласно которой порошкообразное вещество желто-серого цвета, массой 4,65 г, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, в 50 метрах от 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества. (т. 1 л.д. 148);

-заключением эксперта № от 01.10.2021, согласно которому порошкообразное вещество зеленовато-бежевого цвета (объект №) массой 0,82 г, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно копии справки об исследовании № ЭКЦ ГУ МВД первоначальная масса вещества составляла 0, 84г. 

Согласно копии справки об исследовании № от 26.06.2021 года, выполненной ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> первоначальная масса вещества составляла 0,84 

<

адрес> вещества зеленовато-бежевого цвета (объект №№), массами 0,83 г, 0,88 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,80 г, 0,81 г, 0,80 г, 0,82 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,80 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,83 г, 0,83 г (общая масса 14,20 г), изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно копии справки об исследовании № от 26.06.2021 года, выполненной ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> общая первоначальная масса вещества составляла 14,54 

<

адрес> вещество желто-серого цвета массой 0,87г. (первоначальная масса 0,89г.), массой 0,84г. (первоначальная масса 0,86г.), массой 4,63г. (первоначальная масса 4,65г.), массой 4,80г. (первоначальная масса 4,82г.), содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон). Порошкообразное вещество белого цвета массой 1,78 г. (первоначальная масса 1,80г.), массой 4,82г. (первоначальная масса 4,84г.), массой 1,84г. (первоначальная масса 1,86г.), массой 1,85г. (первоначальная масса 1,87г.), массой 1,88 г. (первоначальная масса 1,90г.), массой 1,88г. (первоначальная масса 1,90г.) содержа в своем составе психотропное вещество амфетамин. Пластичное вещество зелено-коричневого цвета массой 0,72г. (первоначальная масса 0,92 г.), массой 0,76г. (первоначальная масса 0,96г.), массой 0,77г. (первоначальная масса 0,97г.), массой 0,74г. (первоначальная масса 0,94г.) содержит наркотически активный компонент тетрагидроканабинол и является наркотическим средством гашиши (анаша, смола, канабиса) (т. 2 л.д. 17-28);

- заключением эксперта № от 28.10.2021, согласно которому: 1. Вещество массой 4,78 г (объект №), изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, и вещество массой 4,80 г (объект №), изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, совпадают между собой по качественному составу микропримесей и по наличию вещества, характерного для одного и того же метода синтеза (N-(фенилизопропил) бензилметилкетимин), по абсолютному содержанию амфетамина и инертному наполнителю, следовательно могли ранее составлять единую массу (группа I).

Вещество массой 1,86 г (объект №), изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, и вещество массой 1,86 г (объект №), изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, совпадают между собой по качественному составу микропримесей и по наличию вещества, характерного для одного и того же метода синтеза (N-(фенилизопропил) бензилметилкетимин), по абсолютному содержанию амфетамина и инертному наполнителю, следовательно могли ранее составлять единую массу (группа II).

Вещество массой 1,76 г (объект №), изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, вещество массой 1,82 г (объект №), изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, вещество массой 1,83 г (объект №), изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин совпадают между собой и с группами I и II по качественному составу микропримесей и по наличию веществ, характерных для одного и того же метода синтеза (N-( фенилизопропил) бензилметилкетимин), но различаются по абсолютному содержанию амфетамина, следовательно, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления амфетамина. (т. 2 л.д. 83-89);

Суд отмечает, что все экспертные физико-химические заключения в рамках настоящего уголовного дела проведены компетентными лицами, соответствует требованиям действующего законодательства, заключение экспертов оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, выводы экспертов являются ясными и понятными, надлежащим образом мотивированы, оценены судом в совокупности с другими исследованными доказательствами, оснований ставить под сомнение достоверность содержащихся в экспертном заключении выводов не имеется, экспертиза проведена лицом, обладающим большим опытом экспертной работы, с применением существующих методик, в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, при этом, суд отмечает, что экспертное исследование проведено на основании постановлений следователя, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которым разъяснены положения ст.57 УПК РФ и они предупреждены были об уголовной ответственности. Выводы эксперта непротиворечивы, компетентны, научно обоснованны, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, а потому суд полагает заключение эксперта допустимым и считает возможным положить его в основу приговора. 

У суда нет оснований согласиться с доводами адвоката о недопустимости этих экспертиз, о чем последняя заявляла в ходе судебного следствия.

- заключением судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы № от 31.05.2022 г., согласно которой по своему психическому состоянию ФИО24 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, к которому относятся инкриминируемые ему деяния (в период с01.06.2021г. до своего задержания 25.06.2021г.) не страдал. У него имеется смешанный синдром личности (F 61.0 по МКБ-10) и синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких психоактивных веществ. В применении принудительных мер принудительного характера не нуждается (т. 3 л.д. 193-194); 

- заключением эксперта № от 22.10.2021, согласно которому: сведений о телефонном номере исследуемого мобильного телефона обнаружено не было. 2-4. 2-4. В памяти представленного на исследование мобильного телефона имеются сведения о контактах телефонной книги, вызовах, ведении электронной переписки (в том числе посредством SMS), посещении сети интернет. Извлечённые из данного мобильного телефона сведения представлены на двух оптических дисках, являющихся приложением к настоящему заключению эксперта. (т. 2 л.д. 65-69);

- протоколом осмотра предметов от 29.06.2021, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон марки «Iphone XR» в корпусе черного цвета IMEI №. Механические повреждения на мобильном телефоне отсутствуют. В ходе осмотра осуществляется разблокировка данного мобильного телефона с помощью цифровой комбинации «147852». Далее, в ходе осмотра осуществляется вход в галерею мобильного телефона, после чего открывается раздел «фото», где в данном разделе присутствуют 29 фотографий участков местности, расположенных на 

<

адрес>. В ходе осмотра данных фотографий ФИО1 пояснил, что на данных фотографиях изображены участки местности, где ранее 25.06.2021 им были размещены 14 тайников-закладок. Далее, в ходе осмотра в данном разделе обнаружено 50 скриншотов переписки в мессенджере «Telegram» с пользователем 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что данный пользователь является хозяином интернет-магазина, где ФИО1 приобрел наркотические вещества, после чего в данной переписке ФИО1 скидывал координаты участков местности, где разложил 14 тайников-закладок. (т. 1 л.д. 200-206);

- протоколом осмотра предметов от 27.11.2021, согласно которому объектом осмотра является полимерный сверток, на котором имеется бирка с оттиском печати, пояснительным печатным текстом, читаемым как: «Мобильный телефон с SIM-картой и чехлом, первоначальные бирка и упаковка к заключению эксперта № от 22 октября 2021 г. по материалам уголовного дела №. Эксперт (подпись) ФИО14 и оттиск печати «для пакетов» Э2/1422». Доступа без вскрытия пакета нет. При вскрытии пакета обнаружено следующее: мобильный телефон «Айфон» в корпусе темного цвета в чехле темного цвета; бумажная бирка с пояснительным текстом, sim-карта. Мобильный телефон «Айфон Xr» IMEI «№», на момент осмотра выключен и батарея разряжена. Согласно заключению эксперта, вся имеющаяся информация на мобильном телефоне была перенесена на СД-диск. Мобильный телефон на момент осмотра имеет на корпусе мелкие потертости. В левом нижнем углу на экране имеется скол и трещина. Указанный мобильный телефон имеет фотокамеры, кнопку включения/блокировки, кнопку регулировки громкости «+/-». После подключения мобильного телефона к сети, батарея зарядилась и мобильный телефон был включен. Далее в ходе осмотра установлено, что мобильный телефон при включении имеет пароль, при введении комбинации цифр «147852» мобильный телефон разблокирован. При осмотре установлено, что на мобильном телефоне установлены различные приложения, в том числе «Whatsapp», «VK», «Telegram» и другие. При осмотре приложения «Telegram», установлено: вход осуществляется при помощи пароля комбинации цифр «147852». В данном приложении ФИО1 имеет ник-нейм «More Waves» абонентский номер №. В приложении имеются различные переписки чатов. В переписке с абонентом под ник-неймом «Твой надежный менеджер» содержится информация об устройстве ФИО1 на работу закладчиком наркотического средства в интернет-магазин. Переписка имеющая значение была сфотографирована. Далее была установлена переписка с абонентом с ник-неймом «Техника Безопасности СБ», в которой неустановленное лицо, объясняет ФИО1 о правилах работы в интернет магазине закладчиком наркотического средства. Информация имеющая значение была сфотографирована. В переписке с абонентом под ник-неймом «

<

данные изъяты>» содержится информация о получении ФИО1 адресов мест с «закладками» с наркотическим средством, полученных от оператора интернет-магазина, также есть фотографии отправленные ФИО1 оператору-магазина содержащие описание адресов, описанием мест сделанных им «закладок» с наркотическим средством, переписка содержит информацию с 17 июня 2021 года по 20 июня 2021 года. Переписка имеющая значение была сфотографирована. Далее в ходе осмотра приложения «Telegram» установлено, что при выходе из поля чатов и нажатии еще раз «More Waves» появляется поле из трех чатов «Твой надежный менеджер», «Техника Безопасности СБ» и «

<

данные изъяты>». При осмотре переписок с абонентами «Твой надежный менеджер» и «Техника Безопасности СБ» идет речь о работе обвиняемого ФИО1 в интернет-магазине. Информация имеющая значение была сфотографирована. При осмотре переписки с абонентом «

<

данные изъяты> установлено, что 23 июня 2021 года в 22 часа 29 минут ФИО1 получает адрес с местом закладки наркотического средства. Далее при помощи программы «карты» установленной в мобильном телефоне следователя, были введены координаты указанные на фотографии с местом закладки «№», было установлено, что данное место находится примерно в 61 метре от 

<

адрес> по 

<

адрес>, где ФИО1 не позднее 01 часа 38 минут 25 июня 2021 года поднял закладку с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем закладок, о чем идет речь в переписке. Переписка имеющая значение была сфотографирована. Далее в ходе осмотра папки «Фото» установлены фотографии, сделанные осматриваемым устройством на которых имеются изображения с полимерным свертком и полимерными пакетами внутри с веществами. Данные фотографии сфотографированы. Также имеются фотографии с описанием мест закладок наркотического средства. В том числе фото с закладками сделанных 25 июня 2021 г. и скриншоты с перепиской в приложении «Telegram». Вся информация имеющая значение была сфотографирована. В ходе осмотра папки «Файлы» имеется информация «загрузки», где имеется «снимок экрана от 24.06.2021», на котором изображено место оптовой закладки, которую прислал абонент «

<

данные изъяты>» в чате «Telegram». Вся информация имеющая значение была сфотографирована. После осмотра мобильный телефон выключен и упакован в один полимерный пакет с первоначальными бирками, сим-картой, горловина пакета опечатана биркой с пояснительным текстом и подписью следователя.

2) Объектом осмотра является бумажный конверт опечатанный бумажной биркой с пояснительным печатным текстом, оттиском печати и подписью эксперта. Конверт видимых повреждений не имеет. Доступа без вскрытия нет. Так, при открытии конверта обнаружены два оптических диска. Диск № был помещен в считывающее устройство компьютера. В ходе осмотра установлено, что на диске имеются программные папки с фото, таблицами и текстовыми сообщениями. Информация имеющая значение предварительного расследования была описана и зафиксирована при осмотре мобильного телефона. После осмотра диск извлечен из дисковода компьютера и помещен в первичную упаковку. Диск № был помещен в считывающее устройство компьютера. В ходе осмотра установлено, что на диске имеются программные папки с фото, таблицами и текстовыми сообщениями. Информация имеющая значение предварительного расследования была описана и зафиксирована при осмотре мобильного телефона. После осмотра диск извлечен из дисковода компьютера и помещен в первичную упаковку с диском №, опечатан пояснительной биркой с подписью следователя и оттиском печати. (т. 2 л.д. 154-250, т. 3 л.д. 1-116);

- протоколом осмотра предметов от 03.11.2021, согласно которому объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены биркой с оттиском печати, пояснительным печатным текстом, читаемым как: «Пакет № К заключению эксперта № от 28 октября 2021 года уг.дело №. Изъято в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>. Вещество содержит психотропное вещество амфетамин. Масса 4,78 г. израсходовано 0,12 г, остаток 4,66 г. ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> 18 (восемнадцать) пакетов опеч. печатью «27» ЭКЦ Гл. эксперт ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись: (подпись) оттиск печати ФИО15». 

Согласно заключению эксперта № от 28.10.2021 в пакете находится: - фрагменты бумаги белого цвета (бумажные бирки); - полимерный пакет с замком фиксатором внутри находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, остаточной массой 4,78 г, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия 26.06.2021 по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>, - фрагмент липкой ленты белого цвета, - пустой пакет. Первоначальная масса вещества 4,82 г. Доступа к содержимому пакета без вскрытия нет. Пакет не вскрывался. В ходе проведения осмотра целостность упаковки не нарушена. (т. 2 л.д. 140-150);

- протоколом осмотра предметов от 16.10.2021, согласно которому 1) Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены биркой с оттиском печати, пояснительным печатным текстом, читаемым как: «Пакет № К заключению эксперта № от 01 октября 2021 года уг.дело № Изъято у гр. ФИО1 Вещество содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса 0,84 г. израсходовано 0,02 г, остаток 0,82 г. ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> 18 (восемнадцать) пакетов опеч. печатью «27» ЭКЦ Гл. эксперт ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись: (подпись) оттиск печати ФИО15». 

Согласно заключению эксперта № от 01.10.2021 в пакете находится: - фрагмент бумаги белого цвета (бумажная бирка); - полимерный пакет с замком фиксатором внутри находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,82 г, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 25.06.2021, - фрагмент липкой ленты желто-зеленого цвета, - пустой пакет. Первоначальная масса вещества 0,84 г. Доступа к содержимому пакета без вскрытия нет. Пакет не вскрывался. В ходе проведения осмотра целостность упаковки не нарушена.

Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены биркой с оттиском печати, пояснительным печатным текстом, читаемым как: «Пакет № К заключению эксперта № от 01 октября 2021 года уг.дело № Изъято у гр. ФИО1 Вещество содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса 14,20 г. израсходовано 0,34 г, остаток 13,80 г. ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> 18 (восемнадцать) пакетов опеч. печатью «27» ЭКЦ Гл. эксперт ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись: (подпись) оттиск печати ФИО15». 

Согласно заключению эксперта № от 01.10.2021 в пакете находится: - фрагмент бумаги белого цвета (бумажная бирка); - 17 полимерных пакетов с замками фиксаторами внутри находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 14,20 г, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 25.06.2021, - фрагменты липкой ленты желто-зеленого цвета, - пустой пакет. Первоначальная масса вещества 14,54 

<

адрес> к содержимому пакета без вскрытия нет. Пакет не вскрывался. В ходе проведения осмотра целостность упаковки не нарушена.

Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены биркой с оттиском печати, пояснительным печатным текстом, читаемым как: «Пакет № К заключению эксперта № от 01 октября 2021 года уг.дело № Смыв с рук гр. ФИО1 Наслоения наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ отсутствую. Смыв израсходован полностью. ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> 18 (восемнадцать) пакетов опеч. печатью «27» ЭКЦ Гл. эксперт ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись: (подпись) оттиск печати ФИО15». 

Согласно заключению эксперта № от 01.10.2021 в пакете находится: - фрагмент бумаги белого цвета (бумажная бирка); - ватный диск, которым 25.06.2021 производились смывы с рук ФИО1 Доступа к содержимому пакета без вскрытия нет. Пакет не вскрывался. В ходе проведения осмотра целостность упаковки не нарушена.

Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены биркой с оттиском печати, пояснительным печатным текстом, читаемым как: «Пакет № К заключению эксперта № от 01 октября 2021 года уг.дело № Контрольный образец. Наслоения наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ отсутствую. Смыв израсходован полностью. ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> 18 (восемнадцать) пакетов опеч. печатью «27» ЭКЦ Гл. эксперт ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись: (подпись) оттиск печати ФИО15». 

Согласно заключению эксперта № от 01.10.2021 в пакете находится: - фрагмент бумаги белого цвета (бумажная бирка); - ватный диск, контрольный образец, сделанный 25.06.2021 в ходе личного досмотра ФИО1 Доступа к содержимому пакета без вскрытия нет. Пакет не вскрывался. В ходе проведения осмотра целостность упаковки не нарушена. (т. 2 л.д. 93-108);

- вещественными доказательствами: Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,82 г, обнаруженное и изъятое 25.06.2021 в ходе личного досмотра ФИО1

Ватный диск, контрольный образец, на которой наслоения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ отсутствуют. Ватный диск, которым брались смывы с рук ФИО1, на поверхности которой наслоения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ отсутствуют.

Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), гашиш (смола, канабиса) и амфетамин обнаруженное и изъятое 25-26.06.2021 в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 2 л.д. 109-111, 112, т.2 л.д. 151-153);

- вещественными доказательствами: 1) Мобильным телефоном «Айфон Xr» IMEI «№» с сим-картой обнаруженный и изъятый 25.06.2021 в ходе личного досмотра ФИО1 

СД-диском приложение к заключению эксперта № от 22.10.2021. СД-диском приложение к заключению эксперта № от 22.10.2021. (т. 3 л.д. 117, 219).

Проверив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, и оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО24 в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части настоящего приговора. 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей обвинения, непосредственно допрошенных в судебном заседании, а также свидетелей, чьи показания были оглашены в ходе судебного разбирательства, так как они последовательны и непротиворечивы, полностью согласуются как между собой, так и с другими исследованными материалами уголовного дела.

Каких-либо данных, указывающих на наличие объективных причин для оговора свидетелями обвинения по делу подсудимого ФИО24, судом установлено не было. 

Выводы судебных экспертиз сомнений в своей достоверности у суда не вызывают, так как все исследования проведены квалифицированными специалистами, имеющими длительный стаж экспертной работы, которые перед проведением экспертиз были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Данных, опровергающих либо ставящих под сомнение их выводы, а также заинтересованности экспертов в исходе дела либо даче ими заведомо ложных заключений, суду представлены не были и в судебном заседании не установлены.

Каких-либо оснований для признания приведенных в приговоре доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой.

Таким образом, проверив вышеперечисленные доказательства по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного в описательно-мотивировочной части приговора преступления.

Решая вопрос о квалификации действий ФИО1, суд приходит к следующему.

Судом было установлено, что ФИО24 по предварительного сговору группой лиц с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), а именно с использованием мобильного телефона покушался на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц бесконтактным способом через сеть тайников на территории 

<

адрес> наркотических и психотропных веществ в крупном размере.

В ходе судебного следствия было установлено, что ФИО24 23.06.2021г. примерно в 22 часа 29 минут по средствам мобильной связи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть Интернет) получил от неустановленного лица сведения о нахождении наркотических средств и психотропных веществ, а именно: в тайнике на участке местности с координатами №, примерно в 61 метре от 

<

адрес>, по 

<

адрес>. Таким образом наркотические средства и психотропные вещества находились в одном тайнике, что следует из протокола осмотра предметов от 27.11.2021г, где указано, что имеется снимок экрана телефона, на котором изображено место оптовой закладки. Из показаний самого ФИО24 следует, что у него имелся единый умысел на сбыт всего количества наркотических средств и психотропных веществ. Доказательств того, что у ФИО24 и неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, каждый раз по предъявленным эпизодам покушения на сбыт возникал новый умысел суду гособвинением не представлено и в ходе судебного следствия не установлено.

С учетом изложенного отдельной квалификации по каждому эпизоду покушения на сбыт наркотических средств и психотропных веществ не требуется.

Действия ФИО24 подлежат квалификации по всем эпизодам покушения на сбыт наркотических средств и психотропных веществ по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества по предварительному сговору группой лиц с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что Тениций ранее не привлекался к уголовной ответственности, на учете у врача психиатра и врача нарколога по месту регистрации не состоит, по месту жительства характеризуется участковым удовлетворительно, соседи и по месту работы характеризуют положительно.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. 

В качестве обстоятельства, смягчающих, наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательного объяснения от об обстоятельствах совершенного преступления, до возбуждения уголовного дела, а также в указании месторасположения «закладок» с наркотическими средствами, а в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его бабушки и ее нахождение на его иждивении, оказания благотворительной помощи СВО.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы служить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не установлено.

Исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, в том числе, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, поскольку по убеждению суда, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, именно такое наказание сможет обеспечить исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания, закреплённых в ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела суд не находит.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание личность подсудимого, суд считает, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в ИК строгого режима.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также положения ч.1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

С учетом тяжести, общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для назначения ФИО24 более мягкого вида наказания, условного осуждения или применения положений ст. 53.1 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что исправление ФИО24 невозможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества.

Исходя из положений ч. 1 ст. 82.1, ст. 72.1 УК РФ оснований для применения к ФИО24, страдающему наркоманией, отсрочки отбывания наказания или возложении на него обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию, не имеется.

Поскольку вещественное доказательство - мобильный телефон использовался ФИО24 как орудие преступления, мобильный телефон марки «Айфон Xr», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, подлежит конфискации и обращению в доход государства. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями, предусмотренными ст.81, 82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание – 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 72 УК РФ начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания ФИО1 под стражей в период с 29.06.2021 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также срок его задержания в административном порядке в период с 25.06.2021 г. по 28.06.2021 г., включительно.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 29.06.2021 г. и время его административного задержания зачесть до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства и вещества, указанные в постановлении от 16.10.2021 года (т. 2 л.д. 109-111) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, согласно квитанции № от 16.10.2021 года (т. 2 л.д. 112) приобщить к материалам уголовного дела, которое на основании постановления от 11.01.2022 года, (т.3 л.д. 171-173) выделено из настоящего уголовного дела, в рамках которого разрешить его судьбу;

- вещества, содержащие в своем составе психотропные вещества амфетамин, указанные в постановлении от 03.11.2021 года (т. 2 л.д. 151-152) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, согласно квитанции № от 03.11.2021 года (т. 2 л.д. 153) приобщить к материалам уголовного дела, которое на основании постановления от 11.01.2022 года, (т.3 л.д. 171-173) выделено из настоящего уголовного дела, в рамках которого разрешить его судьбу;

-СД-диск и приложение к заключению эксперта № от 22.10.2021, указанный в постановлении от 27.11.2021 года (том 3 л.д. 117) - хранить в течении всего срока хранения материалов уголовного дела;

- СД-диск с информацией о движения денежных средств по счету оформленного на ФИО24, указанный в постановлении от 27.11.2021г., хранящийся в деле, хранить в течении всего срока хранения материалов уголовного дела;

- банковская карта - указанная в постановлении от 27.11.2021 года (т. 3 л.д. 126), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> согласно квитанции № от 11.05.2022г. (т. 3 л.д. 219)–уничтожить;

-оптический диск с видеозаписью личного досмотра от 25.06.2021г.. указанный в постановлении от 27.11.2021г. (т. 3. л.д. 126)- хранить в течении всего срока хранения материалов уголовного дела;

-мобильный телефон марки «Айфон Xr» IMEI «

<

данные изъяты>» с сим-картой, указанный в постановлении от 27.11.2021г. (т. 3 л.д. 117), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> согласно квитанции № от 11.05.2022г. (т. 3 л.д. 219)–конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Вопрос о форме участия осужденного в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции решается судом. 

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий -