дело № 1-285/2023 УИД 58RS0027-01-2023-001204-23 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 11 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Андрияновой Е.А.,

при секретаре Ульяновой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Прошкина М.Г., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Потаповой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу

<

адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере и незаконный сбыт наркотических средств. 

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел, направленный на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, для личного потребления без цели сбыта, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 12 часов 35 минут 11 февраля 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте, приобрел за неустановленную следствием сумму на неустановленном Интернет-ресурсе семена наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), которые получил в виде почтового отправления в постамате «PickPoint» в неустановленном месте, после чего принес их по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> где посадил и вырастил не менее чем один куст наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), который в неустановленный следствием период времени, но не позднее 12 часов 35 минут 11 февраля 2023 года срезал и высушил, и тем самым приобрел части наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 (с соответствующими изменениями) (далее по тексту – части наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis), общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 35,68 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту - Постановленик Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002), является значительным размером, которые он положил в погреб, расположенный под балконом квартиры 

<

адрес>, где стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта.

11 февраля 2023 года в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 44 минут, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> в ходе переписки в кросплатформенном мессенджере «Теlegram», установленном в его мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy A52», договорился со Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (вес наркотического средства недостаточен для привлечения к уголовной ответственности) (далее по тексту – Свидетель №1), о сбыте последнему наркотического средства – марихуана.

Далее ФИО2 11 февраля 2023 года в период времени с 13 часов 44 минут до 15 часов 28 минут, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с незаконно хранящихся им в погребе по месту его жительства по вышеуказанному адресу частей наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis) сорвал листья, которые измельчил и тем самым получил наркотическое средство - марихуана, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) (далее по тексту – Список I), массой не менее 4,64 грамма, которую поместил в не менее чем два свертка из бумаги, и стал их незаконно хранить по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с целью последующего сбыта Свидетель №1, а оставшиеся части наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis) общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 35,68 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 является значительным размером, ФИО2 продолжил умышленно незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в погребе, расположенном под балконом квартиры 

<

адрес> Пензе.

После чего ФИО2 11 февраля 2023 года в период времени с 15 часов 28 минут до 16 часов 05 минут, находясь в четвертом подъезде дома 

<

адрес> на первом этаже в коридоре возле квартиры №, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, передал и тем самым незаконно сбыл Свидетель №1 не менее чем два свертка из бумаги с наркотическим средством - марихуана, включенным в Список I, массой не менее 4,64 грамма.

Оставшиеся части наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis), общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 35,68 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 является значительным размером, ФИО2 продолжил умышленно незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в погребе, расположенном под балконом квартиры 

<

адрес> 

<

адрес>, вплоть до изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

13 февраля 2023 года в период времени с 20 часов 42 минут до 22 часов 20 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции в погребе, расположенном под балконом, были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и незаконно хранящиеся ФИО2 части наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis) общей массой в пересчете на высушенное вещество 35,68 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 является значительным размером.

Он же, являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел, направленный на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, для личного потребления без цели сбыта, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 12 часов 35 минут 11 февраля 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте, приобрел за неустановленную следствием сумму на неустановленном Интернет-ресурсе семена наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), которые получил в виде почтового отправления в постамате «PickPoint» в неустановленном месте, после чего принес их по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где посадил и вырастил не менее чем один куст наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), который в неустановленный следствием период времени, но не позднее 12 часов 35 минут 11 февраля 2023 года срезал и высушил, и тем самым приобрел части наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis), общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 35,68 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 является значительным размером, которые он положил в погреб, расположенный под балконом квартиры 

<

адрес>, где стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта.

11 февраля 2023 года в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 44 минут, ФИО2, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, и что за незаконный сбыт наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, посредством своего мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A52» с установленным в нем сим-картой с абонентским номером №, с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», получив в установленном в его телефоне кроссплатформенном мессенджере «Теlegram» сообщение от Свидетель №1 с предложением продать ему наркотическое средство - марихуана, включенное в Список I, ответил согласием, договорившись при этом об условиях передачи Свидетель №1 наркотического средства.

Далее ФИО2 11 февраля 2023 года в период времени с 13 часов 44 минут до 15 часов 28 минут, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> с незаконно хранящихся им в погребе по месту его жительства по вышеуказанному адресу частей наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis) сорвал листья, которые измельчил и тем самым получил наркотическое средство - марихуана, включенное в Список I, массой не менее 4,64 грамма, которую поместил в не менее чем два свертка из бумаги, и стал их незаконно хранить по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с целью последующего сбыта Свидетель №1, а оставшиеся части наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis), общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 35,68 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 является значительным размером, ФИО2 продолжил умышленно незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в погребе, расположенном под балконом квартиры 

<

адрес>

11 февраля 2023 года в период времени с 15 часов 28 минут до 16 часов 05 минут, Свидетель №1, действуя согласно достигнутой им с ФИО2 договоренности, прибыл к дому 

<

адрес> 

<

адрес>, и, встретившись с ФИО2, прошли в четвертый подъезд вышеуказанного дома, где Свидетель №1 остался на первом этаже в коридоре возле квартиры № а ФИО2, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, и что за незаконный сбыт наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, 11 февраля 2023 года в период времени с 15 часов 28 минут до 16 часов 05 минут, зашел в квартиру 

<

адрес>, где взял незаконно приобретенные и незаконно хранящиеся им два свертка из бумаги с наркотическим средством - марихуана, включенным в Список I, массой не менее 4,64 грамма, после чего вышел из квартиры, и, находясь в коридоре первого этажа четвертого подъезда дома 

<

адрес>, возле квартиры № подошел к Свидетель №1 и, получив от последнего обещание передать ему денежные средства в сумме 7 000 рублей за приобретаемое наркотическое средство, передал Свидетель №1 и тем самым умышленно незаконно сбыл два бумажных свертка с наркотическим средством – марихуана, включенным в Список I, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 4,64 грамма, которые Свидетель №1 взял и поместил в карманы своей одежды, где стал незаконно хранить до 16 часов 05 минут 11 февраля 2023 года до его задержания сотрудниками полиции.

11 февраля 2023 года в 16 часов 05 минут около 

<

адрес> в г. Пензе Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в тот же день в кабинете 317 в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого у Свидетель №1 в левом нагрудном наружном кармане куртки и в правом кармане надетых на нем джинсов были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с наркотическим средством – марихуана, включенным в Список I, общей массой в пересчете на высушенное вещество 4,64 грамма, которое ФИО2 умышленно незаконно сбыл Свидетель №1 при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый свою вину в совершении преступлений признал, в полном объеме подтвердил оглашенные по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Как следует из протокола допроса ФИО2 в качестве обвиняемого, им в 2021 году через Интернет были заказаны семена Конопли, которые он в этом же году посадил в погребе по фактическому месту проживания, то есть по адресу: 

<

адрес>. 

11 февраля 2023 года примерно в 14 часов 00 минут, когда он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, ему в мессенджере «Телеграмм» на № от Свидетель №1 (он записан там как «ФИО26») поступило сообщение со следующим текстом: «Привет За рыбой можно приехать?». Это означало, что тот спрашивает у него, можно ли у него приобрести наркотическое средство «марихуана». Он ответил ему: «Да». Это означало, что он дал согласие на продажу наркотика «марихуана». На тот момент у него в погребе был один куст Конопли. Также в ходе диалога Свидетель №1 ему сказал, что приедет к нему домой примерно в 15 часов 00 минут. После этого он взял два листа бумаги, спустился в погреб, сорвал с высушенного куста конопли несколько листиков, измельчил рукой, тем самым превратив в наркотическое средство «марихуана», и на глаз разложил измельченное наркотическое средство в два листа бумаги, сделав из них свертки. Эти свертки он положил в полку комода, стоящего в коридоре его квартиры и уехал по делам. Примерно в 15 часов 30 минут ему позвонил Свидетель №1, которому он сообщил, что приедет домой примерно через 10 минут. Когда подъехал к своему дому, то на улице он увидел Свидетель №1 Он к нему подошел и попросил того зайти в подъезд № дома 

<

адрес>. Свидетель №1 остался ждать в подъезде, а он зашел к себе домой, взял из комода два свертка с наркотиком «марихуана», которые ранее приготовил, положил их в карман своей куртки, после чего вышел к Свидетель №1 и передал ему эти свертки из рук в руки. Куда их убрал Свидетель №1, он не обратил внимания. Они договорились, что за наркотическое средство «марихуана» Свидетель №1 будет должен отдать ему 7 000 рублей, когда именно и каким способом, они не обговаривали. После этого они попрощались, далее он пошел к себе домой.

13 февраля 2023 года примерно в 22 часа 10 минут, к нему домой по адресу: 

<

адрес>, приехали сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление о производстве обыска. В этот момент с сотрудниками полиции находились понятые. После этого ему и участвующим лицам были разъяснены их права, а также суть происходящего. В ходе обыска в погребе были обнаружены бумажный мешок, куст растения зеленого цвета и растительное вещество зеленого цвета, все обнаруженное было изъято и упаковано (т. 3, л.д. 14-17).

В ходе проверки показаний на месте с его участием ФИО2 указал место в четвертом подъезде дома 

<

адрес>, где он передал Свидетель №1 наркотическое средство, а также место в квартире, где у него хранились части наркосодержащего растения (т. 1, л.д. 198-208).

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО5 – оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Пензе – суду показал, что в феврале 2023 года поступила оперативная информация о том, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотических средств контактным способом, т.е. из рук в руки. Также поступила информация, что 11 февраля 2023 года он будет находиться по адресу: 

<

адрес>, и намеревается сбыть наркотические средства. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома 

<

адрес> был задержан гражданин Свидетель №1, который впоследствии был доставлен в УНК УМВД России по г. Пензе, по адресу: 

<

адрес>, где был произведен его личный досмотр. При личном досмотре у Свидетель №1 было обнаружено и изъято 2 бумажных свертка с наркотическим средством марихуана и сотовый телефон. После этого проводились оперативно-розыскные мероприятия по установлению лица, сбывшего гражданину наркотические средства, в ходе которых был установлен ФИО2, проживающий по адресу: г. 

<

адрес>. 13 февраля 2023 при проведении обыска в жилище ФИО9 по указанному адресу на балконе был обнаружен погреб, где на полу лежал мешок, на котором находилось растительное вещество и куст зеленого цвета, изъятые для производства экспертизы. В ходе производства обыска ФИО9 оказывал содействие, добровольно давая пояснения. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО6, ФИО7, Свидетель №4

Из показаний свидетеля Свидетель №4 – оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Пензе следует, что в феврале 2023 года в ОКОН УМВД России по г. Пензе поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени «Михаил», использующий в своей преступной деятельности абонентский №, занимается незаконным сбытом наркотических средств контактным способом. Так, по имевшейся оперативной информации указанный мужчина 11 февраля 2023 года должен был находиться по адресу: 

<

адрес>, откуда намеревался сбыть наркотические средства. В связи с этим, с целью проверки полученной информации, а также пресечения противоправной деятельности указанного лица, им совместно с сотрудниками специального подразделения «Гром» УНК УМВД России по Пензенской области было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведенных мероприятий было установлено, что примерно в 15 часов 30 минут к дому 

<

адрес> подъехал автомобиль темного цвета, из которого вышел мужчина, одетый в оранжевую куртку. После чего указанный мужчина кому-то позвонил. Примерно в 15 часов 45 минут к первому мужчине подошел еще один мужчина, одетый в серую куртку. Далее они зашли в подъезд № 

<

адрес> по 

<

адрес>. Примерно через 10 минут мужчина в серой куртке вышел из подъезда и направился быстрым шагом, не оглядываясь по сторонам, в сторону 

<

адрес> г. Пензы. Им было принято решение проследовать за данным мужчиной и задержать его. Около 

<

адрес> г. Пензы указанный мужчина был задержан, им оказался Свидетель №1, который был доставлен в здание УНК УМВД России по г. Пензе по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у Свидетель №1 в левом нагрудном наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета внутри и в правом кармане джинсов Свидетель №1 обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета внутри, данные свертки были упакованы (т. 2, л.д. 58-62).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО7 - оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Пензе, дал показания аналогичные тем, которые даны свидетелем ФИО5 в судебном заседании по обстоятельствам, касающимся задержания Свидетель №1 11 февраля 2023 года около 16 часов 05 минут около дома 

<

адрес> и его дальнейшего досмотра, а также по обстоятельствам, касающимся обыска им совместно с оперуполномоченными ФИО25. и Свидетель №5 жилища ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 2, л.д. 53-57).

Как следует из протокола допроса свидетеля Свидетель №2, 11 февраля 2023 года примерно в 16 часов 20 минут его и его друга ФИО8 около здания по адресу: 

<

адрес> сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятых при досмотре мужчины. Досмотр мужчины, который представился как Свидетель №1, проводился сотрудниками полиции в их присутствии в кабинете № задания по адресу: 

<

адрес>. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. При них в левом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на Свидетель №1, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета внутри, а в правом кармане джинсов Свидетель №1 обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета внутри. Все обнаруженное было упаковано, снабжено пояснительными надписями. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица (т. 1, л.д. 173-177).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что 13 февраля 2023 г. в вечернее время она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для участия при проведении обыска по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>. Перед началом обыска гражданину, проживающему по указанному адресу, который представился как ФИО2, было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым он ознакомился и расписался. Перед началом проведения обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности.

Затем в присутствии нее, другой понятой и ФИО2 сотрудниками полиции был произведен обыск в квартире.

В ходе обыска, на кухне на столе был обнаружен сотовый телефон «Samsung» в корпусе белого цвета в чехле, принадлежащий ФИО2 На балконе имелся выход в погреб. В погребе, на полу был обнаружен бумажный мешок, на котором находился куст растения зеленого цвета, растительное вещество. Все обнаруженное изъято, упаковано и опечатано. По данному факту был составлен протокол, с которым она и все участвующие лица ознакомились и расписались (т. 2, л.д. 51).

Как следует из протокола допроса свидетеля Свидетель №1, 11 февраля 2023 года примерно в 14 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. В этот момент ему очень захотелось употребить наркотическое средство «марихуану», он вспомнил, что ему ее может продать ФИО2. В связи с этим он со своего абонентского номера № написал Михаилу, имеющему абонентский №, который записан у него как «ФИО17» в мессенджере «Телеграм: «Привет За рыбой можно приехать?». Это означало, что он спрашивает у него, можно ли ему у того приобрести наркотическое средство «марихуана». ФИО2 ответил, что можно подъехать и спросил, через сколько он сможет. На что он сообщил, что в 15 или в 15 часов 30 минут. ФИО2 согласился. Он также у него спросил: «Караси те же?». Это означало, что наркотическое средство «марихуана» хорошего качества, тот ему ответил, что «норм». Около 15 часов 00 минут выехал к ФИО2 домой, то есть по адресу: 

<

адрес>, по дороге еще раз позвонил со своего сотового телефона, чтобы уточнить, находится ли тот дома. Михаил ответил, что будет дома примерно через 10 минут. Примерно в 15 часов 00 минут он приехал к его дому, где на улице он увидел ФИО2 Михаил попросил его зайти вместе с ним к нему в подъезд № дома 

<

адрес>. Он согласился. Зайдя в подъезд, они прошли в тамбур, расположенный в указанном подъезде на первом этаже. ФИО2 зашел к себе в квартиру, которая находилась на первом этаже в этом же подъезде, а через минуту вышел и достал из кармана надетой на нем куртки два бумажных свертка и передал их ему из рук в руки. Он понял, что в этих свертках находились наркотическое средство «марихуана». Поэтому он их забрал и убрал один бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана» в левый нагрудный наружный карман надетой на нем куртки, а второй бумажный сверток с наркотиком «марихуана» он поместил в правый карман надетых на нем джинсов. Они договорились, что за наркотическое средство «марихуана» он будет должен отдать ему 7 000 рублей, когда и как именно, они не обговаривали. После этого они попрощались, и он вышел из подъезда и пошел в сторону остановки общественного транспорта, которая находится вблизи ...», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Около к ...» к нему подошли сотрудники полиции и сообщили о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Вместе с сотрудниками он проследовал в здание ОКОН УМВД России по г. Пензе, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в одном из кабинетов, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра в левом нагрудном наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета внутри, в правом кармане надетых на нем джинсов также обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета внутри. Кроме того, в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi 9». Все обнаруженное было упаковано и опечатано, после чего он и все присутствующие расписались в протоколе, на пакетах и печатях (т.1, л.д. 78-83).

Протоколом личного досмотра Свидетель №1, проводившегося 11 февраля 2023 г. в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут в кабинете 317 здания по адресу: 

<

адрес>, зафиксирован факт обнаружения в левом нагрудном наружном кармане куртки бумажного свертка с растительным веществом зеленого цвета, в правом наружном кармане куртки сотового телефона марки «Redmi 9», в правом кармане надетых на Свидетель №1 джинсов бумажного свертка с растительным веществом зеленого цвета (т. 1, л.д. 9-12).

Согласно справке об исследовании № от 12 февраля 2023 года, заключению эксперта № от 2 марта 2033 года изъятое у Свидетель №1 вещество массой в пересчете на высушенное вещество 4,64 гр. является наркотическим средством - марихуаной (т. 1, л.д.18-20, т.1, л.д.60-65).

Протоколом обыска от 13 февраля 2023 года с участием ФИО2 зафиксирован факт обнаружения и изъятия в период времени с 20 часов 42 минут до 22 часов 20 минут в квартире по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, сотового телефона марки «Samsung» в корпусе белого цвета в чехле, а также в подполе (погребе), расположенном под балконом - бумажного мешка, на котором находился куст растения зеленого цвета и растительное вещество зеленого цвета (т.1, л.д. 41-44).

Согласно заключению эксперта № от 20 февраля 2023 года представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе обыска в квартире ФИО2, является частями наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis) массой в пересчете на высушенное вещество 35,68 гр. (т.1, л.д. 50-54).

Протоколом осмотра предметов от 14 марта 2023 года зафиксирован факт осмотра изъятых в ходе личного досмотра Свидетель №1 свертков с веществом и изъятого по адресу: 

<

адрес> вещества, представленного частями растений с фрагментами стеблей, листьев и соцветий (т. 1, л.д. 67-72).

Протоколами осмотра предметов от 17 февраля 2023 года зафиксированы факты осмотра телефона «Redmi», изъятого у Свидетель №1, и телефона «Samsung Galaxy A52», изъятого у ФИО2 В телефоне Свидетель №1 обнаружен контакт под именем «ФИО17» с абонентским номером +№, в журнале вызовов имеются сведения о соединениях с указанным контактом за 11 февраля 2023 года. В приложении «Telegram» (учетная запись ФИО21» под именем «ФИО22», абонентский номер +№) имеется диалог от 11 февраля 2023 года в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 44 минут с аккаунтом под именем «ФИО17», в котором указанные лица договариваются о встрече. В телефоне ФИО2 обнаружен контакт под именем «ФИО23» с абонентским номером №, в журнале вызовов имеются сведения о соединениях с указанным контактом за 11 февраля 2023 года (последнее соединение – в 15 часов 28 минут). В приложении «Telegram» имеется диалог от 11 февраля 2023 года с лицом с абонентским номером +№ (учетная запись ФИО24»), в котором указанные лица договариваются о встрече (т.1, л.д. 147-154, т. 1, л.д. 158-163).

Все вышеприведенные доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с положениями УПК РФ, нарушений при производстве оперативно-розыскных мероприятий и приобщении к материалам дела их результатов судом не установлено, они согласуются между собой, в этой связи учитываются в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Оснований не доверять приведенным показаниям свидетелей у суда не имеется, они последовательны, подробны, согласуются друг с другом и установленными судом обстоятельствами дела, оснований для оговора указанными лицами ФИО2, равно как и для самооговора подсудимым судом не установлено.

Оснований сомневаться в выводах приведенных заключений экспертов у суда также не имеется, поскольку исследования проведены по соответствующим методикам квалифицированными экспертами, выводы которых понятны, не противоречивы, компетентны, научно обоснованы.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении преступлений доказанной и с учетом положений ст. 252 УПК РФ квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере;

- соглашаясь с позицией государственного обвинителя, просившего исключить из обвинения по факту незаконного сбыта наркотических средств квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку сбыт наркотического средства осуществлялся при непосредственном контакте сбытчика и приобретателя, свертки с наркотическим средством переданы ФИО2 Свидетель №1 из рук в руки, а с помощью приложения «Телеграмм» они лишь договорились о встрече, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждается приведенными доказательствами, что ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, действовал умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен Законом.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, присутствовавших при осмотре его квартиры, протоколом осмотра места происшествия, зафиксировавшим факт изъятия частей растений, содержащих наркотическое средство, заключением эксперта, объективно определившим вид и массу частей растений, содержащих наркотическое средство.

При этом суд исключает из обвинения указание на незаконное приобретение частей растений, содержащих наркотическое средство, поскольку ФИО2 указанные части растений, содержащих наркотическое средство, получил путем сбора выращенного им же самим растения рода Конопля по месту своего жительства.

Преступление является оконченным, поскольку ФИО2 полностью выполнил его объективную сторону, совершив действия, связанные с хранением частей растений, содержащих наркотическое средство.

Обнаруженное и изъятое вещество является частями наркосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), массой в пересчете на высушенное вещество 35,68 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Также в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 передал из рук в руки, тем самым незаконно сбыл наркотическое средство Свидетель №1, получив от него обещание оплатить за наркотическое средство 7 000 рублей. Данный факт подтверждается как показаниями ФИО2 и Свидетель №1 об обстоятельствах приобретения наркотического средства Свидетель №1 у ФИО2, так и иными приведенными выше доказательствами, в том числе, заключением эксперта, определившим вид и массу сбытого наркотического средства – марихуаны. Подсудимый действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что умысел подсудимого, сбывающего наркотическое средство, на совершение преступления формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Преступление является оконченным, поскольку выполнены все необходимые действия по передаче наркотического средства приобретателю, который его получил. Изъятие в данном случае сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанного наркотического средства не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 21 февраля 2023 года установлено, что ФИО2 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма, наркомании и токсикомании у ФИО2 не выявлено. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2, л.д. 83-85).

У суда не возникает сомнений в правильности выводов экспертов, поскольку они основаны на объективном исследовании личности подсудимого, тщательном изучении материалов дела, при производстве экспертизы использовались научно-обоснованные методы. В этой связи в отношении содеянного суд считает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершено два преступления, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, другое – к категории тяжких, он ранее не судим, на учете в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» и ГБУЗ «Областная наркологическая больница» не состоит (т. 2, л.д. 109, 111), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 123), оказывал благотворительную помощь ...».

К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам по двум преступлениям суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах хранения, а также сбыта наркотического средства, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов, на основании которых, в том числе, было сформулировано предъявленное обвинение и которые суд использовал в качестве доказательств вины подсудимого, участии в следственном действии, направленном на закрепление ранее полученных данных.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, необходимость достижения установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением обязанностей, способствующих исправлению. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание ФИО2 за совершенные преступления подлежит назначению с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, его повышенную общественную опасность, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, в установленные ему дни.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: детализации звонков, СD-R диск с аудиозаписями телефонных разговоров – хранить в материалах уголовного дела, части наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis), массой 35,5 грамм – уничтожить, два бумажных свертка с наркотическим средством – марихуана, массой 3,92 грамм – хранить до принятия решения по выделенному материалу, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A52» - считать возвращенным по принадлежности ФИО2, сотовый телефон марки «Redmi 9» - считать возвращенным по принадлежности Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.А. Андриянова