№2-630/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Месягутово 12 июля 2023 года 

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Малинина А.А. при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» (далее – АО «Совкомбанк Страхование») о возмещении ущерба в порядке регресса к ФИО1,

у с т а н о в и л :

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в порядке регресса в размере 51300,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1739,00 руб., мотивируя свои требования тем, что 04.09.2023 по вине ФИО1 управлявшего автомобилем марки ВАЗ 21120 гос. рег. знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего был поврежден автомобиль марки ФИО3, гос. рег. знак №. На момент ДТП, гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21120 гос. рег. знак № была застрахована в компании истца. Потерпевший обратился с заявлением в страховую компанию по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, на основании которого истец произвел выплату страхового возмещения в размере 51300,00 руб. 

На судебное заседание представитель истца АО «Совкомбанк Страхование», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил. 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 названной статьи, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. 

Согласно статье 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором. 

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

В пункте 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. «д» ч. 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанным в договоре обязательного страхования водителями). 

Судом установлено, что 04.09.2020 в 12:05 час. на 101 км. автодороги Кропачево-Месягутов-Ачит в Мечетлинском районе Республики Башкортостан, по вине ФИО1, управлявшего автомобилем ВАЗ 21120 гос. рег. знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего был поврежден автомобиль марки ФИО3, гос. рег. знак №, под управлением ФИО4, собственником является ФИО5 

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил ПДД РФ, и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. 

ФИО1 не был указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 21120 гос. рег. знак №, в связи с чем, страховая компания АО «Совкомбанк Страхование» вправе предъявить регрессные требования к ФИО1

В результате указанного происшествия автомобилю марки ФИО3, гос. рег. знак №, под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки ФИО3, гос. рег. знак № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис №).

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21120 гос. рег. знак № была застрахована по договору страхования серия № в АО «Совкомбанк Страхование». Согласно п. 3 полиса страхования договор заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Допущен к управлению транспортным средством: ФИО2.

На основании выплатного дела по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, СПАО «Ингосстрах» произвело прямое возмещение убытков потерпевшему, выплатив собственнику автомобилю марки ФИО3, гос. рег. знак № ФИО5 51300,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

Согласно п.5 ст.14.1 Федерального закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

На основании платежного требования № АО «Совкомбанк Страхование» возместило 51300,00 руб. в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования СПАО «Ингосстрах», осуществившему прямое возмещение убытков, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным ущерб в размере 51300,00 руб. Указанную сумму с ответчика надлежит взыскать в пользу истца.

Учитывая, что исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1739,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковое заявление Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» о возмещении ущерба в порядке регресса к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общество «Совкомбанк Страхование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 51300,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1739,00 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через ПСП в с. Месягутово Салаватского межрайонного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

судья . А.А.Малинин

.

.