город Луга 09 апреля 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-691/2024

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Корякиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации Лужского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района 

<

адрес> (далее – ответчик) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, расположенные по адресу: 

<

адрес>, вблизи д. Раковно с кадастровыми номерами № и № (л.д.5-9, т.

<

адрес>).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, которой постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью 4,7 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вблизи д. Раковно с кадастровым номером №, единственным её наследником была её дочь – ФИО, которая приняла наследство, обратившись к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок выдано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, помимо указанного выше земельного участка ей был предоставлен в собственность земельный участок 3,37 га по адресу: 

<

адрес>, вблизи д. Раковно с кадастровым номером №. После её смерти с заявлением о принятии наследства обратилась её дочь – ФИО, её муж ФИО и сын ФИО (истец) от принятия наследства отказались. Нотариусом было заведено наследственное дело, при этом свидетельства о праве на наследство на спорные земельные участки не выдавались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, после её смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО (бабушка умершей) и истец ФИО (её брат). Нотариусом было заведено наследственное дело и выданы свидетельства о праве на наследство по закону, но так как свои права на спорные земельные участки ФИО после ФИО не оформила, в выдаче свидетельств о праве на наследство на данное имущество нотариус устно отказала и посоветовала обратиться в суд. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, после её смерти было заведено наследственное дело, единственным наследником, принявшим наследство после ФИО, стал её внук истец ФИО, но так как свои права на долю спорных земельных участков ФИО после внучки ФИО не успела оформить, в выдаче свидетельств о праве на наследство на данное имущество нотариус также устно отказала, полагая, свои права нарушенными, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом заявленных требований. 

Истец – ФИО, его представитель ФИО, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий три года (л.д.32, т.

<

адрес>), будучи уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик – администрация Лужского муниципального района 

<

адрес>, будучи уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила.

Третье лицо – администрация Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района 

<

адрес>, будучи уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО на основании её заявления был предоставлен в собственность земельный участок в счет пая общей площадью 4,7 га пашни, изъятых из землепользования АОЗТ «Лужское», расположенный вблизи д. Раковно для организации крестьянского хозяйства животноводческого направления (л.д.19, т.

<

адрес>).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12). Федеральным законом № 147-ФЗ от 26 ноября 2001 г. №О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ, и в частности глава «Наследственное право», введены в действие с 1 марта 2002 г.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти 

<

адрес>, Россия, место государственной регистрации Отдел ЗАГС 

<

адрес> (л.д.113, т.

<

адрес>).

Поскольку смерть наследодателя ФИО наступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, срок принятия наследства истек до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР (в редакции, действующей на момент открытия наследства).

В ст. 527 ГК РСФСР определено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Ст. 528 ГК РСФСР предусмотрено, что временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу абзаца первого части 1 статьи 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

В статье 546 ГК РСФСР указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов, на момент смерти ФИО, согласно действующему на тот момент законодательству, лицом, имеющим право на наследство после смерти указанного лица, могла быть: - дочь ФИО, которая приняла наследство после своей матери, обратившись в установленный законом срок к нотариусу Лужской государственной нотариальной конторы ФИО, и получившей свидетельство о праве на наследство по закону на остаток денежных средств со вклада, на иное имущество свидетельств о праве на наследство выдано не было, в материалах дела указанные сведения отсутствуют (л.д.112-131, т.

<

адрес>).

Сведения об иных наследниках, материалы дела не содержат. 

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Поскольку при жизни за ФИО право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано не было, он подлежат включению в наследственную массу после её смерти. Указанный земельный участок состоит на кадастровом учёте №, площадью 47 000 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.21-22, т.

<

адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района 

<

адрес> (л.д.15, т.

<

адрес>).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО на основании её заявления был предоставлен в собственность земельный участок в счет пая общей площадью 3,37 га пашни, изъятых из землепользования АОЗТ «Лужское», расположенный вблизи д. Раковно для организации крестьянского хозяйства животноводческого направления (л.д.20, т.

<

адрес>).

Согласно ответу на запрос суда от нотариуса Лужского нотариального округа ФИО (л.д.211-249, т.

<

адрес>), было открыто наследственное дело после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ФИО, о том числе на наследственное имущество: земельные участки по адресу: 

<

адрес>, Заклинская волость, АОЗТ «Лужское». Супруг ФИО – ФИО и сын ФИО – ФИО оформили нотариальный отказ от причитающихся долей в наследственном имуществе в пользу ФИО (л.д.216-217, т.

<

адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лужского нотариального округа 

<

адрес> ФИО было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО – её дочери ФИО, в том числе на земельный участок (земельный пай) площадью 4,5 га по адресу: 

<

адрес>, Заклинская волость, АОЗТ «Лужское» (л.д.247, т.

<

адрес>).

Таким образом, письменными документами, имеющимися в материалах дела, подтверждено право собственности ФИО на земельные участки (после ФИО) площадью 4,7 га и предоставленного ей площадью 3,37 га.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района 

<

адрес> (л.д.46, т.

<

адрес>). 

Согласно ответу на запрос суда от нотариуса Лужского нотариального округа ФИО (л.д.45-110, т.

<

адрес>), было открыто наследственное дело после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились: брат – ФИО и бабушка – ФИО. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждому на денежный вклад, земельный участок площадью 5 000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку при жизни за ФИО право собственности на спорные земельные участки площадью 4,7 га и предоставленного ей площадью 3,37 га зарегистрировано не было, они подлежат включению в наследственную массу после её смерти. Указанный земельный участок состоит на кадастровом учёте №, площадью 33 700 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.23-24, т.

<

адрес>).

Сведений об иных наследниках, материалы дела не содержат, обратного суду не представлено, сторонами по делу в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, поскольку истец ФИО и ФИО (бабушка наследодателя ФИО) в установленном законом порядке приняли часть наследственного имущества после смерти ФИО, следовательно, согласно принципу универсальности наследственного преемства, закрепленному в п.1 ст.1110 ГК РФ, они независимо от даты установления иного наследственного имущества имеют право на его оформление в свою собственность.

С учетом изложенного, право собственности на земельные участки площадью 4,7 га и площадью 3,37 га подлежит признанию по ? доле за ФИО и ФИО, как на наследственную массу после смерти ФИО

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района 

<

адрес> (л.д.173, т.

<

адрес>). 

Согласно ответу на запрос суда от нотариуса Лужского нотариального округа ФИО (л.д.172-208, т.

<

адрес>), было открыто наследственное дело после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился: внук – истец ФИО. Иные наследники: дочь – ФИо и дочь ФИО оформили нотариальный отказ по всем основаниям наследования от причитающегося наследства после смерти матери ФИО (л.д.177-180, т.

<

адрес>).

С учетом положений ч.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

С учетом изложенного, суд полагает, установленным, что отказ от наследства ФИо и ФИО является их волеизъявлением на возникновение тех правовых последствий, которые наступают в случае совершения наследником отказа от наследства в порядке, установленном законом, а обстоятельства, указывающие на то, что отказ не может быть принят, суду не представлены.

Поскольку при жизни за ФИО право собственности на её ? доли в праве общей долевой собственности на спорные земельные участки площадью 4,7 га и площадью 3,37 га зарегистрировано не было, они подлежат включению в наследственную массу после её смерти.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона, а также с учетом представленных доказательств принадлежности спорных земельных участков наследодателям на момент смерти, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО о признании за ними права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, поскольку истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных права, иных наследников не имеется, следовательно, не может быть лишен права на реализацию его наследственных прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к администрации Лужского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вблизи д. Раковно, площадью 47 000 кв.м., с кадастровым номером №.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, вблизи д. Раковно, площадью 47 000 кв.м., с кадастровым номером № и площадью 33 700 кв.м., с кадастровым номером №.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, вблизи д. Раковно, площадью 47 000 кв.м., с кадастровым номером № и площадью 33 700 кв.м., с кадастровым номером №.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вблизи д. Раковно, площадью 47 000 кв.м., с кадастровым номером № и ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вблизи д. Раковно, площадью 33 700 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за ФИО, пол – мужской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 472-013, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, д. Заклинье, 

<

адрес>,

в порядке наследования по закону право собственности на:

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вблизи д. Раковно, площадью 47 000 кв.м., с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского хозяйства;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вблизи д. Раковно, площадью 33 700 кв.м., с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского хозяйства.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись 

УИД 47RS0№-58