Дело № 2-486/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

16 мая 2017 года 

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Зубковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 07.04.2011 года по состоянию на 10.03.2017 года включительно 

<

данные изъяты> руб., в том числе: основной долг 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты> руб., неустойку в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена.

В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о соблюдении правил подсудности при принятии Кудымкарским городским судом Пермского края к производству настоящего гражданского дела.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

По данным адесно-справочной картотеки отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кудымкарский» ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., снята с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 на территории Кудымкарского городского суда Пермского края не проживает и не зарегистрирована. 

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, передать по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья Л.Ф. Горькавая