ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск 14 июля 2020 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А.,

при секретаре Чумаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Рогова А.В., 

защитника – адвоката Переваловой Т.Н., 

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-204/2020 по обвинению

ФИО3, (данные изъяты), ранее не судимого,

по данному уголовному делу под стражей не содержащегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, (дата).р. (данные изъяты), на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Братска Иркутской области от 13 апреля 2018 года, обязан к уплате алиментов в пользу Ф,А,В. на содержание несовершеннолетних детей: ФИО, (дата).р. и ФИО1, (дата).р., в размере 1/3 части заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с 09.04.2018 г. и по день совершеннолетия детей.

13 февраля 2019 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 26 февраля 2019 года. ФИО4 административное наказание в виде обязательных работ отбыл 02.04.2019г.

Достоверно зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Братска Иркутской области от 13 апреля 2018 года в пользу Ф,А,В, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО, (дата).р. и ФИО1, (дата).р., ФИО2, средства на содержание несовершеннолетних детей в установленном порядке не платил более двух месяцев.

ФИО3 после привлечения к административной ответственности по ч.1 сг.5.35 КоАП РФ, с целью избежать привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, три раза произвел выплаты в пользу Ф,А,В, денежных средств: 21.03.2019г. в сумме 5000 рублей, 18.04.2019т. в сумме 5000 рублей, 27.09.2019г. в сумме 15000 рублей, что не соответствует размеру алиментов, установленному судом, и значительно не уменьшает сумму образовавшейся задолженности в размере 302424,33 рублей, и не может быть основанием освобождения от уголовной ответственности.

Начиная с 27 февраля 2019 года по 05 февраля 2020 года включительно, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, на учет в органы содействия занятости и трудоустройству не вставал, чем лишил себя возможности получать доход в виде пособия по безработице и выплачивать с него алименты, денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО, (дата).р. и ФИО1, (дата).р., в пользу Ф,А,В, не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал.

Задолженность у ФИО3 по средствам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО, (дата).р. и ФИО1, (дата).р., в пользу Ф,А,В,, с 09.04.2018г. по 26.02.2019г. включительно составляет 152313,68 рублей. Задолженность по алиментам с 27.02.2019г. по 05.02.2020г. включительно, составила: 11 месяцев, 7 дней: 2019 год: 2 дня февраля-1102,95 рублей, март-10441,33 рублей, апрель-11010 рублей, май-15975,33 рублей, июнь-16449,33 рублей, июль-15503 рублей, август-14987 рублей, сентябрь-180,33 рублей, октябрь-15516,33 рублей, ноябрь-15428,33 рублей, декабрь-15428,33 рублей; 2020 год; январь-15428,33рублей. 5 дней февраля-2660,06 рублей.

Итого задолженность по средствам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО, (дата).р. и ФИО1, (дата).р., в пользу Ф,А,В., у ФИО3 с 27.02.2019г. по 05.02.2020г. включительно составляет 150110,65 рублей.

Общая задолженность по алиментам у ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО, (дата).р. и ФИО1, (дата).р., в пользу Ф,А.В, по 05.02.2020г. включительно в денежном выражении составляет 302424,33 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником-адвокатом Переваловой Т.Н., осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ни государственный обвинитель Рогов А.В., ни защитник-адвокат Перевалова Т.Н., ни законный представитель потерпевших Ф,А,В, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия ФИО3, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд считает ФИО3 вменяемым, так как согласно имеющимся в деле данным на учёте у психиатра он не состоял. Сам подсудимый ФИО3 наличие у себя какого-либо психического заболевания отрицает. Суд также не сомневается в психической полноценности ФИО3 

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также то, что свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состояние его здоровья. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым ФИО3 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого ФИО3, его раскаяния в содеянном и полного признания вины, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих ему наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, а также требований ч.1 ст.56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО3 по настоящему приговору наказание в виде исправительных работ в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ему деяния, которые, по мнению суда, будут способствовать достижению целей уголовного наказания.

Назначив ФИО3 наказание в виде исправительных работ в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ему деяния, суд считает возможным применить в отношении ФИО3 ст.73 УК РФ и постановляет считать назначенное ему наказание условным.

Оснований для применения положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ при назначении ФИО3 наказания по настоящему приговору судом не усматривается, поскольку назначаемое ФИО3 наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.1 ст.157 УК РФ, за совершенные им преступления.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении подсудимого ФИО3 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытого наказания, время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО3 встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий судья: Н.А. Пережогин