Дело №2-629/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2019 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Чеботаревской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании 108404 руб. 53 коп. 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском о взыскании со ФИО1 108404 руб. 53 коп., в том числе 83715 руб. 57 коп. в погашение основного долга и 24688 руб. 96 коп. в погашение задолженности по уплате процентов за пользование кредитом. 

При этом истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> сроком до востребования с условием уплаты процентов за пользование кредитом и погашения задолженности по кредиту ежемесячно равными частями. Заемщик в нарушение договора не исполняет обязательство по возврату кредита, в силу чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась указанная задолженность (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 7). 

Ответчик в судебное заседание также не явился, Судом предпринимались все возможные меры по его извещению о данном судебном разбирательстве - судебное извещение ему направлялось по адресу согласно сведениям адресной службы о месте регистрации (л.д. 23, 25, 27-28).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 кредитному договору последним был получен кредит в размере 

<

данные изъяты> сроком до востребования. Заемщик обязался производить ежемесячно платежи в размере 

<

данные изъяты> руб. в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование деньгами, составляющих 

<

данные изъяты> % годовых за проведение безналичных операций и 

<

данные изъяты> % годовых за проведение наличных операций.

Данные обстоятельства, помимо искового заявления, подтверждаются копиями заявления ФИО1 о предоставлении кредита, анкеты заявителя (л.д. 11-13, 14). Из текста искового заявления, письменного расчета задолженности, выписки по счету усматривается, что последний раз ответчиком частично уплачена сумма платежа ДД.ММ.ГГГГ, после чего задолженность по кредиту заемщиком не погашается, проценты за пользование кредитом не уплачиваются, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору имеется задолженность на вышеуказанную сумму.

Таким образом, на стороне истца возникло право требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что от ответчика не поступило ни возражений на иск, ни доказательств в опровержение доводов истца, а также доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату кредита, суд полагает необходимым удовлетворить требование о взыскании вышеуказанной денежной суммы.

Имеются законные основания для удовлетворения ходатайства истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в размере 3368,09 руб. (л.д. 4), поскольку согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск КБ «Восточный» удовлетворить и взыскать в его пользу со ФИО1 в погашение задолженности по кредитному договору 108404 руб. 53 коп., в возврат госпошлины 3368 руб. 09 коп., а всего 111772 (сто одиннадцать тысяч семьсот семьдесят два) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ