Дело № 2-1097/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Галько С.В., 

при секретаре судебного заседания Пауль Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ПАО «МРСК Сибири», Сетевая организация) в лице «Хакасэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.1900.2696.16 от 28.02.2017 за период с 31.03.2018 по 31.03.2019 в размере 10 037, 50 рублей, расторжении указанного договора.

Требования обоснованы тем, что между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.1900.2696.16 от 28.02.2017 (далее – Договор), в соответствие с условиями которого стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером земельного участка №. Заявитель (ФИО1) в соответствие с Договором должен был исполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств в пределах границ своего участка, и уведомить об этом Сетевую организацию в срок, предусмотренный пунктом 5 Договора, что им исполнено не было. Нарушение ФИО1 условий договора привело к невозможности исполнения Сетевой компанией своей части обязательств по договору. В связи с чем просит взыскать с ответчика неустойку на основании пункта 17 Договора и подп. «в» пункта 16 Правил технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.1.2004 №861, расторгнуть указанный Договор в судебном порядке.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. 

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил.

Находя извещение участников процесса о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. 

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.1900.2696.16 от 28.02.2017, по условиям которого стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровым номером земельного участка №.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35 – ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок технологического присоединения урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года №861 (далее – Правила № 861).

В силу пункта 16.3 Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению распределяются следующим образом:

заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно пункту 6 указанных Правил № 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключенного между сетевой организацией и лицом, в сроки установленные Правилами № 861.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 5 Договора №20.1900.2696.16 от 28.02.2017 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с пунктом 8 указанного Договора, заявитель обязуется надлежащим образом исполнять обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что сетевая организация обязуется в течение 5 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя.

Дополнительным соглашением от 21.12.2017 между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1 определено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению при условии, что Заявитель не нарушает сроки выполнения своих обязательств, устанавливается до 31.03.2018.

Договор №20.1900.2696.16 от 28.02.2017 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и дополнительное соглашение к нему от 21.12.2017, ФИО1 подписаны, из чего следует, что он согласен с условиями Договора и соглашения.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности из договора, которые в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 16(6) Правил № 861, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем в случае, если он не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями.

Ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по Договору ПАО «МРСК Сибири» 17.01.2019 направило ему претензию с требованием об уплате неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий. А также предложением расторгнуть договор в случае отсутствия заинтересованности в технологическом присоединении к электрическим сетям.

Из отчёта об отслеживании почтового отправления претензия получена ответчиком 27.05.2019.

Как следует из искового заявления ответ от ФИО1 на претензию в адрес истца ПАО «МРСК Сибири» не поступил.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства, к такому выводу пришел Верховный суд РФ, изложенном в пункте 66 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с пунктом 3 статьи 425 ГК РФ договор, в котором отсутствует прямое указание на прекращение обязательств сторон по окончанию срока его действия, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств.

Технологическое присоединение как обязательство по достижению определенного результата прекращается фактическим присоединением объекта заявителя к электрической сети и подписанием Акта об осуществлении технологического присоединения по форме Приложения №1 к Правилам № 861 (п. 19 Правил № 861).

Как указано ранее, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем в случае, если он не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями.

В качестве ответственности за неисполнение обязательства предусмотрена неустойка, величина которой и порядок уплаты которой могут быть определены условиями договора между сторонами обязательства.

Согласно пункту 17 Договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению Заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Подпунктом «в» пункта 16 Правил № 861 к существенным условиям договора технологического присоединения относятся положения об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и указанными Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно материалам дела, размер неустойки за неисполнение ответчиком возложенных на него мероприятий по Договору за период с 31.03.2018 по 31.03.2019 составляет 10 037, 50 рублей. Расчет предоставлен истцом, не оспорен ответчиком и принимается судом.

Кроме того, ФИО1 было предложено в срок не позднее 15 календарных дней с момента получения претензии исполнить возложенные Договором мероприятия по техническому присоединению, с уплатной неустойки, а также, в случае отсутствия заинтересованности в технологическом присоединении, направить в адрес Сетевой организации заявление о расторжении Договора.

ФИО1 требования, указанные в претензии ПАО «МРСК Сибири» не исполнены, доказательств иного ответчиком не представлено, судом не добыто.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию судебных расходов, понесенных при подаче искового заявления в виде оплаты государственной пошлины в размере 6 401, 50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.1900.2696.16 от 28 февраля 2017 года за период с 31 марта 2018 года по 31 марта 2019 года в размере 10 037 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 401 рубль 50 копеек, а всего 16 439 рублей.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.1900.2696.16 от 28 февраля 2017 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 ноября 2019 года.

Судья: