2-55/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Болхов

ФИО5 районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А., 

при секретаре Усовой Р.И., 

с участием 

истца - судебного пристава - исполнителя Болховского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1, 

представителя третьего лица -муниципального образования 

<

адрес> по доверенности ФИО2, 

представителя третьего лица -Управления ветеринарии 

<

адрес> по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Болховского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Болховского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания по неисполненным требованиям исполнительных документов на принадлежащие ответчику земельный участок с кадастровым номером № площадью 150 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>А, и нежилое здание площадью 222,5 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, район ФИО5, 

<

адрес>.

В обоснование требований указано, что в Болховском РОСП на исполнении находится исполнительное сводное производство № -СД в отношении ФИО4 на общую сумму 483230, 55 руб. Должником требования исполнительных документов не исполнены, задолженность не погашена. В ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов судебным приставом было установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 150 м^2, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, и нежилое здание с кадастровым номером № площадью 222,5 м^2, расположенное по адресу: 

<

адрес>А. Судебным приставом - исполнителем были вынесены Постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении указанного недвижимого имущества, а также составлен акт о наложении ареста на данные земельный участок и нежилое здание. Из объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанные земельный участок и нежилое здание им фактически не используются. В связи с чем истец полагает, что данное имущество не относится к имуществу, на которое в силу ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. 

Истец просит обратить взыскание на нежилое здание площадью 222,5 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, район ФИО5, 

<

адрес>, и земельный участок кадастровый № площадью 150 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, район ФИО5, 

<

адрес>.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Болховского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 требования поддержала. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Третьи лица Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, муниципальное образование 

<

адрес>, УФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте его проведения. Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие её представителя.

Представитель третьего лица -муниципального образования 

<

адрес> по доверенности ФИО2 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда при вынесении решения. 

Представитель третьего лица -Управления ветеринарии 

<

адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы сводного исполнительного производства №-СД, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со статьёй 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

Согласно пункту 1статьи 237, статье 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу пункта 1 статьи 79 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закона) взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определён статьей 446 ГПК РФ.

Согласно ст. 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Болховского РОСП УФССП России по 

<

адрес> в отношении должника ФИО4 заведено сводное исполнительное производство №-СД, сформированное на основании исполнительных производств: от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (взыскатель МРИ ФНС № по 

<

адрес>, сумма взыскания 1397,77 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (взыскатель МРИ ФНС № по 

<

адрес>, сумма взыскания 2 948,47 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (взыскатель МРИ ФНС № по 

<

адрес>, сумма взыскания 28084 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (взыскатель МРИ ФНС № по 

<

адрес> сумма взыскания 10106,97 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (взыскатель МРИ ФНС № по 

<

адрес>, сумма взыскания 6954,82руб.), от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (взыскатель МРИ ФНС № по 

<

адрес>, сумма взыскания 25923,27 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (взыскатель МРИ ФНС № по 

<

адрес>; сумма взыскания 6863,36 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (взыскатель МРИ ФНС № по 

<

адрес>; сумма взыскания 202026,96 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (взыскатель МРИ ФНС № по 

<

адрес>; сумма взыскания 47299,83 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (взыскатель УФССП России по 

<

адрес>; сумма взыскания 1232,11 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (взыскатель ГУ УПФ РФ в 

<

адрес>; сумма взыскания 31734,67 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП ( взыскатель ГУ УПФ РФ в 

<

адрес>; сумма взыскания 132885,47 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (взыскатель УФССП России по 

<

адрес>; сумма взыскания 1000 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП ( взыскатель ГУ УПФ РФ в 

<

адрес>; сумма взыскания 27255,21 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ № (взыскатель ГУ УПФ РФ в 

<

адрес>; сумма взыскания 37233,39 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ № (взыскатель ГУ УПФ РФ в 

<

адрес>; сумма взыскания 19507,49 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП ( взыскатель Управление ветеринарии 

<

адрес>; сумма взыскания 4000 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП взыскатель МРИ ФНС № по 

<

адрес>; сумма взыскания 3000 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП взыскатель МРИ ФНС № по 

<

адрес>; сумма взыскания 3211,07 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП взыскатель МРИ ФНС № по 

<

адрес>; сумма взыскания 719,87 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (взыскатель МРИ ФНС № по 

<

адрес>; сумма взыскания 34593,73 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (взыскатель Муниципальное образование 

<

адрес>; сумма взыскания 1237,81 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем Болховского РОСП были вынесены Постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. До настоящего времени требования исполнительных документов ФИО4 не исполнены. На день рассмотрения дела остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 483230,55 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено наличие у ФИО4 в собственности недвижимого имущества, на которое можно обратить взыскание, а именно: земельного участка площадью 150 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, р-н ФИО5, 

<

адрес>, и нежилого здания площадью 222,5 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р-н ФИО5, 

<

адрес>. На указанное имущество судебным приставом-исполнителем был наложен арест, что подтверждается Актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из Выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание (магазин) площадью 222,5 кв.м., имеющий кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, район ФИО5, 

<

адрес>, находится в пределах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, район ФИО5, 

<

адрес> стоимость здания составляет 1617328,61 руб., земельного участка - 254590,5 руб. Оба объекта недвижимости на праве собственности принадлежат ФИО4 Доказательств иного размера стоимости данного участка и здания ответчиком не представлено.

Статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 12 статьи 30 приведенного Закона срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Исходя из смысла приведенных положений в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения.

В судебном заседании также установлено, что на данное имущество не распространяется режим ограничений, установленных статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и его стоимость соотносится с размером неисполненных требований взыскателей по исполнительному производству. Ответчик не исполняет возникшие денежные обязательства в течение длительного времени (ДД.ММ.ГГГГ), у ответчика отсутствует иное имущество, находящееся в его собственности, на которое может быть обращено взыскание для погашения имеющейся задолженности перед кредиторами, такое имущество ответчиком судебному приставу-исполнителю представлено не было, не было оно представлено и при рассмотрении дела в суде первой инстанции. В данном случае действующее законодательство, не содержит ограничений стоимости имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии у должника единственного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок и расположенное на нем нежилое здание является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд, проанализировав доводы истца, представленные им доказательства, на основании пункта 1 статьи 237, статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, судебного пристава-исполнителя и обращении взыскания на принадлежащие на праве собственности ФИО4 земельный участок и магазин в пределах суммы задолженности.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК РФ с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7582,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление судебного пристава - исполнителя Болховского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, категория земель -земли населённых пунктов, вид разрешенного использования -для размещения культурно- бытовых зданий, общая площадь 150 кв.м.., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район ФИО5, 

<

адрес>, на здание, назначение -нежилое (магазин), площадь 222,5 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, район ФИО5, 

<

адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО4, в пределах суммы задолженности по сводному исполнительному производству №-СД в размере 483230,55 руб.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 7582,30 руб. 

Ответчик вправе обратиться в ФИО5 районный суд Орловскойобласти с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.А.Воропаева