РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Курский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего судьи Пахомова Н.В., 

с участием представителя военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции Оздемирова М.Р.,

при секретаре Андрюшко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона в интересах войсковой части 73966 к бывшему военнослужащему войсковой части 73966 прапорщику запаса ФИО1 о взыскании средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, 

установил:

заместитель военного прокурора в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в Рязанском высшем воздушно-десантном командном училище (далее – РВВДКУ (ВИ)), где ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы на срок обучения в военном образовательном учреждении и 5 лет военной службы после окончания обучения. В период прохождения военной службы, после окончания военного образовательного учреждения, как далее указывает прокурор в заявлении, ФИО1 приказом командира 2 гвардейской мотострелковой дивизии от ДД.ММ.ГГГГ № был уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта) и исключен из списков личного состава воинской части.

Полагая, что в соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», затраченные на военную и специальную подготовку ФИО1 средства федерального бюджета подлежат возмещению, истец просит суд взыскать с ФИО1 упомянутые средства федерального бюджета в сумме 202 483 рубля в пользу войсковой части 73966.

Стороны и начальник филиала № Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли.

В направленных в суд заявлениях начальник филиала № Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>» и представитель истца ФИО2 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель военного прокурора Оздемиров М.Р. заявленное требование поддержал.

Выслушав объяснения представителя военного прокурора, исследовав материалы дела, военный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям. 

Судом по делу установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен на обучение в РВВДКУ (ВИ), где ДД.ММ.ГГГГ между ним и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника РВВДКУ (ВИ) заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания. При этом, в соответствие с указанным контрактом, ФИО1 на себя были добровольно возложены обязательства, в том числе и по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств в размере 93050 рублей, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе».

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием факультета (среднего профессионального образования) РВВДКУ (ВИ), ФИО1 был назначен на должность командира взвода войсковой части 73966 с присвоением первого воинского звания «прапорщик». 

ДД.ММ.ГГГГ приказом командира 2 гвардейской мотострелковой дивизии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта) и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части 73966 приказом командира войсковой части 23626 от ДД.ММ.ГГГГ №.

За период обучения ФИО1 надлежало возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в сумме 202 483 рубля, однако до настоящего времени указанные денежные средства ответчиком истцу не возмещены.

Приведенные выше установленные судом обстоятельства подтверждаются: копией индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении; копией контракта о прохождении военной службы; копией послужного списка ФИО1; выпиской из приказа статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; выписками из приказов командира войсковой части 23626 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №; выпиской из приказа командира 2 гвардейской мотострелковой дивизии от ДД.ММ.ГГГГ № и расчетом суммы денежных средств, затраченных на военную подготовку ФИО1, начальника филиала № Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №ф-1878.

В соответствие с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е» и «з» п. 1, подпунктами «в» и «д» п. 2 ст. 51 этого Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Согласно п.п. 2, 3, 6 и 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований.

В состав указанных расходов включаются расходы: на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе обучения, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки (далее - стоимость износа основных средств); на приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований (далее - стоимость расхода материальных запасов); на содержание преподавателей (оклад месячного денежного содержания и процентная надбавка за выслугу лет, вещевое обеспечение - для военнослужащих, оплата труда - для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями.

Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств.

Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, - в размере, рассчитанном по формуле: 

, где: - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае увольнения с военной службы до истечения срока, установленного контрактом, тыс. рублей; - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, рассчитанной на день выпуска из военной образовательной организации, тыс. рублей; ПЛС - количество полных лет военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации; ПМС - количество полных месяцев военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации (для первого года военной службы) либо со дня истечения полного года военной службы (для последующих лет военной службы).

Принимая во внимание приведенные выше данные, а также то, что расчет подлежащей взысканию с ФИО1 денежной суммы, затраченной на его военную подготовку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 202 483 рубля, исчислен в строгом соответствие с Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в своей правильности сомнений у суда не вызывает, военный суд находит иск заместителя военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона в интересах войсковой части 73966 к ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Поскольку иск подлежит удовлетворению в объеме заявленных требований военный суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 5224 рубля 83 копейки, то есть в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (при цене иска от 200001 рубля до 1000000 рублей 5200 рублей плюс 1 процент от суммы, превышающей 200000 рублей). 

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

иск заместителя военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона в интересах войсковой части 73966 к бывшему военнослужащему войсковой части 73966 прапорщику запаса ФИО1 о взыскании средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 73966, на счет филиала № Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>», 202 483 (двести две тысячи четыреста восемьдесят три) рубля.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 5224 (пять тысяч двести двадцать четыре) рубля 83 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу (подпись) Н.В. Пахомов