Дело № 2-2052/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года 

Свердловский районный суд города Костромы

в составе: председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Теребениной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «Костромской государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

у с т а н о в и л:

ФГБОУ ВО «Костромской государственный университет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, свои требования мотивировало тем, что 15.07.2011 года между ФГБОУ ВО «Костромской государственный университет» и ФИО1 был заключен договор на оказание платных образовательных услуг .... Согласно указанному договору Университет, как исполнитель, предоставляет ФИО6, как потребителю, обучение по направлению «Юриспруденция», форма обучения – очная, нормативный срок обучения по данной образовательной программе составляет 4 года, а ответчик обязуется по данному договору оплатить обучение. Согласно разделу 6 договора на оказание платных образовательных услуг, оплата за первый семестр обучения производится после успешного прохождения вступительных или аттестационных испытаний до зачисления в КГТУ, а в последующие семестры – за весенний до 1 марта, за осенний – до 1 сентября. Оплата по договору осуществляется каждый семестр путем перечисления денежных средств на расчетный счет образовательного учреждения. Условия об оплате за обучение считается выполненным после поступления средств на расчетный счет университета. В июне 2015 года Приказом №850 от 30.06.2015 года ответчик была отчислена из Университета в связи с получением образования (завершением обучения), однако, вопреки условиями договора и требованиям закона, услуги были оплачены не в полном объеме. На момент отчисления у ответчика была не погашена задолженность за обучение в размере ... рублей. 15.06.2015 года ответчиком было написано заявление на имя ректора Университета с просьбой отсрочить оплату по договору в связи с тяжелым материальным положением до конца года. 26.06.2015 года ответчиком было написано гарантийное письмо об обязанности оплаты за оказанные образовательные услуги по договору на оказание платных образовательных услуг ... до 20 декабря 2015 года в сумме ... рублей. Однако в указанный срок обязательство выполнено не было. 28.11.2016 года ответчику была направлена претензия ... с просьбой до 25 декабря 2016 года погасить образовавшуюся задолженность. Но ответчиком действия по оплате не были предприняты. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 781 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору ... от ... года на оказание платных образовательных услуг в размере ... рублей, а также расходы на оплату госпошлины размере ... рублей. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований, не оспаривала расчет задолженности, указывая на то, что задолженность по договору возникла вследствие тяжелого материального положения. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. п. 1, 2 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускается. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ФГБОУ ВО «Костромской государственный университет» и ФИО1 был заключен договор на оказание платных образовательных услуг № (л.д.6). 

По условиям заключенного договора Университет (исполнитель), предоставляет ФИО7, (потребителю) услуги по обучению по направлению «Юриспруденция», форма обучения – очная, нормативный срок обучения по данной образовательной программе составляет 4 года, а ответчик обязуется по данному договору оплатить обучение. 

Согласно разделу 6 договора оплата за первый семестр обучения производится после успешного прохождения вступительных или аттестационных испытаний до зачисления в КГТУ, а в последующие семестры – за весенний до 1 марта, за осенний – до 1 сентября. Оплата по договору осуществляется каждый семестр. Оплата за обучение производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет образовательного учреждения.

В июне 2015 года Приказом №... от 30.06.2015 года ответчик была отчислена из Университета в связи с получением образования (завершением обучения) (л.д.10-13).

Однако, оплата по договору в полном объеме ответчиком до настоящего времени не произведена. 

Задолженность по договору составляет ... рублей, что следует из представленного расчета, и не оспаривалось ответчиком. 

15.06.2015 года ответчиком было написано заявление на имя ректора Университета с просьбой отсрочить оплату по договору в связи с тяжелым материальным положением до конца года (л.д.9). 

26.06.2015 года ответчиком было написано гарантийное письмо об обязанности оплаты за оказанные образовательные услуги по договору на оказание платных образовательных услуг ... до 20 декабря 2015 года в сумме ... рублей (л.д.8). 

28.11.2016 года ответчику была направлена претензия ... с просьбой до 25 декабря 2016 года погасить образовавшуюся задолженность (л.д.14). 

Таким образом, истец принятые на себя обязательства в рамках вышеуказанного договора исполнил надлежащим образом, однако ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнила. 

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования, заявленные ФГБОУ ВО «Костромской государственный университет» к ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФГБОУ ВО «Костромской государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «Костромской государственный университет» задолженность по договору на оказание платных образовательных услуг ... в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «Костромской государственный университет» расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья