ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Копосова М.И., при секретаре судебного заседания Дроздовой Э.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре ….Д., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Р., представившего удостоверение от 31 июля 2020 года № … и ордер от 25 декабря 2023 года № …, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело по обвинению военнослужащего проходящего службу по контракту в войсковой части 00000 … 

ФИО1, родившегося …, гражданина РФ, не судимого, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, содержащегося под стражей, зарегистрированного по адресу: …..проходящего военную службу по контракту с 29 сентября 2022 года, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2.1 ст. 337 и ч. 3.1 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 8 часов 30 минут 25 сентября 2023 года ФИО1, желая отдохнуть от военной службы, с целью временно уклониться от исполнения своих служебных обязанностей, действуя в нарушение ст. 16, 163 и 222 Устава внутренней службы ВС РФ, а также установленных в войсковой части 00000 распорядка дня и регламента служебного времени, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него общих обязанностей военной службы, желая отдохнуть от её прохождения и провести время по своему усмотрению, не имея на то уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть 00000, дислоцирующуюся в п. ….., после чего убыл в г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, где проводил время по своему усмотрению. 

Около 11 часов 4 октября 2023 г. ФИО1 прибыл в военную комендатуру (гарнизона, …) (г. …), где заявил о себе как о военнослужащем, совершившем неявку в срок на службу, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, в период мобилизации, было прекращено, после чего он был прикомандирован в распоряжение командира войсковой части 00000. 

Далее он же с 11 до 13 часов 5 октября 2023 г. желая отдохнуть от военной службы, с целью временно уклониться от исполнения своих служебных обязанностей, действуя в нарушение ст. 16, 163 и 222 Устава внутренней службы ВС РФ, а также установленных в войсковой части 00000 распорядка дня и регламента служебного времени, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него общих обязанностей военной службы, желая отдохнуть от её прохождения и провести время по своему усмотрению, не имея на то уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, самовольно оставил место службы - войсковую часть 00000, дислоцирующуюся в …., при этом в период самовольного оставления месту службы проводил время по своему усмотрению сначала в г. Комсомольске-на-Амуре, а затем убыл в г. Новосибирск.

Около 12 часов 45 минут 25 октября 2023 г. ФИО1 прибыл в военную комендатуру (гарнизона, …) (…), где заявил о себе как о военнослужащем, совершившем самовольное оставление место службы, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, в период мобилизации, было прекращено.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в содеянном признал полностью, при этом показал, что он действительно с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, незаконно отсутствовал на военной службе в войсковой части 00000 в период с 8 часов 30 минут 25 сентября 2023 г. до 11 часов 4 октября 2023 г. и самовольно покинул место службы – войсковую части 00000 в период примерно с 11 до 13 часов 5 октября 2023 г. где отсутствовал до 12 часов 45 минут 25 октября 2023 г., при этом разрешения на убытие с военной службы ему никто не давал.

Незаконное отсутствие на военной службе объяснил тем, что был в ссоре с женой, которая проживала в г. …., и приехал с ней помириться. В г.Новосибирск он уехал также с супругой для ее сопровождения, так как она одна ехала на машине. В период незаконного нахождения вне сферы воинских отношений он проводил время по своему усмотрению с супругой, при этом он понимал, что нарушает закон, но желал немного отдохнуть от военной службы. 

В период прохождения военной службы всеми видами довольствия он был обеспечен в полном объеме, физическое насилие со стороны сослуживцев или иных лиц во время прохождения им службы в войсковых частях 00000 и 00000 к нему никогда не применялось, неуставных взаимоотношений не было. Каких-либо уважительных причин для самовольного оставления части, либо тяжелых жизненных обстоятельств у него не было. 

Виновность подсудимого в содеянном, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Свидетель П. (супруга подсудимого) от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

При этом из ее оглашенных показаний следует, что в один из дней конца сентября 2023 года к ней домой приехал ее супруг ФИО1, с которым у нее были плохие отношения и который сообщил, что его отпустили в отпуск. Далее он проводил время по своему усмотрению в основном вместе с ней по адресу: ….4 октября 2023 года он ей сказал, что ему нужно прибыть в военную комендатуру г. Комсомольска-на-Амуре, о причинах не сообщил, куда она отвезла его на своем автомобиле. О том, что ФИО1 совершил неявку в срок на службу, ей известно не было. В период нахождения последнего вне воинской части он на лечении в каких-либо медицинских учреждениях за все это время не находился, стационарное или амбулаторное лечение не проходил. Каких-либо проблем у ФИО1 в период нахождения вне воинской части не было.

5 октября 2023 года ФИО1 сообщил ей о необходимости забрать документы из служебной квартиры в п. … и предложил поехать вместе с ним, на что она согласилась и примерно в тот же день они убыли на ее личном автотранспорте в указанный населенный пункт. По прибытию в п. ….ФИО1 забрал из служебной квартиры документы и вещи, при этом за время нахождения в данном населенном пункте ФИО1 не обращался ни к одному военнослужащему или должностному лицу войсковой части 00000. Сразу после этого ФИО1 предложил ей поехать отдохнуть в г. Новосибирск, куда они также направились на ее личном автомобиле. В г. Новосибирске они проводили время по своему усмотрению, после чего убыли обратно в г. Комсомольск-на-Амуре, куда прибыли 24 октября 2023 года. 25 октября 2023 года около 12 часов 30 минут она отвезла ФИО1, по его просьбе, в военную комендатуру. О том, что ФИО1 совершил самовольное оставление места службы, ей не было известно. В период нахождения ФИО1 вне воинской части он на лечении в каких-либо медицинских учреждениях за все это время не находился, стационарное или амбулаторное лечение не проходил. Также за время поездки ни в какие правоохранительные органы, воинские части и военкоматы он не обращался. Каких-либо проблем у ФИО1 в период его нахождения вне воинской части так же не возникало.

Из оглашенных показаний свидетеля Л. следует, что он проходит службу в должности командира батареи войсковой части 00000. Согласно регламенту служебного времени войсковой части 00000, военнослужащие по контракту прибывают к месту службы в 8 часов 30 минут каждый день, за исключением праздничных и выходных дней. Вместе с тем, ФИО1 в 8 часов 30 минут 25 сентября 2023 года на службу не прибыл. В связи с чем, был организован его розыск. 

В дальнейшем от должностных лиц военной комендатуры (гарнизона, ….) (…) была получена информация о том, что 4 октября 2023 года ФИО1 прибыл в указанную военную комендатуру и заявил о себе как о военнослужащем, совершившем неявку в срок на службу. Далее ФИО1 был прикомандирован к войсковой части 00000, дислоцированной в …., на период проведения проверки и предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля А. усматривается, что он проходит военную службу в должности командира роты войсковой части 00000. 4 октября 2023 по направлению военной комендатуры (гарнизона, …) (….) в войсковую часть 00000 был прикомандирован военнослужащий по контракту войсковой части 00000 ….ФИО1, в связи с тем, что последний ранее совершил неявку в срок на службу, который был впоследствии размещен в казарменном фонде автомобильной роты войсковой части 00000. Всеми видами довольствия ФИО1 был обеспечен в полном объеме, физическое насилие, не подобающее отношение и вымогательство со стороны командования воинской части или его сослуживцев к нему не применялось. 5 октября 2023 года около 14 часов было выявлено отсутствие в воинской части ФИО1. В ходе проведения разбирательства установлено, что в период времени с 11 часов до 13 часов того же дня ФИО1 самовольно оставил место службы - войсковую часть 00000 и убыл в неизвестном направлении. У кого-либо из командования воинской части ФИО1 не отпрашивался, а также последнему было доведено, что покидать территорию воинской части без разрешения должностных лиц воинской части запрещено. После обнаружения отсутствия ФИО1 были организованы розыскные мероприятия. 

Около 13 часов 25 октября 2023 года ему от сотрудников вышеуказанной военной комендатуры стало известно, что ФИО1 прибыл в военную комендатуру, после чего ФИО1 снова был направлен в войсковую часть 00000.

Из оглашенных показаний свидетеля И. усматривается, что он проходит службу в должности командира взвода военной комендатуры (гарнизона, ….) (….). У них в комендатуре имелась информация, согласно которой военнослужащий по контракту войсковой части 00000 … ФИО1 25 сентября 2023 года совершил неявку в срок на службу. 4 октября 2023 года ему поступил звонок от представителя военной комендатуры п. …, который сообщил, что последнему удалось выйти на связь с ФИО1 и убедить его прибыть в военную комендатуру г. Комсомольск-на-Амуре, в связи с чем он (И.) также связался с ФИО1 и повторил требование явиться в военную комендатуру. В 11 часов тоже дня ФИО1 прибыл в военную комендатуру г. Комсомольск-на-Амуре, после чего был прикомандирован к войсковой части 00000, дислоцированной в …, и направлен на военную врачебную комиссию в филиал № 1 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ.

5 октября 2023 года ему от командования войсковой части 00000 стало известно, что ФИО1 в период времени с 11 до 13 часов совершил самовольное оставление места службы и скрылся в неизвестном направлении. Был организован его розыск, который положительного результата не принес. Незадолго до 25 октября 2023 года И. удалось связаться с ФИО1, который сообщил ему, что он (П.) в данный момент находится в г. Новосибирске и в скором времени должен прибыть в военную комендатуру. При этом ФИО1 было разъяснено, что он может обратиться в любой правоохранительный орган, орган военного управления, военный комиссариат или воинскую часть и заявить о себе как о военнослужащем, совершившем самовольное оставление места службы. Около 12 часов 45 минут 25 октября 2023 года ФИО1 прибыл в военную комендатуру г. Комсомольска-на-Амуре, где заявил о себе как о военнослужащем, совершившем самовольное оставление места службы, после чего был направлен в войсковую часть 00000.

Приведённые показания свидетелей Л., П., А. и И. даны ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Факт прохождения ФИО1 военной службы по контракту (зачисление в списки личного состава войсковой части 00000 и назначение на должность) подтверждается копией контракта о прохождении военной службы, военным билетом ФИО1, а также выпиской из приказа командира войсковой части 00000 от 31 мая 2023 года № 230.

Согласно приказу командира войсковой части 00000 от 4 октября 2023 года № …, ФИО1 с 4 октября 2023 года прикомандирован в указанную воинскую часть.

Регламентами служебного времени военнослужащих войсковых частей 00000 и 00000, проходящих военную службу по контракту, установлен срок их прибытия на службу - ежедневно к 8 часам 30 минут и убытия со службы - ежедневно в 18 часов 30 минут (за исключением выходных и праздничных дней).

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от 10 ноября 2023 года № …, ФИО1 признан годным к военной службе (категория годности «А»).

Из сведений КГБУЗ …. усматривается, что ФИО1 в указанных медицинских учреждениях на учете не состоит.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» объявлена частичная мобилизация в Российской Федерации с указанной даты.

Согласно служебной характеристике, ФИО1 по службе в войсковой части 00000 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Согласно бытовой характеристике и характеристике с места учебы, ФИО1 в быту и в период учебы характеризовался с положительной стороны.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности согласующимися друг с другом и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Суд также приходит к убеждению, что каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих ФИО1 своевременно прибыть на службу и приступить к исполнению обязанностей военной службы, не было.

Рассматриваемые неявки на службу носят противоправный характер, при этом не являются следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Таким образом, поскольку ФИО1, при вышеизложенных обстоятельствах, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, без уважительных причин совершил неявку на службу к 8 часам 30 минутам 25 сентября 2023 г., где отсутствовал до 11 часов 4 октября 2023 г., то есть продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, то суд его действия квалифицирует по ч. 2.1 ст. 337 УК РФ.

Кроме того, действия ФИО1, который при вышеизложенных обстоятельствах, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, без уважительных причин примерно в период с 11 до 13 часов 5 октября 2023 г. самовольно покинул место службы, где отсутствовал до 12 часов 45 минут 25 октября 2023 г., то есть совершил самовольное оставление места службы продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, военный суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном и то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, а также положительные характеристики с места жительства и места учебы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, военным судом не установлено.

При этом суд, исходя из требований ст. 142 УПК РФ, не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной от 5 октября 2023 г., поскольку органам, осуществляющим уголовное преследование, уже было известно о событии преступления и лице, его совершившем, и возбуждено уголовное дело.

Вместе с тем, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести и тяжкого, учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, который в период прохождения военной службы характеризуется отрицательно, в быту, а также в период учебы характеризуется с положительной стороны, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 наказания, связанного с изоляцией от общества. 

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных деяний, а также исходя из характера имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести преступлений.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, в суде не установлены, что исключает применение положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку одно из совершённых ФИО1 преступлений относится к категории тяжких, то согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ он подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Согласно протоколу задержания подозреваемого от 8 ноября 2023 г., ФИО1 в 20 часов 39 минут 8 ноября 2023 г. был задержан в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ. 

Согласно постановлению Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от 10 ноября 2023 г. в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 22 суток, то есть по 27 декабря 2023 г.

При таких данных суд полагает, что вышеуказанную меру пресечения необходимо до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Процессуальные издержки в размере … руб., связанные с оплатой труда защитника – адвоката по назначению на предварительном следствии и в размере … руб. …. коп., в суде, а всего в сумме …. руб. …. коп., в соответствии с п. 5 ч. 2 ст.131 и ч.1, 2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 8 ноября 2023 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, в сумме … (…) руб. 20 коп., возложить на осужденного ФИО1, взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника. 

Председательствующий по делу М.И. Копосов

СОГЛАСОВАНО:

Судья Комсомольского-на-Амуре

гарнизонного военного суда

_________________ М.И. Копосов