Дело № 5-1681/2024

УИД 93 RS0023-01-2025-007848-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2025 года г. Енакиево

Судья Енакиевского межрайонного суда Буга Д.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД России «Енакиевский» о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выбрала безопасную скорость движения, в результате чего не справилась с управлением и совершила наезд на препятствие в виде железобетонного столба, в связи с чем пассажиром Потерпевший №1 получены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, а именно – закрытый перелом правой плечевой кости со смещением, тем самым нарушив п. 10.1 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду свидетельство о смерти потерпевшего Потерпевший №1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявление, в котором указала, что вину признает, просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

При таких обстоятельствах в силу части 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, при обращении за медицинской помощью отмечены следующие повреждения: закрытый перелом правой плечевой кости со смещением, который образовался от действия тупых предметов либо при ударе о таковые, каковыми могли быть части салона движущегося транспортного средства во время дорожно-транспортного происшествия, возможно в сроку и при обстоятельствах, указанных в фабуле настоящего определения, и оценивается как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья

На основании статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Енакиевский» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей; схемой места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

В протоколе об административном правонарушении описано событие правонарушения, имеются сведения о разъяснении ФИО2 положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, данные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что вина ФИО2 доказана, её действия его следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, дающих основание для применения судом положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и судом не установлено. Оснований для назначения иного размера наказания, чем предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его имущественного положения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на неё административное взыскание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИН №, банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк, БИК 042157901, Счет № 03100643000000018200, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов 930301001, получатель УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), назначение платежа л/с 04821G20930, КБК 18811601121010001140, административный штраф по постановлению, статус плательщика (101) 20, КБК (104) 18811601121010001140, ОКТМО (105) 21000000.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Енакиевского межрайонного суда Д.В. Буга