№ 5-1009/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невинномысск 21 декабря 2017 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Филатова В.В.

при секретаре судебного заседания Хатуовой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО 1, 

рассмотрев административный материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 РМ № 116885 от 01.12.2017 года, составленному инспектором ГИАГ ОГИБДД ОМВД России по городу Невинномысску ФИО2, 07 ноября 2017 года в 01 час 25 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, двигаясь 

<

адрес>, не учел безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на стоящий на запрещающий сигнал светофора перед регулируемым перекрестком автомобиль Рено Логан, регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, в результате чего пассажир ФИО 1, находившийся в автомобиле ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 1363 от 20.11.2017 года имеют квалифицирующий признак, как легкий вред здоровью. Таким образом, водителем ФИО1 был нарушен п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения в полном объеме, выразил свое согласие с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Потерпевший ФИО 1 пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, и приобщил к материалам дела письменное заявление.

Исследовав административный материал, заслушав объяснения правонарушителя ФИО1, потерпевшего ФИО 1, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Указанный вывод суда подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 РМ 116885 от 01.12.2017 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.11.2017 года, схемой происшествия, справкой о ДТП, осмотром места совершения административного правонарушения от 07.11.2017 года, рапортами инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Невинномысску ФИО2 от 07.11.2017 года, 13.01.2017, письменными объяснениями ФИО1, ФИО 1, заключением эксперта № 1363 от 20.11.2017 года.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судом достоверно установлено, что 07 ноября 2017 года в 01 час 25 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, двигаясь 

<

адрес>, не учел безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на стоящий на запрещающий сигнал светофора перед регулируемым перекрестком автомобиль Рено Логан, регистрационный знак № управлением ФИО3, в результате чего пассажир ФИО 1, находившийся в автомобиле ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 1363 от 20.11.2017 года имеют квалифицирующий признак, как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 выразил согласие с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении 26 РМ № 116885 от 01.12.2017 года, признал свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в полном объеме.

Таким образом, вышеприведенные доказательства, в том числе объяснения правонарушителя ФИО1, исследованные материалы дела об административном правонарушении, позволяют суду прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, тяжесть наступивших последствий, личность виновного, его молодой возраст, имущественное положение, отношение к содеянному, полное признание вины в совершении административного правонарушения, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности ФИО1 за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, мнение потерпевшего, который не имеет претензий к ФИО1 и просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания ФИО1 в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

Постановил:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: УФК по СК ОМВД по г. Невинномысску (ОМВД России по г. Невинномысск), ИНН получателя 2631002998, счет получателя 40101810300000010005, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, БИК 040702001, УИН 18810426173100020023, ОКТМО 07724000.

Квитанцию об оплате предоставить в Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Невинномысский городской суд.

Судья В.В. Филатова