Дело № 2-578/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Амана А.Я.,

при секретаре Гелашвили К.В.,

с участием прокурора Ананиной О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд (с учетом уточнения) с иском к ответчику о признании утратившим право пользования квартирой № расположенной по адресу: "адрес".

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является собственником квартиры № расположенной по адресу: г. "адрес".

В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, однако в нем с момента регистрации не проживает. Фактически проживает по "адрес". Обязанностей по оплате коммунальных услуг не исполняет, личных вещей ответчика в квартире не имеется, в связи с чем, истец обратилась в суд. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Выслушав прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст. 30 ЖК РФ).

Как следует из ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры № по "адрес", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от д.м.г.. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с момента регистрации, членом семьи собственника жилого помещения не является, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. 

Согласно выписке из домовой книги на спорное жилое помещение, в нем зарегистрирован ответчик ФИО2 с д.м.г. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Л.., пояснила, что ФИО2 в квартире по адресу: "адрес" не проживает, в квартире его вещей нет, дочь прописала его, чтобы он мог устроиться на работу. 

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В данном случае, ответчик своим правом не воспользовался, каких-либо возражений относительно заявленных требований в суд не представил, поэтому суд вынужден принять за основу только доводы и доказательства истца. 

Учитывая, что ответчик в спорной квартире не проживает, обязанности по содержанию квартиры не несет, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением с собственником не заключал, суд приходит к выводу, что ответчиком утрачено право пользования квартирой "адрес".

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию внесенная при обращении с иском в суд государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой "адрес".

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья А.Я. Аман 

Мотивированное решение составлено 04 мая 2019 г.